| inviato il 21 Aprile 2023 ore 12:47
we.tl/t-eEwQZd4pQo
Ecco il DNG messo su WeTransfer, così anche chi ha Adobe può provarci il Denoise AI! |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 12:56
Trystero scusa,spero non ti scoccia l'intrusione ,forse è interessante per te come esperimento |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 12:58
Infatti l'idea mia era farlo elaborare a lui e vedere come viene, direi che siamo in tema! 
Questo quello che esce con Photolab e Deep Prime XD, per confronto, qui posto il link alla full res in Prodibi navigabile ma non scaricabile:
theblackbird.prodibi.com/a/wo2kdmo8zqgmm2w/i/64d8gx6k6er409y?s=zv6Gh3Y
A te invece l'ho inviato anche per mail Sergio che il jpeg è ovviamente tuo.
Ho messo lo slider "noise model" a 55 addirittura, più "aggressivo" del normale (fa da -100 a +100), quindi ha ricavato più dettaglio nella zona di fuoco, che è il corpicione del pollo sultano: secondo me il file lo ha retto bene anche così lo sviluppo.
PS: un paio di minuscoli artefatti con +55 li ha fatti, mannaggia a lui. Ma è roba che si vede a mala pena al 100% insomma... |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:00
fighissimo grande riccardo ,ho solo scurito poco il jpg |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:07
PPS: sulla schiena dell'anatra bianchiccia c'era una vagonata di aberrazione cromatica o purple fringing, non ho idea del perché...  |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:08
provato con LR, ho impostato 50%, nessun intervento otre la riduzione del rumore, tempo previsto e impiegato circa 50"
TIFF su wetransfer
Questo il JPG ridotto
|
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:09
Mi pare faccia un buon lavoro |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:14
E' il nuovo denoise AI? Si direi proprio di si... Meno netto il recupero dettaglio, è un file più conservativo, ma a livello di rumore è trattato bene. |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:15
non so dove ho fatto il fuoco , quindi con semplice camera raw non sarei riuscito a farlo così?senza filtri aggiuntivi? |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:17
Ma Camera Raw tuo che versione è? |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:48
“ Trystero scusa,spero non ti scoccia l'intrusione ,forse è interessante per te come esperimento „
Vedo che hanno già provato altri, comunque qui c'è una schermata e il link per il download del DNG "migliorato" con la riduzione del disturbo, che è diventato 100mb: we.tl/t-rS4glGfezI
|
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:57
“ senza filtri aggiuntivi? „
Senza, solo intervento sul rumore, il tutto in un paio di minuti tra apertura del file e salvataggio |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 14:00
Però ha detto che ha cs6, quindi non potrà usare queste nuove funzionalità. |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 14:27
Vero, ci vuole il camera raw nuovo. |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 14:29
grazie ancora ,di solito abbasso solo il bianco in acr e un poco di definizione col pennello nitidezza sul soggetto a fuoco,ma quando c' è il rumore rischio di aumentarlo. non so se siete daccordo ma con ps a volte quando è leggermente mosso l'occhio gli passo la funzione BORDI NITIDI e viene giusto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
