| inviato il 12 Aprile 2023 ore 1:03
Anch'io con Pentax ho avuto una lunga esperienza di foto come quella di Lorenzo. Il top era la K10 presa ormai a fine carriera (era già uscita l k20), con il 18-55 del kit metteva a fuoco a caso tra 1m e l'infinito, sempre con conferma del fuoco.
L'ultima la K3, quando anche questa ha iniziato a mettere a fuoco caso ho deciso che ne avevo abbastanza.
Le migliori la ist ds, lenta ma precisa e la k5 con cui non ho avuto problemi |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 2:32
Mirko non è la prima volta che sento questi piccoli problemi legati alla k10.... Beh ci sta ,che qualche macchina esca così però non è una novità ciò che si è appena detto,tu forse avrai avuto fortuna.....  |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 2:36
@Gianni05
Un lasco simile è quasi la norma su un po' tutte le macchine, soprattutto di fascia media e bassa (l'ho riscontrato anche io spesso su macchine anche di altre marche)
La mia K10D invece con gli obiettivi manuali (M e A) va benissimo ... Infatti la uso spesso con il 28/2.8 M... |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 12:44
l'autofocus della K1 e della 645d vanno benissimo, quelli delle vecchie un po' meno |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 12:55
Si, ho notato che già la K30 ne sbaglia poche, probabile che Pentax sia intervenuta in tal senso.
E penso che Mirko si riferisse proprio a questo... |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 20:48
Gli unici problemi di MAF li ho avuti con qualche obiettivo che ha avuto bisogno di regolazione fine , fatta questa non mi pare di ricordare particolari problemi , anche in continuo.
Detto per inciso e per quel che può interessare , continua a stupirmi per rapidità e accuratezza la MAF della K50 + 18-270 Pentax , una entry ormai vecchiotta e un super zoom , un'accoppiata dall'ottima sinergia . |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 21:26
“ Il problema (con tante Pentax) non è tanto il F/B Focus... è che hanno un AF per niente costante... a volte lo "becca" giusto a volte no (ma ti da il beep di conferma ugualmente)... „
La regolazione fine dell'autofocus va fatta con la fotocamera sul cavalletto altrimenti é normale che a volte va bene e altre no.
|
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:00
“ La regolazione fine dell'autofocus va fatta con la fotocamera sul cavalletto altrimenti é normale che a volte va bene e altre no. „
Ma fammi il piacere...
(E comunque si dice "che a volte VADA bene"... Fai il professore e manco sai l'Italiano) |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 22:37
|
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 0:59
Ho avuto modo di utilizzare in contemporanea la mia (ora ex) K70 ed una Canon 77D, paragonabili per prezzo, sensore ed in generale "fascia di utenza". Lenti i soliti zoom e qualche fisso, Pentax per la K70, Sigma per la Canon. Sul piano dell'autofocus, a partire dal numero di punti disponibili per finire alla velocità e precisione, purtroppo devo dire che la 77D era su un pianeta diverso... in af-c non ne parliamo. La K-1 va meglio, ma bisognerebbe fare qualche confronto con macchine paragonabili...
|
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 1:07
Enrico scusa ma la 77D costava quanto una kp, circa 1200 euro. La k70 la metà. La fascia non mi pare la stessa. Tralascio che la canon non è tropicalizzata ne ha la stabilizzazione, il mirino è un buco, non ha pixel shift, non ha composizioni multiple, time lapse etc.. pare abbia una vocazione sportiva per cui se non ha un af migliore come mai dovrebbe costare il doppio?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=canon_77d&i |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 6:46
Mi sa che quel prezzo lì è relativo al kit, ricordavo che solo corpo costasse sugli 800€. Comunque, tutto vero quel che dici, in particolare il mirino che pare davvero lo spioncino della porta, aggiungi anche il corpo che sembra un giocattolo rispetto alla K70... tutte caratteristiche cui Canon ci ha abituati, da leader del mercato... tuttavia l'AF sta su un pianeta che per Pentax è alieno. Anche per la K1. E considera che a me interessa poco l'AF, uso quasi soltanto lenti manuali... |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 9:51
Enrico forse la k1 non nasce in stile CaNikon dove l af è ultrarapido,nasce a mio avviso x paesaggi, architettura ecc ecc ,dove avere un af in stile CaNikon non è richiesto.... |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 10:47
D'accordo, ora però una K1-III con l'autofocus della K3-III ci starebbe anche. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 11:12
Nella discussione Pentax c'è un infiltrato che conosce le fotocamere Asahi Optical per sentito dire sciorinando una caterva di inesattezze.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
