A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Focus stacking

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Daniele_Motta_Photos

inviato il 13 Aprile 2023 ore 17:06

Grazie del tuo tempo! Proverò e sperimenterò

Michelangelo

inviato il 13 Aprile 2023 ore 17:46

@Daniele_Motta_Photo ci vuole un po di pazienza all'inizio, nel calcolare quanti scatti servono rispetto alla PDF massima che hai in quel momento e nel farli in modo che il fuoco si sovrapponga leggermente tra una foto e l'altra in modo da permettere al software di trovare punti di unione, di norma basta un 20% si sovrapposizione ma anche meno,

la cosa migliore è provare con oggetti più grandi e pochi scatti e poi affinare la tecnica e la precisione della rotazione della vite senza fine della slitta, io usavo la brugola lunga perchè anche a vederla ti dice quanto avanzi in base a quanto si inclina, tipo lancetta dell'orologio e ti aiuta a fare avanzamenti sempre uguali.

buon lavoro, sarà divertente vedrai!

Daniele_Motta_Photos

inviato il 13 Aprile 2023 ore 20:28

Qualcosa ho già fatto ma non ho un obiettivo apposta. Sto usando un 35mm f1.8 dx coi tubi prolunga

Rial

inviato il 13 Aprile 2023 ore 22:31

....e se aggiungessi che Canon dalla eos RP in poi con l'uso di dpp4 permette di farlo addirittura a mano libera senza calcolare niente ma semplicemente scartando gli scatti senza alcun punto a fuoco. A mano libera perché in questo caso il software crea anche una sorta di fotomerge

SaroGrey

inviato il 13 Aprile 2023 ore 23:28

@Rial

non ho la fotocamera Canon che hai citato ma fosse anche una differente sul metodo utilizzato di mio nutro qualche dubbio, se a mano libera arrivano scatti senza alcun punto a fuoco significa che la capacità di mantenere la fotocamera abbastanza stabile sull'inquadratura è molto scarsa,

non so ma una macro stacking a mano libera su grandi ingrandimenti la vedo come una scommessa, una volta va bene cinque no.

Daniele_Motta_Photos

inviato il 13 Aprile 2023 ore 23:43

Canon aveva già un sistema che calcolava il diaframma ideale su 2 punti di maf già con la EOS100 a pellicola Eeeek!!!

Tuttavia non sono un fan degli automatismi e per certe cose infatti va disattivato tutto (compreso il vr su cavalletto)

Rial

inviato il 14 Aprile 2023 ore 5:52

Il programma va bene dalla RP alle successive.
Ovviamente è sempre da preferire il cavalletto, ma quando non ce l'hai va bene lo stesso, soprattutto considerando che il focus stacking si usa anche nella paesaggistica.
Per quanto riguarda gli scatti da scartare sono quelli di una stessa sequenza e serve per evitare calcoli inutili che possono soltanto fare sbagliare. Si lavora così: si crea una cartella nella scheda dove andranno a finire gli scatti di una sola sequenza impostando numero di scatti e distanza di profondità di campo fra gli stessi in quantità tale da abbondare e si inizia a scattare scegliendo come punto di fuoco quello del soggetto più vicino una volta a computer si apre la cartella scartando le ultime immagini che non hanno alcun punto di fuoco e poi il software fa tutto da solo

Marmor

inviato il 14 Aprile 2023 ore 7:59

Non per fare il saccente, ma per R. R. Io ricorderei trattarsi di Rapporto di Riproduzione, ossia, se su una foto sono 1:2 poi magari l'obiettivo può arrivare a 1:1

SaroGrey

inviato il 14 Aprile 2023 ore 9:50

“ Ovviamente è sempre da preferire il cavalletto, ma quando non ce l'hai va bene lo stesso, soprattutto considerando che il focus stacking si usa anche nella paesaggistica. „

Però da una macro in cui servono almeno un ventina di scatti a un paesaggio dove con un 28 e tre scatti fai fuoco dai piedi fino all'equatore cambia tanto se a mano libera Sorriso

“ Non per fare il saccente, ma per R. R. Io ricorderei trattarsi di Rapporto di Riproduzione, ossia, se su una foto sono 1:2 poi magari l'obiettivo può arrivare a 1:1 „

E qui siamo tutti d'accordo: se con una ff inquadri un soggetto da 24x36mm e ci riempi l'intero fotogramma siamo a 1:1 ( senza cercare i decimi di millimetro ) ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |