JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

??????


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » ??????





user203495
avatar
inviato il 10 Aprile 2023 ore 15:43    

Scusa, ma ti pare che il mio messaggio denigri qualcuno?

Assolutamente no.Anzi.Ma non vorrei che Juza intraveda nubi.Cool
Io stesso sarei intervenuto a mia difesa in una situazione così.Forse Robi ha frainteso.Forse.Non voglio fare l'avvocato comunque.

user203495
avatar
inviato il 10 Aprile 2023 ore 15:45    

Io non prenderei moglie basandomi sui consigli altrui.

Si ma non è che uno compera e rivende dopo il test.Per questo chiedevo lumi ai fruitori dell'obiettivo.

user203495
avatar
inviato il 10 Aprile 2023 ore 16:12    




Ragazzi se ci siete ancora vi posto l'immagine che presenta un rumore evidente.Possibile?
Sbaglio io o è il sensore?
Se scatto a 1.4 lo riduco?
Grazie

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 16:22    

Se poi cerchi la poesia, il carattere, la personalità, la vaporosità, l'obiettivo che NON fotografa, ma "racconta", commovente, lirico, rock, ecc., va bene qualunque cosa! Basta dare una bella alitata sulla lente frontale PRIMA di fare click!!! GL


Questo caro Giovanni l'hai scritto tu. Mi pare che o non sai o non vuoi riconoscere certe caratteristiche, che certi obiettivi hanno ed altri meno.
E dopo aver scritto delle eccellenti qualità del Sigma, devo pure sentirmi dare del fanboy? Ma per piacere, questi obiettivi li ho recensiti entrambi, vatti a leggere cosa ho scritto prima di dare certi titoli.
A mio parere, quando si chiede un consiglio su quale è meglio tra due attrezzi, che sia un obiettivo o un mulinello da pesca o qualsivoglia altra cosa, prima di dire che quello che si possiede è il migliore bisogna aver provato anche l'altro, altrimenti è aria fritta.

Perdonami Nitigisius, ma a me gli interventi di che non conosce ma crede di sapere mi fanno innervosire.
La chiudo qui ed esco a far foto. Buon proseguimento.

user203495
avatar
inviato il 10 Aprile 2023 ore 16:29    

No dai Roby.Almeno durante le Feste.Te lo dice uno che è sempre stato irrequieto qui sul forum.;-)

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 17:13    

Samyang 85mm 1.4 II. ;-)

user203495
avatar
inviato il 10 Aprile 2023 ore 17:14    

Samyang 85mm 1.4 II

Eeeek!!!

Quello che posso tranquillamente dire è che non ho più nessuna di queste preoccupazioni. Possiedo il Sigma 85mm F1.4 DN a cui ho accennato in questa recensione, e ho usato entrambi gli obiettivi fianco a fianco durante alcuni confronti e non ho trovato sostanzialmente alcuna differenza tra i due. Erano ugualmente veloci, ugualmente fiduciosi nella messa a fuoco, il che significa che l'autofocus è effettivamente migliore rispetto all'attuale Sony 85mm F1.4 G Master (prevedo pienamente un sostituto di seconda generazione che sarà più simile all'eccezionale 50mm F1.2 GM in termini di prestazioni ). L'autofocus è veloce, silenzioso e preciso con l'obiettivo Samyang Series II, offrendo un risultato ben focalizzato dopo l'altro.
Dustin Abbott.
Però.Eeeek!!!
Spero che non mi demolirete alche il Dustin.Cool

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 17:18    


avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 17:33    

@Robi. Non la chiudo io, però! 1) Le cose che ho scritto, e tu riporti, le sottoscrivo di nuovo. Visto che NON riesci a "penetrarle", mi spiego meglio: la mia convinzione è che le doti da te ricopiate non competono nè a macchine, nè ad obiettivi, di QUALSIVOGLIA marca (Sony) compresa, ma al "fotografo"! Metallo, plastica, e cristallo NON POSSONO possedere doti precipuamente "umane". Sono, sempre secondo me, semplicemente attrezzi, caratterizzati da svariate prestazioni! E', sempre secondo me, l' "UOMO" che ci mette la poesia, il carattere, la capacità di "commuovere" ecc. in ciò che fà! 2) La "classifica" l'ho fatta sui QUATTRO 85 mm. che possiedo e, di conseguenza, CONOSCO! Posso? Devo chiedere una patente primigenia a te? Ho premesso, ab initio, che il Sony non l'ho e non lo conosco, MA sono assolutamente CERTO del suo valore! 3) Ciò che conosco l'ho specificato; ciò che non conosco, pure! Invece di innervosirti (se posso permettermi) ti consiglierei, SOMMESSAMENTE, di iscriverti al CEPU ed imparare a leggere e, soprattutto "capire", ciò che altri scrive, invece di esprimerti da "cacasenno dei poveri"! Buona Pasquetta! GL

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 18:05    

Io prenderei quello che costa meno e/o trovo a meno
Perché o li provi entrambi o non saprai mai quello che a te piace di più... e poi siccome non dovrebbero essere dei fondi di bottiglia, da quanto costano, dipende sempre da come si usano... e usati bene non credo che con uno fai foto da 5 e con l'altro da 10

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 19:39    

..di iscriverti al CEPU ed imparare a leggere e, soprattutto "capire"


Mi scusi esimio professore della Bocconi, io non arriverò magari al suo QI, ma lei mi sta offendendo e questo lo trovo inaccettabile.
Io posso anche aver esagerato, ma se lei scrive, dall'alto della sua sapienza, che basta alitare sull'obiettivo per dargli carattere, mi permetta di rispondere che questa è la più grande hazzata che ho mai letto sul forum.
Ma che siamo seri o cosa?
Vabbè, lasciamo perdere che è meglio, chiedo ancora scusa a Nitigisius per queste inutili discussioni. Quello che avevo da dirti sui due obiettivi, e l'ho fatto in tutta serenità, prima che il professorone intervenisse, te l'ho scritto.
SOMMESSAMENTE tolgo il disturbo. Buona luce.;-)


user203495
avatar
inviato il 10 Aprile 2023 ore 21:50    

Capisco.Càpita.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:21    

@Robi. L'orgoglio della propria incapacità alla comprensione (e persino dell'ironia!)! Mi rendo conto! GL

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:28    

Ragazzi se ci siete ancora vi posto l'immagine che presenta un rumore evidente.Possibile?
Sbaglio io o è il sensore?
Se scatto a 1.4 lo riduco?
Grazie


Stai usando un tempo veloce, 1/750, che ti alza gli ISO. Nelle stesse condizioni di luce, a - per esempio - 1/250 o 1/125 (in fin dei conti un po' di stabilizzazione la tua macchina ce l'ha) forse il rumore sarebbe minore.

user203495
avatar
inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:39    

Alc
usare lo stabilizzatore con tempi da 1/250 0 1/125?
A 1/500 non è che è cambiato molto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me