JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
dipende dal prezzo/qualità, come tutte le cose. Di oggetti al top della qualità ma con prezzi esorbitanti per i fotoamatori c'è abbondanza, usare con FTZ un 180-400 va benissimo,il prezzo un po' meno.
Il Sony 200-600 piace per il prezzo ( la metà del 100-400 Z ) e sarà lo stesso col Nikon. Attendo fiducioso
Non c'è un pochino di sovrapposizione tra 400 4.5 e 200-600 6.3? Probabilmente a 400 mm saresti a 5.6 col 200-600, poca differenza (2/3 stop) rispetto al 400 fisso
Secondo voi quanto potrebbe pesare? Sarà allineato al 200-600 Sony o ci dobbiamo aspettare un peso sotto i 2kg? D'altronde Nikon mi pare abbia già stupito abbastanza con il peso del 400 4.5 ...
user148381
inviato il 07 Aprile 2023 ore 11:58
“ <<<" Questo obiettivo dovrebbe essere un concorrente diretto del Sony 200-600........">>> „
Ottima notizia ma non vedo come potrebbe essere un "diretto concorrente" considerando che chi ha Sony utilizza Sony e chi ha Nikon Z non utilizzerà certamente Sony. Non vedo nessuna concorrenza, semmai un confronto. Buona giornata e Auguri di Buona Pasqua a tutti.
Angus Il 400 4.5 pesa solo 1245 grammi, non lo possiedo ancora ma l'ho provato (mi soddisfa molto) e lo trovo adatto alla vagante, magari anche con l'1.4x, per i miei spot di mammiferi. Mentre mi aspetto quasi un kg di più per il 200-600, che userei prevalentemente per le uscite più brevi ad avifauna, dove mi servirebbero anche un po' più di mm. Più o meno come attualmente uso il 200-500 su D500. Ho 64 anni e dopo qualche ora di vagante comincio a perdermi un po' il fiato Anche perché ho ordinato la Z9 che a sua volta influirà sul peso.
“ Speriamo solo che non succeda come con il 100-400 che fra prenotazione e consegna passino 8-9 mesi. „
E invece succederà proprio così, temo. Adorama sta ancora consegnando i 400 f/2.8 ordinati a gennaio del 2022. L'ho letto su NR. Vero che la produzione del 200-600 sarà più massiva di un obiettivo di nicchia come il 400 con il Tc, ma la richiesta potrebbe essere veramente molto elevata.
Il Sony 200-600 oggi si acquista "usato come nuovo" a 1500 euro. Dubito che Nikon possa posizionarlo così in basso. E considerata l'appetibilità di una lente del genere, credo che ne approfitteranno per massimizzare i guadagni. Com'è normale e giusto che sia.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Anche perché ho ordinato la Z9 che a sua volta influirà sul peso. 
