|
|
inviato il 06 Aprile 2023 ore 18:55
Ragazzi, una domanda, per i possessori della GX80. La parte superiore/inferiore è in metallo come la E-M5II o in plastica come la E-M5III? Perché ho sentito pareri contrastanti, dove sta la verità? Grazie  |
|
|
inviato il 06 Aprile 2023 ore 19:26
Secondo me se invece della gx80 vai sulla gx9 un passettino avanti lo fai: le avevo in ballottaggio quando ho preso la gx9 e avevo dato un'occhiata ai files, e quelli della gx9 mi sembrano un po' meglio. Spendi un pochino di più (ma mica poi tanto) ma credo ne valga la pena. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2023 ore 22:07
Ti trovi bene con la gx9? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2023 ore 22:46
E' una fotocamera che ho preso per stare leggero e da quel punto di vista sì, mi trovo bene. Inoltre, come ho già detto, a me piacciono i tele e ci posso montare un 100-300 che pesa solo un mezzo chilo, e sono 600mm equivalenti! La qualità del file in buona luce è del tutto paragonabile a quella della 6d che ho, mentre ovviamente se la luce cala la differenza si fa sentire. Operativamente mi trovo meglio con le reflex, e preferisco il mirino ottico della 6d ma questo dipende dalla mia età e dal mio passato di pellicolaro, immagino. Il fatto che il corpo della gx9 sia piccolo non mi crea particolari problemi, e neppure capisco quelli che dicono che un corpo piccolo con montate ottiche grandi e pesanti crea uno sbilanciamento: la fotocamera in quei casi la sorreggi con la sinistra che regge l'obiettivo, una volta trovato il modo giusto di impugnare che problema c'è? Avrei potuto optare per un corpo più grande con tasti e ghiere più maneggevoli ma ho pensato che se lo scopo era di avere una fotocamera leggera e poco ingombrante, se piccola doveva essere che fosse davvero piccola. E tutto sommato mi trovo bene da quel lato.
In conclusione è quel che volevo: una fotocamera leggera, da passeggio, con la quale si possono fare ottime foto, anche se con la 6d mi sento più a mio agio, sia in fase di ripresa che quando lavoro il RAW. Non è la M4/3 che mi farà mandare in pensione la FF, ma la promuovo a pieni voti. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2023 ore 8:14
Grazie.
Prima che arrivasse il digitale ho scattato una 15ina d'anni a pellicola. Poi tra la novità e la comodità data dall'immediatezza dei risultati sono passato al digitale.
Mi sono adattato subito al monitor anche se mettere l'occhio su un bel pentaprisma è sempre un'esperienza fotografica piacevole.
L'anteprima dell'esposizione è comoda e utile, forse il pregio maggiore delle ML rispetto le Reflex. Tant'è che ultimamente non essendo soddisfatto di come espone la mia z50 sono andato totalmente in M regolandomi al volo mediante gli ottimi mirino e display di questa fotocamera.
La gx9 è sicuramente interessante e da valutare. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 19:44
Alla fine ho preso la gx7 con il 20mm, pochi scatti, sembra uscita dalla vetrina.
Non era quello a cui puntavo, ma l'ho pagata il prezzo della sola lente praticamente. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:11
In negozio mi hanno detto che le gx9 erano terminate e non venivano piu fornite in quanto stanno andando fuori produzione. Probabilmente non verrà neppure sostituita.. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 21:41
“ Probabilmente non verrà neppure sostituita.. „
Altro che GX10, quindi... Peccato, perchè la macchina non è male, e un aggiornamento a mirino e prestazioni in genere, che sono comunque più che buone, non sarebbe stata una brutta cosa.
Panasonic ha terminato la linea LX100, ora farà altrettanto con la ML che più le si avvicinava.
Sarebbe da prenderne una, che non si sa mai.
“ Alla fine ho preso la gx7 con il 20mm „
Non pensavo se ne trovassero ancora... La nikon l'hai tenuta?
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 22:04
Beh nell'usato sì, se ne trovano. Comunque se mi avessero detto che era nuova ci avrei creduto, perciò sono contento dell'affare. Sia lente che corpo senza nemmeno un granello di polvere, display e fondello immacolati, ....
La z50 l'ho data via non potevo dividermi tra troppi sistemi. Un po' chiaramente la rimpiango perché aveva un'ottima ergonomia, mirino eccellente, una buona tenuta ad alti ISO, un AF efficace, ...., ma non riuscivo proprio a digerire la resa cromatica sugli incarnati, era come una pellicola che non mi piaceva, penso proprio che sia l'impronta Nikon, che può piacere o meno. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 0:10
@Hobbit
In che cosa non ti piaceva la resa Nikon? |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 2:59
Accenno a una questione impopolare su questo forum, ma che fa parte della mia esperienza.
Ogni brand ha i suoi colori tipici, un setting di fabbrica.
In realtà anche i brand stessi presentano variazioni tra un sensore e un altro e un processore e un altro.
Chiaramente in PP, soprattutto con il Raw si può far molto, ma almeno io, con la z50 non sono riuscito a trovare un equilibrio che mi piacesse. Trovo i colori troppo sparati e un pelo acidi, soprattutto l'incarnato, che fotografando soprattutto la mia famiglia per me è importante.
Alla fine il sensore è la pellicola e il processore un primo sviluppo, perciò penso che ci sia una certa logica.
Ad esempio oggi per provare la gx7, mi sono fatto qualche autoritratto (avevo solo me stesso), è ho scattato parallelamente con la e-pm1, stessa lente e condizione di luce.
Gli scatti della Oly sono più caldi, con più gialloverde, mentre quelli della Pana più tendenti al rossiccio (il solito magenta che tende a spuntare fuori). Nel ritratto preferivo la resa Oly. Lo stesso gioco l'ho provato molte volte con la Nikon, tentando di profilare un Picture style migliore del setting di fabbrica, ma non ero mai soddisfatto. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 8:03
Come hai scritto: con la Nikon bisogna rassegnarsi ad andare di post, in raw, magari usando un profilo colore migliorato. O costruendotene uno, con un target, oppure acquistandone un altro, tipo cobalt, e il problema degli incarnati svanisce. Io ho un problema simile con i verdi nikon, che in LR non mi piacciono perchè o troppo spenti o troppo sparati. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 8:08
Ok grazie per la risposta. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 8:18
La em5-ii senza dubbio. Tra i corpi indicati per me è la migliore e più bella, senza dimenticare che ha un nattery grip modulare che la rende ancora più comoda, aggiungendo tasti o solamente la seconda batteria con un minimo di ingombro in più |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 8:20
Hobbit i colori li fa il software, se hai un RAW da condividere ti faccio un po' di jpeg con diversi profili colore selezionabili da dxo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
