JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dietro a TUTTI i forum ci sono degli interessi economici (diretti o indiretti). Sono tutti interessi legittimi perché mantenere un Forum costa. In parte sono diversi tra loro per la "tipologia di interesse". Si deve solamente comprendere quali sono le "regole del gioco" e decidere se le si vuole accettare (in toto o in parte) o meno.
A mio avviso il problema non sono tanto le decisioni lecite del padrone di casa o comunque a sua discrezione, ma i moralizzatori che suggeriscono agli altri il comportamento corretto da tenere quando poi loro senza motivo applicano l'esclusione da discussioni a simpatia (anche questo lecito). Quindi riassumendo:quello che fai te è lecito ma sbagliato ( le chiusure), quello che faccio io (esclusione) è corretto…punto, sembra di essere a zelig. Ps: non mi riferisco a chi ha aperto la discussione
Solo ieri ho realizzato che se un utente viene sospeso tutti i suoi interventi spariscono dalle discussioni di chi lo ha sospeso o segnalato. Pensavo che la cosa si limitasse all'apertura di nuovo argomenti o PM, invece cambiano i permalink dell'utente e spariscono tutti gli interventi.
“ ma i moralizzatori che suggeriscono agli altri il comportamento corretto da tenere quando poi loro senza motivo applicano l'esclusione da discussioni a simpatia (anche questo lecito) „
Questo è il punto bravo, strumenti motivazionali, tali da trasformare quello che spesso sembra semplice voglia di polemica a in atteggiamento propositivo, basato non sull'età della frequentazione ma sulla qualità delle interazioni e del numero di volte nelle quali si è risolto un problema altrui o fornita la soluzione. Questi elementi modificano i comportamenti, anche del maleducato più incallito, forniscono motivazioni diverse per migliorare la propria immagine nel gruppo e favoriscono le discussioni.
Certo che per essere sospesi da juza ce ne vuole. Molti altri forum ti sospendono anche se fai un errore di ortografia o sbagli una regola di etichetta.
“ Non ho aggiunto alcuna interpretazione, ho risposto ad una domanda. Le considerazioni le lascio a voi. „
Chiedo scusa perché forse ho equivoco il senso dell'affermazione ma quale' e lo scopo della domanda?
I forum sono, nel miglior dei casi, delle dittature Benigne, le regole non si discutono, se un forum ne ha di ostiche o lo so frequenta o lo si evita. Discuterne apertamente, senza prima ver inviato una mail aperta al webmaster per avvisarlo, mi sembra poco sensato, scusa la critica.
La ciclicità con la quale certe dinamiche si ripetono è conferma che non c'è spazio per cambiamenti strutturali ed in ogni caso noi utenti non abbiamo facoltà di metter mano al codice che regola i blocchi o alla moderazione. Possiamo solo muoverci tra le discussioni, dove siamo stati bloccati da qualcuno, in modalità anonima per vedere le discussioni reali. Il nostro spazio di azione é quello, almeno secondo me, ovviamene.
Il modo in cui ho aperto il topic è stato il copia incolla integrale del messaggio con la sospensione. Il motivo è capire se vale la pena ragionarci. Non ho aggiunto alcuna interpretazione, ho risposto ad una domanda. Le considerazioni le lascio a voi.
Il problema è che l'attitudine nazionale è mettere le mani avanti e non la faccia. Così si perde tempo a leggere fra le righe mentre non passa il messaggio principale. Allora ci riprovo.
Non vale la pena ragionarci, devi solo ringraziare perché guardando i tuoi interventi io se fossi Juza ti avrei già bannato da tempo. Non lo fa solo per meri motivi pecuniari (più gente c'è, più traffico si fa, ecc.).
E il prossimo sarà definitivo, l'operato dei moderatori va rispettato invece che continuare ad alimentare le polemiche aprendo una discussione in merito.