A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Grandangolo attacco Rf

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Cristiano73

inviato il 30 Marzo 2023 ore 11:45

@Frengod, grazie per aver condiviso i tuoi bellissimo scatti, ma la mia necessità è completamente diversa. Io spessissimo nel paesaggio ho soggetti in primissimo piano posti alla distanza minima di messa a fuoco, dove ho necesità di buon dettaglio e dove spesso ricorro al focus staking. Per intenderci
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4492745&l=it

PaoloMcmlx

inviato il 30 Marzo 2023 ore 11:52

Io mo terrei il Tamron.

Cristiano73

inviato il 30 Marzo 2023 ore 12:55

Ma non voglio sostituirlo al Tamron , solo affiancarlo nei casi in cui devo stare leggero.

Ztt98

inviato il 31 Marzo 2023 ore 8:29

Se lo vuoi usare per fotografia notturna secondo me l'RF 16 2.8 non è granchè

Cristiano73

inviato il 31 Marzo 2023 ore 9:57

Grazie a tutti, ho ancora più dubbi che mai MrGreen

Ztt98

inviato il 31 Marzo 2023 ore 10:09

Eh Cristiano, il problema è che ampie aperture e compattezza sono due cose che non vanno molto d'accordo, soprattutto se si vuole qualità MrGreen

PaoloMcmlx

inviato il 31 Marzo 2023 ore 10:19

Tutto va d'accordo... se però si ottimizza il progetto.
Del resto basta vedere, giusto per esempio, le dimensioni del 35/1,4 asph Leica M e quelle del 35/1,4 L ll Canon, entrambe sono ottiche eccellenti ma dove la prima ha solo un terzo (all'incirca) delle dimensioni della seconda.

Lookaloopy

inviato il 31 Marzo 2023 ore 10:22

Si ma gli manca l'AF dai Paolo... non si possono confrontare due lenti in merito alle dimensioni se una delle due non è AF

Cristiano73

inviato il 31 Marzo 2023 ore 11:59

A me andrebbe bene anche in manual focus a patto che sia disponibile il focus peaking.

Lookaloopy

inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:01

Quello dipende dal corpo, non dalla lente.

Ciro Faraldo

inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:07

C'è il 14 35 rf che è eccellente

Lookaloopy

inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:07

Gli serve 2,8 o più luminoso

Gianpietro Uggeri

inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:08

“ Laowa 15 f2 zeroD. 500g e filtri da 72. Volendo in attacco EF con adattatore portafiltri „

Io ho questo con attacco RF. Per me ottimo prodotto. L'avevo per Sony e l'ho comprato nuovamente per Canon.

Veramente ottimo e supporta filtri a vite. Uso adattatore 77>72. Perfetto.

Ciro Faraldo

inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:44

allora il 16rf che va una meraviglia, i vantaggi dell'attacco rf non sono da poco

PaoloMcmlx

inviato il 31 Marzo 2023 ore 13:36

Certo Looka, al Leica manca l'AF, ma l'aggiunta del motore AF comporta un leggero ispessimento del corpo dell'obiettivo e non il raddoppio della lunghezza fisica dai.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »