| inviato il 29 Marzo 2023 ore 17:36
mamma mia se è brutta.
mercato lontanissimo dai miei interessi. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 17:47
“ sto guardando le spec tra questo trabiccolo e la r8 (che costa 1000 euro in meno).. no comment „
Si paga il costo del sensore da 12mpx, che per molti può non avere un senso, ma in bassa luce fa miracoli, in termini di pulizia ISO. |
user205232 | inviato il 29 Marzo 2023 ore 17:52
Perché uno che crea contenuti per web e social, dovrebbe spendere queste cifre? se spende 1300 euro per un iPhone, xiaomi, Samsung, ecc, può creare contenuti comunque di altissima qualità video e foto, soprattutto ora che esistono anche le intelligenze artificiali, creare contenuti di qualità... non serve spendere certe cifre. questi continuano a scavarsi la fossa, che è già bella profonda da anni! bhà... |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 17:53
Il sensore è sicuramente quello della 7s3; è un 48mpx quad bayer che lavora a 12. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 17:55
Mactwin mi ha anticipato ma stavo scrivendo la stessa cosa.
Quel sensore lì è tanta roba, e se nessuno ha fiatato contro i 4200 € ufficiali della A7S3, non vedo perchè dovrebbe farlo a fronte di questi 2600 €. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 17:58
“ Ragazzi, avrete sicuramente ragione, ma quando vedo una fotocamera da 12mp (da chi lo eredita conta fino ad un certo punto..), spogliata di tutto o quasi, mi aspetto un prezzo battagliero, altrimenti qualche domanda me la faccio ;-)
Sicuramente sbaglio io, „
be' sì, se vedi una fotocamera e oltretutto ne guardi i megapixel, in effetti sbagli tu :) |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:02
Diciamo che i possessori di A7S3 storcono abbastanza il naso di fronte a tutte la camere che sono uscite, a partire dalla A7IV, A7RV e ora questa, con le evidenti migliorie che hanno rispetto alla S3, senza che questa abbia ricevuto alcun aggiornamento (o quasi) da quando è uscita. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:08
C'è qualcuno qui sul Forum che la acquisterà?
Si palesi, non sia timido  |
user205232 | inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:09
Vedremo quante recensioni su Amazon ?? |
user205232 | inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:13
Questa camera, a livello puramente tecnologico e smart, non ha nulla di interessante rispetto a uno smartphone di ultima generazione, cioè c'è un vero abisso sotto ogni aspetto, questa camera di vantaggio ha solo ed esclusivamente la qualità del sensore, ma mi domando... questa qualità, fino a che punto si tradurrà in qualità di immagine?! cioè voglio dire, oggi con iPhone, Samsung, ecc, ci girano interi film, spot pubblicitari ecc.. senza problemi, e per fare vlog, e contenuti per i social serve una full frame?!?! sinceramente questa macchina non è né carne ne pesce. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:15
Esce la A7rV con 61 mpx "Eh ma cosa ve ne fate di tutti quei MP, sono inutili, servono solo nella gara a chi ne ha di più, bastano 8mp per fare foto belle", esce una 12mp "Eh ma 12 MP che schifo".
Al di là del fatto che, trovo sia ridicolo leggere certi commenti inerenti al comparto fotografico, su una macchina che è palesemente indirizzata e creata per la creazione di contenuti video, i sensori della serie S sono tra sensori più interessanti che Sony abbiano mai creato, specialmente per la fotografia notturna.
Inoltre, già sui rumors delle specs mi sembrava abbastanza impossibile avere una camera che integra il sensore della sIII con le tecnologie della rV sui 2k€.
Mi dispiace un pochino vedere i 2.6K perchè se veramente il prezzo di 2K veniva confermato ci avrei fatto assolutamente un pensierino, sono anni che faccio il filo alla serie S e questa poteva essere un'ottima alternativa per avere un qualcosa da utilizzare per la fotografia notturna. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:26
“ per fare vlog, e contenuti per i social serve una full frame?!?! „
Per quanto io vloggi solo con iPhone e sia d'accordo con quanto dici, però si: i canali di un certo tipo vloggano con strumenti tipo A7IV + 16-35 2.8 GM + microfono shutgun Sony.
Non so che spalla possano avere a riprendersi con un braccio con quella roba, peraltro usando il Gorillapod 5K come supporto ma, si, lo fanno.
D'altronde non hai visto la coppia che va per ristoranti stellati, con la loro Panasonic che mette sempre a fuoco il retro e mai i loro visi? |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:27
Juza comunque il prezzo di listino Italiano dovrebbe essere di 2700 euro, e non 2600 (anche perché in America esce a 2499 dollari esentasse, quindi con il sovrapprezzo di questo periodo, è più in linea diciamo il prezzo di 2700 euro) |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:28
“ hai colto il punto.
doveva partire dai 1800/1900 per avere un senso di acquisto.
bel giochino che avrei preso senz'altro, ma messa in questi termini ci si prende una c70 a 4mila senza il minimo dubbio.
sony fa sempre lo stesso errore del suo comparto tv ;-) „
Vabbè, avessero messo queste specs su un corpo macchina da 2k si sarebbero dati un pò la zappa sui piedi da soli, specialmente per la fascia content creation questa sarebbe stata la macchina assoluta,togliendo dal mercato in una botta sola a7IV e a7sIII per quella fascia di utilizzatori.
Fondamentalmente ci rimettiamo noi che volevamo una bestiola da 12MP per sparare iso come fossero coriandoli.
Poi comunque come sappiamo il prezzo di listino è una cosa lo street price è un'altra, non mi meraviglio se in periodi di CB, se anche lei va in CB (la vedo dura) sui 2k la porti a casa. |
| inviato il 29 Marzo 2023 ore 18:33
“ Per quanto io vloggi solo con iPhone e sia d'accordo con quanto dici, però si: i canali di un certo tipo vloggano con strumenti tipo A7IV + 16-35 2.8 GM + microfono shutgun Sony.
Non so che spalla possano avere a riprendersi con un braccio con quella roba, peraltro usando il Gorillapod 5K come supporto ma, si, lo fanno.
D'altronde non hai visto la coppia che va per ristoranti stellati, con la loro Panasonic che mette sempre a fuoco il retro e mai i loro visi? MrGreen „
Non fermarti però al panorama italiano. In America la stragrande maggioranza di creazione di contenuti gira tramite lo streaming e non più il video registrato ed editato. Quando hai da streammare fondamentalmente il peso è relativo, conta magari l'ingombro, tanto hai la camera su treppiede attaccata tramite scheda d'acquisizione al PC. E si, in questi ambiti una FF, che regge bene gli iso (visto che molti streamer utilizzano luci soffuse e led) e con un autofocus impeccabile è assolutamente un qualcosa che qualsiasi streamer professionista vuole avere davanti alla faccia.
Questa macchina secondo me nell'ambito dello streaming professionale su Twitch (professionisti con un certo tipo di entrate ovviamente) farà il botto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
