| inviato il 27 Marzo 2023 ore 7:32
Sony A7IV senza neanche pensarci, ho avuto entrambe le fotocamere, ottime, ma per avifauna la A7IV é spettacolare, autofocus impeccabile, tenendo conto che possiede pure l'eye start sull' occhio dei volatili e quando lo aggancia non lo molla piú.
Per tutto il resto va benissimo anche la A7III
P. S.
2200 euro é il prezzo che si trova in negozio fisico, infatti anch'io la pagai cosí con meno di 1000 scatti, ma potresti trovarla a meno. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 8:44
Si, io l'avevo pagata 2400€ nuova l'anno scorso |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 9:51
Ciao,vi volevo chiedere se la Sony a7iv ha un blackout fastidioso nella raffica?si riesce a seguire un animale in movimento?
Scusate ma non potendola provare,e non sapendo se comprarla prima chiedo a voi
Grazie |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 12:42
Ciao Michela, il blackout è accettabilissimo, io ci scatto uccelli in volo e moto in corsa e non ho problemi a seguirle! |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 12:53
Grazie Massimo |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 1:45
Salve a tutti ! Alla fine ho optato per la A7IV e devo dire che è veramente tutta un'altra storia , però ho visto che i file RAW sono piuttosto pesanti nell'ordine di 65 megabyte, se io imposto file compresso perdo qualità ? Perché sul menu c'è Raw S raw M raw L poi compresso e nn so quale sia meglio . Grazie in anticipo per le risposte |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 1:50
io ho scelto Raw L che è compresso senza perdita di qualità con la risoluzione massima e riduci notevolmente la dimensione del file |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 5:39
Nardo tra raw compresso e non compresso ci sono piccole differenze legate alla gamma dinamica che potresti apprezzare solo avendo la stessa foto nei due formati ed in una condizione di luce estrema, con bianchi sparati e neri totali.
Il raw compresso di quella macchina asfalta totalmente il raw di una 6d quindi non ti fare troppi problemi.
Se il peso del file è un problema solo per l'archiviazione, e non per le sd ed usi PS o LR, ti consiglio vivamente di leggere il post su DXO Pure Raw + Adobe DNG Converter (impostato in compressione con perdita)
Io applicando i due passaggi mi trovo con file dalla lavorabilità e pulizia eccezionale e con un peso da jpeg o meno. |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 8:35
Uso anche io ADOBE DNG conveter con impostazioni di default , ora faccio qualche prova e guardo se ci capisco qualcosa  grazie a tutti dei consigli |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 10:03
Concordo pienamente la scelta della a7 IV una gran bella bestiolina, unica pecca a mio avviso rispetto alla a7iii, che ho posseduto fino ad 1 annetto fa, e che nell'autofocus notturno ovviamente in fotografia paesaggistica, la III agganciava prima senza alcun problema a differenza della IV che fatica un po, ovviamente provata con le stesse ottiche Tamron che sono in mio possesso da ormai più di 2 anni.
Buona giornata a tutti ? |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 12:26
Concordo Raffaello la 6600 aggancia meglio specialmente con sfondo luminoso e soggetto in ombra , bisogna propio puntargli l'AF addosso allora parte altrimenti rimane a fuoco lo sfondo . Nn so se mi sono spiegato bene ! Del resto è tutto ok specialmente il file che sforna , ora nn devo più preoccuparmi dei iso quando ho tempo la proverò in avifauna . |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 13:00
Se fai avifauna non c'è storia.A7IV |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 13:48
Mactwin tra raw compresso lossy e raw non compresso ci sono alcune piccole differenze ma tra raw compresso lossless e raw non compresso no |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 14:07
“ A pensare che io ho comprato la 6600 x colpa del 200-600 ! Allimite faccio Canon r con le ottiche che ho è Sony solo x avifauna, potrebbe essere una soluzione „
Anche io per "colpa" del 200-600 sono passato a Sony. Avevo un corredo importante di lenti EF serie "L", che sono riuscito a smaltire man mano nel tempo senza apprezzabili perdite economiche. Le ottiche EF hanno ancora un ottimo valore residuo, grazie alla totale compatibilità di funzionamento con le mirrorless Canon. Non credo però che questa loro rivendibilità durerà ancora per parecchio nel tempo. |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 14:41
“ Alla fine ho optato per la A7IV „
Allora a questo punto ti consiglio l'acquisto dell'adattatore Sigma per poter usare le lenti Canon EF su Sony.
Secondo me, pur con tutte le limitazioni che ci sono, sono soldi ben spesi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
