|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 16:34
Come tele io inizialmente avevo scelto il Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS, poi ho acquistato il Sony FE 200-600.
Quando il meteo prevede che fa caldo e c' è turbolenza atmosferica lascio a casa il Sony 200-600 e porto il 70-300.
La turbolenza atmosferica sale dal versante Sud dei monti, è dovuta alle alte temperature del terreno scaldato dal sole.
Il tele Sony 200-600mm con il caldo estivo è difficilmente utilizzabile oltre i 300mm. a meno che salire molto in quota al mattino presto.
D' inverno questo 200-600mm va molto meglio con l' atmosfera più fredda, ma bisogna evitare di fare foto in direzione di fabbricati riscaldati ( Baite o gruppi di case, anche se sono un pò lontane, "muovono" l' atmosfera e rovinano le foto ).
La turbolenza atmosferica ( calore ) sale sul versante sud dei monti e con i supertele è difficile mettere a fuoco un soggetto che sembra un brodo in continuo movimento, in genere verso Nord le immagini ingrandite nel mirino 12x sono molto piu' ferme ( atmosfera piu' fredda, dove non picchia il sole ) e piu' facili da mettere a fuoco. Sto parlando dell' atmosfera "vicina" , a 20-30 m di distanza che sale dallo stesso monte dal quale si fa una panoramica. Ma a volte si tratta di atmosfera anche lontana di diversi Km, è un fenomeno casuale ed incontrollabile perchè sovente la direzione del vento cambia.
Questo calore muove tutta l' immagine, la deforma e la muove in un modo peggiorativo sopratutto verso la zona dove picchia il sole ed il calore sale. Ho visto queste correnti calde tenere in volo un parapendio per oltre 4 ore, sembrava sempre fermo, non scendeva mai...
Nella mia galleria "Test Turbolenza" ho evidenziato il problema. Vedendo in successione le coppie di foto simili si notano le deformazioni dovute al movimento dell' atmosfera.
Io utilizzo molto il mirino ingrandito 12x della Sony A7R2 , sia per controllare se c' è turbolenza atmosferica , sia per utilizzare il manual focus ( quasi tutte le mie foto sono in manual focus ). |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 16:35
“ C'è il Tamron 70-180 2.8 costa 1.200€ circa, nuovo. „
si anche quello è interessante.. ma temo sia un pò corto.. sono abituato ad andare spesso almeno a 300mm equivalenti.
@XFleshcoated si affiancare è la soluzione migliore.. ma, a parte un discorso economico, preferisco concentrarmi su un sistema solo.
@NoPhotoPlease grazie. Come dicevo il Tamron 50-400 mi interessa molto abbinato al 17-28.
E se invece puntassi direttamente ad una A7r3? Per aver più possibilità di "crop" su un eventuale 70-180, o magari 70-200 f4? |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 16:45
“ E se invece puntassi direttamente ad una A7r3? „
Ecco, questa per paesaggi la vedo molto meglio.
Ho scoperto ora che siamo quasi vicini, anch' io sono in Piemonte.  |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 18:20
“ E se invece puntassi direttamente ad una A7r3? Per aver più possibilità di "crop" su un eventuale 70-180, o magari 70-200 f4? „
Potrebbe essere una soluzione, in camera hai la funzione APS-C con il rapporto 1,5 quindi arriveresti ad un 270 mm equivalente con 18 Mpx residui dagli originali 42 ma è consigliabile un crop in post per avere una qualità superiore ... se poi ti servono i 300 mm ti spingi di più con il crop! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 18:27
A7riii e vivi più felice di una a7iii liscia, IMHO.
Comunque sulla mia ci attacco il Sigma 100-400mm DG DN e sinceramente sono molto soddisfatto (non l'ho mai provato su foto dinamiche però). |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 18:56
ho entrambi i corredi micro e ff.
la focale da 50mm su ff è un'altra partita senza scomodare l'1.4 già 1.8 è più che soddisfacente, anzi quasi troppo a volte.
Il micro è bello e va benissimo, ma per me quando si deve fare sul serio in termini di colore e profondità di immagine il ff vince ancora, e non sono un fan ne di uno ne dell'altro, dico semplicemente le mie impressioni.
il 40-150 pro che ho è un ottima lente e andresti sul sicuro comunque.
|
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 11:26
Grazie a tutti per gli interventi. Credo di aver deciso ormai di passare a Sony!
Adesso il dubbio è: mi tengo questa a7iii che tra l'altro è ben tenuta e il mio collega dovrebbe trattarmi bene  , o punto direttamente sulla a7riii? Non vorrei incasinarmi..
Da quanto ho capito con la r avrei vantaggi nel paesaggio e nel crop, ma mi sembra di capire che "richiede" ottiche più costose, oltre a costare di più di suo, e che ci sono degli svantaggi nella messa a fuoco e negli alti iso.. è così?
Mi piace si fare paesaggi, ma ci tengo molto anche alle foto generiche di famiglia, ritratti, bambini, eventi, ecc.. che qui in genere non pubblico, dove forse è più indicata la liscia? Non mi interessano generi troppo sportivi, o avifauna.
Qual'è il miglior compromesso per fare un pò tutti questi generi?
Come lenti credo che, una volta venduto il corredo Olympus, partirei con il Samyang 50 che ho già, e accoppiata Tamron 17-28 + 50-400, poi si vedrà.. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 11:33
“ Credo di aver deciso ormai di passare a Sony! „
Non avevamo dubbi!
“ Adesso il dubbio è... „
qui la faccenda si complica... 
“ Da quanto ho capito con la r avrei vantaggi nel paesaggio e nel crop... „
sei da medio formato minimo |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 11:48
Ciao, il passaggio a Sony se hai questo tarlo per la testa DEVI farlo assolutamente perché finché no lo avrai fatto non avrai pace. Però non vendere tutto il corredo Olympus perché tanto prima o poi anche tu vorrai tornerai indietro. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 11:57
Sarebbe solo un “passaggio” appunto. Resterà sempre l'amaro in bocca. Minimo una MF 100mpx, meglio ancora dritti sul banco ottico. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 12:14
“ non vendere tutto il corredo Olympus perché tanto prima o poi anche tu vorrai tornerai indietro „
no no, devo finanziare il nuovo materiale, ne ho già spesi troppi soldi in materiale fotografico, non voglio spenderne altri
Poi non sopporto tenermi cose inutilizzate.
Se mai volessi tornare indietro ricomprerò.. nel frattempo magari sarà uscito qualche altro prodotto interessante |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 12:15
Non capisco certi commenti ironici né avvertimenti su presunti futuri ripensamenti, è troppo semplice accettare (e rispettare) le scelte altrui? |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 12:20
Vai di Sony. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 12:20
e prendi sta Sony.. tanto lo sai già  |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 12:28
si si la prendo! 
come ho scritto sopra, chiedevo solo più consigli per scegliere tra a7iii o a7riii..
Grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
