user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 15:18
@Lupacchiotto: “ Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...noi Leicaisti siamo davvero sfortunati; „ Però se ci pensi bene è una storia davvero triste...... Ci sarebbe poco da ridere, in realtà....! |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 15:30
@Gobbo: “ Resterei con il Nikon 35 1.4 „ Per forza....... Il 28/2 AI mi piace anche di più ed in certi casi sono costretto ad usarlo, quando lo spazio per allontanarmi dal soggetto proprio non c'è..... Parto sempre col 35mm (scatto nell'85% dei casi con focale uguale o superiore ai 50mm, per un altro 10 con il 35mm), ma alcune volte sono costretto a montare il 28mm. |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 15:33
@Gobbo: “ Resterei con il Nikon 35 1.4 „ Per forza....... Il 28/2 AI mi piace anche di più ed in certi casi sono costretto ad usarlo, quando lo spazio per allontanarmi dal soggetto proprio non c'è..... Parto sempre col 35mm (scatto nell'85% dei casi con focale uguale o superiore ai 50mm, per un altro 10 con il 35mm), ma alcune volte sono costretto a montare il 28mm. “ Eventualmente con un filtro black mist „ Preferirei, allora, un white mist ...... Tuttavia il problema sarebbe che perderei il dettaglio anche del soggetto a fuoco...., per qusto cerco un'ottica che sappia produrre un eccellente sfocato...... Il Summilux-R 35/1.4 crea sì un'atmosfera onirica, ma il soggetto a fuoco rimane dettagliato...... Il filtro coinvolgerebbe anche il soggetto a fuoco. |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 16:09
@Robermaga Ciao, sì, grazie, avevo nominato il Nikon 28/1.4 AF-D nella premessa, in realtà: l'ho avuto e nello stesso periodo avevo già l'odierno Nikon 28/2 AI: li confrontai, addirittura, proprio per ritratti ambientati con poca luce ambiente, ma preferii il 28/2 AI, così come confrontai quest'ultimo con lo Zeiss Distagon 28/2 ZF.2, che ne uscì con le ossa rotte..... Preferii il 28/2 AI, ma, sempre come scritto nella premessa, stavo ponendomi il dubbio se riconsiderarlo..... Costa molto e non è facile da trovare e se trovi un bell'esemplare sotto i 1500 euro te lo scordi..... |
|
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 16:37
I gusti non si discutono… Ma il 28 f2 Zeiss resta per me il più bello come resa Ps Della nitidezza ne ho la nausea ormai |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 16:43
@ Gobbo: “ I gusti non si discutono… „ Certamente. “ Della nitidezza ne ho la nausea ormai „ Per quanto concerne il confronto Nikon 28/2 AI vs Zeiss 28/2, ho affermato che lo Zeiss ne uscì con le ossa rotte non solo riguardo alla nitidezza (merito del CRC di Nikon, del sistema flottante che assicura un'ottima resa anche alle distanze minime di maf), della quale non importa niente nemmeno a me, bensì riguardo anche allo sfocato ed alle aberrazioni cromatiche (incredibile ma vero, almeno alle minime distanze!). |
|
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 16:49
Proprio la sensazione da “cinema” mi ha sempre affascinato dell Hollywood proprio come il 35/70 Angenieux |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 16:56
Io dell'Angenieux ebbi solo il 70-210/3.5 per Minolta ai tempi delle SR-T 101 e 303...... Bell'ottica, qualche pecca nella costruzione, però...... Di quelle macchine ricordo ancora la sensazione di robustezza dei corpi, il rumore dell'otturatore a 1/60s e quello degli scatti del diaframma, bellissimi i Rokkor MC I serie! |
|
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:14
Prenditi un bel Konica 28mm f1.8 allora |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:17
@Lucabn: “ Prenditi un bel Konica 28mm f1.8 allora MrGreen „ Non ci penso nemmeno...... Vorrei vedere te, al posto mio, coi problemi miei!!! Montatelo tu sulla mirrorless, se preferisci le mirrorless!! |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:19
E poi i Konica-Minolta nulla hanno a che vedere coi Minolta Rokkor MC I serie...!!! |
user243564
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 21:42
“ Ciao, conosco bene i Leica R..... I Summicron-R 90/2 hanno uno sfocato favoloso, ma i Summilux-R, oltre a quello, dànno una resa onirica, sospesa nel tempo, astrazione, è un mondo a parte, non si parla più di sfocato favoloso da Summicron-R..... Ho sia il Summilux-R 80/1.4, che il Summicron-R 90/2: nonostante adori il 90/2, sono due mondi completamente diversi!!!! „ Beh...80/1,4Summilux Leica R...Basta la parola! e in seguito avevo fatta mia questa notizia: “ Il modo più veloce e più elegante per sentirsi professionisti „
 |
user239409
|
inviato il 22 Marzo 2023 ore 22:03
@Lupacchiotto il Summilux-R 80/1.4 è un'ottica che forse, io personalmente, non sarò mai in grado di apprezzare fino in fondo, non sarò mai alla sua altezza, uno di quegli obiettivi con cui, scattando, ti rendi conto di avere per le mani qualcosa più grande di te...... O almeno così è successo a me..... Il termine: "professionista", a mio giudizio, parlando di Fotografia Vera, non ha proprio senso....... |
user243564
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 8:38
Beh, il termine "professionista" stava ad indicare di quanto l'accoppiata fosse straordinaria e che, in fondo, con le meravigliose fotografie che si sarebbero realizzate, chinuque in suo possesso, poteva sentirsi un professionista. Il Summilux 1,4/80 è ottica sensazionale; qualunque soggetto, anche il più insignificante, assume un'aurea che lo proietta in una dimensione sconosciuta a tutte le altre pur valide ottiche in circolazione. In ogni caso, io preferisco il 75Summilux/1,4 che, pur riproducendo la scena con le medesime meravigliose sensazioni elargite dal Summilux 80 R, ha l'enorme vantaggio d'essere utilizzato con il telemetro...e non è poco! ps. Ho trovato un bel 35/1,4 Summilux R - quasi nuovo - a circa 9.000€ se ti interessa ti invio il link. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |