|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:19
cercati anche io, mai trovati. E il tipo che spedisce dalla germania i due ricambi...non funzionano.
immagino comunque che anche il ricambio originale sia affetto dallo stesso problema, o no? |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:22
Pare che sia un problema davvero comune per questo modello...tacci a Canon e alle sue plasticherie... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:40
@Rosssiiii
io sono appassionato della serie economica delle reflex canon eos 1000, 500 e 300
le trovo ottime. leggere, economiche, piccole
ci puoi montare tutte le lenti canon ef incluse quelle più moderne.
nonostante il bocchettone di plastica io ci ho montato anche lenti pesantine come il 24-105L e reggono perfettamente
peccato che canon non abbia fatto delle ff digitali con quelle dimensioni e pesi
la 300v con il bocchettone in metalli credo che sia la più interessante evoluzione
se funziona tienitela stretta perchè i prezzi di quelle macchine risaliranno nei prossimi anni, come tutto il vintage analogico
per il resto mettici il rullino e vai a divertirti
ciao |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:45
“ Si è rotto il dentino di aggancio (fortunatamente non quello sul dorso) e mi dovrò ora procurare un ricambio.
La cosa bella è che lo ha fatto così (quando l'ho messa via era integra), senza prendere colpi di nessun genere, e considera che la mia 50 era praticamente una macchina inutilizzata. „
non ho capito quale dentino si è rotto...
cmq ad un asta sulla baia ho comprato 8 copri 1000 e 500 in blocco. quindi per un pò dovrei essere a posto
@Rosssiii
tra le altre cose geniali di queste macchine, (non so quante altre marche hanno questa soluzione), adoro il fatto che tutto il rullo venga srotolato all'inizio e venga riavvolto man mano che si scatta. al sicuro. così, anche nel caso in cui accidentalmente si spezzasse in due il corpo in plastichetta, le foto scattate sarebbero salve, già riavvolte.
questo inoltre da altri due vantaggi: 1. sai esattamente quante foto ti rimangono, anche se ti fai i rulli in casa e 2. non corri il rischio di non agganciare il rullo
|
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:47
Ah ok, quindi il 55-250 essendo Ef-s come attacco non posso metterlo altrimenti tocca lo specchio, ok non lo proverò;
Mentre il sigma 17-50 f2.8 ha la baionetta EF e quindi non dovrebbero esserci problemi a montarlo, quello che mi premeva sapere e se c'è il rischio che possa bruciarsi qualcosa, ma non credo nel senso che la corrente che la 300v da alle lenti avrà sempre lo stesso voltaggio e non dovrebbe esserci il problema di bruciare l'obbiettivo perchè gli obbiettivi vecchi o nuovi lavorano tutti allo stesso voltaggio ?
poi vabbè se l'autofocus non funziona perchè non compatibile vabbè, l'importante è non danneggiare nulla ma ero curioso di capire come fa funzionare l'af di una lente per reflex moderne;
si il 35-105 è super plasticoso, la cosa particolare è che sul corpo dell'obbiettivo c'è scritto USM...
Si non ostante la 300v sia plasticosa se paragonata ai corpi più moderni sembra essere abbastanza solida, non ho avuto ahime modo di provare se si accende perchè mi servono le batterie Cr2 (voi dove le comprate ? sono difficili da trovare ricaricabili forse )
|
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:47
@ Carlmon
hai presente il dente sul dorso della macchina? Va ad incastrarsi in un equivalente sul corpo, quello che poi sarebbe anche il cursore da spingere per aprire il dorso.
Ecco, si è rotto quello li. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:52
Tykos, funzionano... Ma si rompono.
Penso dipenda solo dal quel corpo specifico e delle sue tolleranze meccaniche
Mi sa che quelli che lo rompono continueranno a romperlo. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 11:54
Rosssiiii, non è questione (solo) di toccare lo specchio... Gli EF-S proprio non si montano.
Hanno un dente apposito per impedirlo. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:06
“ Mentre il sigma 17-50 f2.8 ha la baionetta EF e quindi non dovrebbero esserci problemi a montarlo, „
potrebbe montare ma quasi sicuramente copre solo una parte del fotogramma
quindi ti trovi foto con bordo tutto nero
ma qualche zoom apsc a volte funziona su ff in genere alla focale più wide.
a me era successo in nikon con il 17-55 2.8 e il tokina 11-16
se il sigma 17.50 ti funzionasse anche solo alla focale 17 sarebbe una gran cosa. avresti praticamente un 17mm 2.8. di solito devi chiudere almeno uno stop. cmq avere alla necessità un super wide 17mm f4 o f5.6 [A ZERO COSTO] ... è tanta roba.
“ Si non ostante la 300v sia plasticosa se paragonata ai corpi più moderni sembra essere abbastanza solida, non ho avuto ahime modo di provare se si accende perchè mi servono le batterie Cr2 (voi dove le comprate ? sono difficili da trovare ricaricabili forse ) „
proprio due giorni fa ne ho prese 20 su amazon. costo 20 euro compresa spedizione |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:23
Ecco qualche foto della della 300v:
i.imgur.com/1wvENE1.jpg
i.imgur.com/YaqmeCh.jpg
i.imgur.com/5gT7dkQ.jpg
ecco ora ho provato a tenerla in mano con l'helios 44m 6 che ho preso ieri stesso e la sensazione a tenerla in mano è decisamente migliore, quindi evidentemente era colpa del 35 105 che mi faceva percepire il tutto come troppo plasticoso
quelle batterie @Carlmon sono ricaricabili ? sono molti 20€  |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:26
Ma dai... Le batterie su una macchina a pellicola durano tantissimo.
Consiglio : con gli obiettivi adattati non ti fidare dell'esposimetro della macchina.
Usane uno esterno o vai di regola del 16
Been there, done that... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:27
“ sono difficili da trovare ricaricabili forse „
leggenda vuole che nessuno abbia mai finito una cr2, per forza non esistono ricaricabili |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:31
Tykos, io le ho finite.... Ma dopo "tot" rullini (non pochi)
Diciamo che se le cambi una volta ogni anno hai scattato parecchi rullini. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:35
Sembra ben tenuta!
La batteria al litio originale dura un casino, facile che, se ti appassioni alla pellicola, ti stanchi della macchina prima che si esaurisca la batteria.
Io, però, sulla Eos 50 ho il battery grip (preso 15 euro, nuovo...bei tempi, quando la roba analogica sembrava puzzare come il pesce marcio...), che può montare 4 normali stilo, anche ricaricabili.
Non so se esista anche per la 300v |
|
|
inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:37
“ quelle batterie @Carlmon sono ricaricabili ? sono molti 20€ MrGreen „
purtroppo non ci sono ricaricabili. o almeno io non le ho trovate.
se usi il flash finiscono in un attimo purtroppo. per quello le prendo a pacchi da 20.
-SENZA FLASH ci scatti comodo comodo almeno 10 rullini in un anno. probabilmente anche 15 o 20.
-CON FLASH ci fai si e no un 30ina di colpi. poi le batterie ti lasciano
le cr2 (non so se solo quelle) ma l'umidità in particolare le uccide. a dicembre ho usato la mia eos500 con 40stm in un famoso cantiere italiano sotterraneo in zona militare, e le batterie il giorno dopo erano morte stecchite.
in compenso la mia eos500 ha retto 45°C con 110% umidità. era coperta d'acqua. letteralmente. l'ho tenuta avvolta in uno straccio imbevuto di grasso per circa un ora.
la piccola ha retto senza problemi. anche il 40stm. solo le batterie sono morte.
peccato che non posso pubblicare le foto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
