user206375 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 14:14
Caneca
ma ste foto non c'azzeccano nulla con le foto di nudo che intendi tu, è semplicemente altro.
È come voler mettere assieme i film di Tinto Brass a quelli di Siffredi. |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 14:24
Ma quale tono... mica ho messo l'audio... e va bene, un po' infelice ok ma il tutto mi lascia qualche dubbio... però è vagamente retorico e non dovrebbe offendere... nel caso me ne scuso... |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 14:30
“ Caneca
ma ste foto non c'azzeccano nulla con le foto di nudo che intendi tu, è semplicemente altro.
È come voler mettere assieme i film di Tinto Brass a quelli di Siffredi. „
Ma infatti. Io facevo un discorso più ampio e generale. Poi dentro c'è la questione specifica del nostro amico, e che abbiamo già valutato tutti, più o meno all'unisono.
“ però è vagamente retorico e non dovrebbe offendere... nel caso me ne scuso... „
lo dicevo solo per te, mica sono un moralista delle balle io.
Fare apprezzamenti negativi sulla fisicità di una persona è sempre infimo  |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 14:49
“ Nessuno si offende, sia chiaro, a patto che non si perda di vista il RISPETTO e l'EDUCAZIONE. „
Con una fullframe sarebbe tutt'altra storia, fidati .
|
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 15:10
Fare apprezzamenti negativi sulla fisicità di una persona è sempre infimo
Caneca infimo sarai tu. Da dove lo leggi il riferimento alla fisicità?
Ho menzionato la qualità artistica. |
user203495 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 15:32
“ Fare apprezzamenti negativi sulla fisicità di una persona è sempre infimo „
Non esageriamo.Se il commento è su una deficienza fisica è ovviamente esecrabile.
Altri commenti,anche se non richiesti,hanno ragione di presentarsi se si fà mostra di sé su di un sito.E,soprattutto,esibendo foto che non sono fototessere.
E,la frase incriminata:
“ Davvero quella è tua moglie? „
non necessariamente implica una svalutazione,o un'interpretazione in senso dispregiativo,della persona ritratta.Forse andava formulata meglio.Forse.
Per quanto mi riguarda poteva anche essere una semplice richiesta di chiarimenti.Poteva,cioé, essere una sua collega o una modella improvvisata.
Poi io francamente non capisco perché,venduta l'anima al diavolo,la si rivuole indietro. |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 15:36
Nitigisius, Caneca mi ha accusato di avere scritto un commento dispregiativo sull'autore del topic.
Questo dileggio 'fisico' lo vedi anche tu? |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 15:46
Comunque considerate le età dichiarate, se è la moglie dovrebbe stare oltre i '40 e mi sembra piuttosto fresca per quell'età, quindi ho avanzato qualche riserva. Non c'è da prenderla a male. |
user203495 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 15:53
“ Questo dileggio 'fisico' lo vedi anche tu? „
Per nulla.La persona ritratta non è portatrice di nessun handicap.Quindi io non trovo riferimenti offensivi che possano inqaudrarsi,appunto,in una deficienza fisica.
Ovviamente è un mio parere.Lo ripeto,quando pubblichi certe foto,devi mettere in conto anche commenti,per così dire,al limite.A meno che non si voglia far intendere che le immagini affisse siano da considerarsi espressione artistica.Il che,sempre a mio modo di vedere,sarebbe una goffa ed insostenibile amenità.
Ma nel commento posto all'indice io non rilevo nulla di infimo.E,last but not least,lo stesso aggettivo utilizzato per stigmatizzare una presunta offesa è si un,come dire,tantino?discutibile.
Me la srei presa anch'io.
|
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 17:37
“
Tutto qui.
Ora criticate pure. „
Immagina un forum dedicato al suonare il pianoforte dove uno pubblicasse un post dicendo che siccome vuole essere spontaneo usa solo una tastierina casio, che con la sua musica vuole far vivere agli altri le emozioni che ha quando la suona e per questo motivo pubblica una ventina di sue esecuzioni delle ultime cose che ha imparato a suonare schiacciando i tasti con un dito solo (sempre per mantenere la spontaneità). Queste esecuzioni comprendono "Tanti Auguri a Te", "Fra Martino Campanaro", "Jingle Bells" e cose così. E poi chieda ai partecipanti al forum di ascoltarsele tutte e di esprimere un parere... che tipo di risposte potrebbe ricevere? Principalemente una: "Prima impara a suonare il pianoforte, e poi ne riparliamo".
I commenti fatti fino a qui sono stati fin troppo costruttivi e ben educati...
Quanto alla pornografia è una cosa che uno dovrebbe mettersi sotto gli occhi solo quando decide lui di volercela mettere, in caso contrario la trovo fastidiosa e non è buona educazione proporla a tradimento come "fotografia artistica". |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 18:35
Sarebbe interessante , a questo punto , un commento dell'autore del post , dopo cotanti apprezzamenti ... |
user203495 | inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:13
“ “ Caro m'è 'l sonno, e più l'esser di sasso,
mentre che 'l danno e la vergogna dura;
non veder, non sentir m'è gran ventura;
però non mi destar, deh, parla basso.” „ |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:37
Alle volte mi pento d'essermi ammischiato insieme ad altre persone sui forum(s) per quello che poi leggo in risposta ai miei interventi...
Alle volte, eh! Mica sempre
(per fortuna) |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 19:51
Menomale che io fotografo uccelli e mi tolgo il pensiero del nudo |
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 20:04
“ Menomale che io fotografo uccelli e mi tolgo il pensiero del nudo „
...Finora non ho mai visto in natura un'uccello vestito |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
