| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 7:59
Lsec sono opinioni, personalmente non parlerei di serietà ma di scelte commerciali che possiamo giudicare corrette o meno dal personale punto di vista. Su Canon le terze parti non sono ufficialmente supportate, nessun tipo di attrezzatura, che siano ottiche, flash o altro, è un rischio che però è stato accettato per anni. Magari oggi i sistemi sono più sofisticati o semplicemente Canon più restrittiva? Può essere ma non si tratta di serietà, è solo una scelta commerciale…si può accettare o meno. Sony commercialmente ha aperto alle terze parti ma applica alcune limitazioni (fps, no duplicatori). |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 8:54
“ Un altra curiosità la sony rilascia le istruzioni per interfacciare gli obiettivi? Canon no e sigma &c devono ricostruirsi le istruzioni. Se sony è trasparente vedo un'altra cosa positiva nel passaggio. „ Scusa ma, ti lamenti del fatto che Canon non fornisca i protocolli EF a terzi e poi vorresti attaccare un EF ad un corpo Sony tramite un adattatore Sigma?!? Comunque come ti è già stato detto l'adattatore EF-RF su corpi Canon è la migliore soluzione per riutilizzare i vecchi EF ed aggiungerei... ci mancherebbe! Poi se ti è venuta la fissa per Sony, ci sta, anche se non la comprendo, ma in quel caso per sfruttarne appieno le doti ti converrebbe rendere le tue ottiche EF e sostituirle con le corrispettive FE, altrimenti avresti sempre un sistema zoppo |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:06
Io mi ero preso il famoso sigma mc11 e L ho usato per un anno circa su a7ii Lenti Canon 50 1.4 24-105 L 17-35 L 20-35 40 stm 70-210 Il mio parere limitato alla mia esperienza ed attrezzature : ASSOLUTAMENTE LASCIA PERDERE AF pessimo e impreciso con tutte le lenti Non metteva a fuoco mai precisamente Lentissimo Anche io speravo di aver trovato la soluzione è invece ho solo buttato un sacco di soldi se vuoi passare a Sony prenditi lenti Sony Ciao |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:12
@Carlmon anche io MC11 su A7II, esperienza opposta alla tua. tutto bene (non perfetto ma molto bene) con 24-70 f4 40 2.8 50 1.4 85 1.8 70-200 f4 200 2.8 non vorrei che il FW magari aggiornato? |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:19
Ripeto...mc-11 non è detto che supporti le ottiche EF, alcune funzionano senza problemi e non sono affatto lente, altre sono ben poco usabili. MB ha una sua lista di ottiche testate e quelle sono, con supporto a 10fps, altre potrebbero fare meglio o peggio. www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BT5 Uso senza problemi entrambe su alcune ottiche come 300is (afc e raffica), 85L (no raffica..), fish15... Si tratta di ottiche EF adattate, tradotte, cosa che non avviene su Canon. |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:32
Lcsec penso che alla domanda iniziale sia stata data risposta... “ il risultato è che può capitare che obiettivi terzi vengano buttati, come mi e successo con un sigma. Sony non la conosco per le fotocamere ma mi sembra una casa un po più seria di canon. „ Può succedere che l'accoppiata camera + lente nativa o terze abbiano bisogno di taratura in centro specializzato... A suo tempo ho inviato Canon 6DII + 50mm F1,4 e 85mm F1,8 in CS e sono tornati più performanti... Ci ha guadagnato anche il resto del corredo rimasto a casa... |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:37
“non vorrei che il FW magari aggiornato?” Tutto aggiornatissimo Risultato una porcata L avevo provato proprio perché molti ne parlavano bene qui sul forum Ma e rasente inutilizzabile esempio: il mio 50 1.4 canon originale, che sulla 6d funziona perfettamente, manca una messa a fuoco su 5 (a 1.4) sulla sony azzeccava 1/5 a distanze sotto i 3m. a distanze sopra i 3m non azzeccava quasi mai. ho provato in tutte le modalità di messa a fuoco con la a7ii. tutte in afc non funzionava praticamente niente. girava a vuoto ripeto per me e limitatamente alla mia esperienza è inutilizzabile. in ogni caso sony ha lenti buone e didicate. prenditi quelle. ne ho provate parecchi e le nuove sony sono SPETTACOLARI. molto meglio dei vecchi ef canon 100-400 sony fantastico 20 1.8 sony fantastico 24 1.4 sony stupendo 55 1.8 sony zeiss non puoi non averlo se usi sony e poi hai i vari tamron sigma che sono ben adattati a sony e funzionano bene. vedi per esempio il 28-75 2.8 ottimo e piccolo onestamente oggi con il parco lenti disponibile per sony veramente non vedo il senso di adattare roba di altre marche se vuoi risparmiare ci sono altri sistemi per me se si vuole adattare prenditi un corpo mirrorless canon che ora non mancano quando l'avevo fatto io non c'erano corpi mirrorless canon |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:45
usato con lenti compatibili l'mc-11 risulta accettabile non eccelle, talvolta funziona anche con lenti non "conformi" ma non è esente da problemi..per lenti sigma recenti va, per altre meno recenti tipo un 105 macro è problematico |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:50
Talvolta ..... forse ..... in alcuni casi .... in AFS sì e in AFC meno.... con il 24-70 bene e con il 24-105 no... per me è impensabile utilizzare una lente che "forse-speriamo-incrocio le dita" funzionerà al 100%. Se uso un sistema pretendo di sfruttarlo e di trarne il meglio. Con l'A7rIII, infatti, decisi (Voigtlander 40 f1.2 a parte) di utilizzare solo ed esclusivamente lenti native GM. |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:12
Va bene come transizione, senza chiedere AF da avifauna. Ho diverse foto fatte con A7II e MC11, anche in AFc Inutilizzabile per la mia esperienza non direi. Questa è una fuoco perfetto sulla testa
 |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:17
Jazz, nessuno lo mette in dubbio che ogni tanto ci azzecchi, ma che l'autore del topic si lamenti del fatto che Canon non rilasca i protocolli per l'utilizzo dell'EF e poi vada ad utilizzare gli EF su Sony con un adattatore Sigma... schifando poi la soluzione nativa EF-RF che è l'unica veramente funzionante al 100% ed in tutte le condizioni di utilizzo Poi, ovviamente, ognuno è libero di farsi del male come vuole... |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:18
Jazz ma dipende che ci devi fare, in ogni caso se non è tra le ottiche previste, che sia sigma o mb, è bene fare una verifica, cosa ovviamente semplice prendendo l'adattatore, provandolo con le proprie lenti e nel caso non soddisfi lo si rispedisce come "incompatibile o prestazioni inadeguate"....fine. Io come detto le uso spesso quindi di certo non possono dirsi inutilizzabili, anzi...ci sta chi usa il 500 affermando che vada alla grandissima (a parte non accettare il tc sigma in afc). Vero? dubito che uno affermi di funzionamenti ottimi e poi siano inusabili, ma su quello personalmente vorrei prima testare più che altro per capire se risponde alle mie aspettative. |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:22
“ @Carlmon anche io MC11 su A7II, esperienza opposta alla tua. „ anch'io su a7iv riporto un esperienza positiva. uso il mc-11 con canon 24-105L canon 50 f.1,4 canon 70-200L ( liscio ) canon 400L f.5,6 oltre chiaramente con lenti sigma sigma 150-600S sigma 12-24 HSM sono ottiche che ho in uso ancora con le Canon 7Dii e Canon 6D. Due ottime fotocamere che non intendo vendere. mi terrò il doppio corredo. |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:26
Ma si ci siamo capiti, utilizzabile previa verifica dell'accoppiata specifica perchè non garantiti ne da Sigma, ne da Sony e tantomeno da Canon. |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 13:44
“ Va bene come transizione „ Sì, concordo fin quanto non c'erano lenti corrispettive FE. “ senza chiedere AF da avifauna „ Sì, concordo, diciamo accontentandosi (sempre nella prima fase). “ Ho diverse foto fatte con A7II e MC11, anche in AFc Inutilizzabile per la mia esperienza non direi. Questa è una fuoco perfetto sulla testa „ Jazz ma quello Sparviere non mi sembra fosse ipercinetico.... era intento a magnare a 4 ganasce, non è proprio l'esempio più sfidante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |