|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 13:50
Nel m43 sigma non ha mai creduto secondo me. Ha prodotto solo fissi che tra l'altro erano nativi per aps-c, quindi l'unico sforzo era mettere in produzione la baionetta e programmare secondo il protocollo m43 l'elettronica. Protocollo disponible, per cui non serve investire in reverse enginering, quindi mortificavano la riduzione di ingombri che il tizio dice apprezzare. Detto ciò mi dispiace, e lo dico da possessore di sigma 60mm f2.8 che è un ottica incredibile e che costa nulla . Prima o poi il m43 finirà, e se dovrò passare a FF spero ci sia qualcosa di simile al consorzio M43, che tra le cose più belle che ha è l'apertura verso chi vuol.aderire. Probabilmente sigma deve rafforzare il settore aps-c e FF che nasce dagli ultimi accordi con Leica. Il consorzio L dove da un lato ha leica, dall'altra Lumix, che le ottiche le sa fare |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 14:25
Hanno fatto solo 3 ottiche, quindi la verità è che Sigma non ha mai creduto nel M4/3. Tra l'altro ottiche nate per apsc. Le sue dichiarazioni hanno la stessa valenza di quelle di un dirigente Canon, Nikon o Fujifilm, che non si sono mai interessati al sistema. Almeno ha detto che è un simpatizzante del sistema, ma da piacerci e farci un business c'è una bella differenza. |
user226917
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 14:43
“ Secondo me no.. Non avresti nessun vantaggio ;-) praticamente nemmeno come volume nello zaino... Perché devi considerare che col 100-500 necessiteresti del tc1.4x.... Come lunghezza nello zaino ( corpo compreso) sarebbe un risparmio di circa 5cm, e come peso complessivo sarebbe un risparmio di 75g .... ( parliamo di un f7,1/10 contro un f 4,5/5,6) MrGreen Con il Nikon 400 f4, 5 e la Z9 ( + tc nessario) arrivi a 2860g) .. 200 grammi in più del 150-400 sulla OM1, con diversi mm in meno e senza la versatilità dello zoom.... Quindi no...purtroppo non ci sono alternative al 150-400... Cool „ Il vantaggio l'avrei se il soggetto riesce a riempire bene il frame, e probabilmente non sarebbe nemmeno poco. Ma la percentuale di situazioni tali è molto bassa. E poi col valore del mio corredo intero (che non arriva al solo valore del 150-400) arriverei solo ad un corpo con un teleobiettivo zoom, già aggiungere il TC comporterebbe 500€ da aggiungerci. Dunque non ha alcun senso pratico. Piuttosto metto via per prendere il biancone quando costerà un'inezia |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 15:00
“ Avevano già in passato un tris di primi „ Poi c'erano i secondi, i dolci et voilà, ecco il menù degustazione! |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 15:01
 L'abnorme spessore dello stack Oly ha lo scopo di scoraggiare l'uso di obiettivi generici (meno telecentrici) adattati di altre Case. Non ha molto senso per Sigma ridisegnare le ottiche per un mercato tutto sommato piccolo. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 15:04
@Valgrassi molto interessante la tua disamina |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 15:32
@valgrassi tempo fa leggevo di qualcuno che riteneva che le proprietà telecentriche degli obiettivi Olympus fossero millanterie del marketing ma che non ci fosse nulla di vero. Ti ringrazio della tua opinione in merito, se vorrai darcela |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 15:57
“ non ci sarà nessun funerale.... hai presente le bridge superzoom e le compatte RX10 FZ1000 da 1" ? fino a qualche anno fa andavano via come il pane,poi all'impovviso puff.... sparite nel nulla „ Mah, dubito faccia una fine simile. Alla fine è il miglior compromesso tra qualità, trasportabilità e versatilità che ci sia, senza dover dar via un rene e mantenendo tutti gli automatismi e senza rinunciare alle "ultime chicche tecnologiche". |
user236867
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 16:50
“ Aspetta, aspetta: stai parlando di quel marchio che per primo ha inserito nei corpi l'inutile, a detta vostra, funzione del riconoscimento soggetti a cui ora non potete farne a meno? „ Ni'... Diciamo "era" lo stesso marchio..... Che ha lanciato ( penso) per primo il riconoscimento ad esempio dei veicoli da corsa, prima delle ammiraglie reflex/ml.... e diciamo era lo stesso marchio da cui Canon ha "copiato" la R3 ( Exm1X) Soltanto che..... ERA ..... Adesso NON È PIÙ.... Per tornare ad esserlo può accadere solo una cosa... deve vendere uno sproposito e stravolgere gli utili... Per poi tornare ad investire sulla ricerca e sullo sviluppo e quindi ridare alla luce dei "micro" capolavori.... Ma il problema è che se ora lancia una lente ogni due anni e un corpo ogni sei... fa fatica a tornare quel marchio che era..... Adesso vedrete cosa succede con i 90 macro... State a vedere |
user236867
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 16:55
Altra cosa di cui ci sarebbe la necessità, sarebbe ottimizzare la compatibilità OLYMPUS / OM con Panasonic.... rendere corpi e macchine completamente compatibili.....( stabilizzazione, funzioni varie...) Perché già che sono piccoli... se poi sono anche già divisi all'interno non si può andare da nessuna parte.... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 16:55
Mattia OMD non potrà mai correre quanto gli altri, primo perché ha meno risorse a disposizione ed è un dato oggettivo, secondo perché è già avanti anni luce come prodotti a catalogo, gli altri sono partiti 10 anni dopo e per recuperare hanno dovuto far uscire le novità tutte in un colpo. Quando sei a questo punto qualche novità dovrà uscire ma saranno centellinate, si vedranno sicuramente più corpi che ottiche. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 16:59
Non è questione di dormire sugli allori, è questione di progettare prodotti veramente interessanti e di cui c'è reale necessità sul mercato. O vogliamo fare come Sony che ha catalogo ben 7 obiettivi da 50mm tra apsc e ff + un 40mm |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:15
“ Poi c'erano i secondi, i dolci et voilà, ecco il menù degustazione! „ Rcris, volevo scrivere fissi ma la vecchiaia fa brutti scherzi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |