JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Obsolescenza programmata nelle fotocamere


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Obsolescenza programmata nelle fotocamer...





avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 16:58    

Penso che il titolo del topic sia fuorviante. Le fotocamere continuano a funzionare indistintamente, sia che esca o no un nuovo modello. Il problema non è la fotocamera nuova ogni X anni ma la convinzione dell'appassionato che "esce il nuovo --> il vecchio è pupù" è normale che poi le case puntino su questo, alla fine devono vendere, non fare beneficenza.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:03    

Le fotocamere continuano a funzionare indistintamente, sia che esca o no un nuovo modello.

Ovviamente, se una certa fotocamera veniva usata dieci anni fa con soddisfazione dai professionisti farà le stesse buone foto anche oggi. Se ci andavano bene allora non c'è motivo di cambiare. Si cambia se sono cambiate le nostre esigenze.

Il problema non è la fotocamera nuova ogni X anni ma la convinzione dell'appassionato che "esce il nuovo --> il vecchio è pupù" è normale che poi le case puntino su questo, alla fine devono vendere, non fare beneficenza.

Certo, ma non siamo obbligati ad abboccare... forse un forum di fotografia può anche servire a far capire questa cosuccia.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:10    

Le fotocamere non so... ma giusto la settimana scorsa un portatile HP è defunto (non vale la pena ripararlo) 2 anni e 1 mese dopo l'acquisto...
A pensar male si fa peccato ma...

Scusate l'OT ma sono piuttosto scocciato (per usare un eufemismo)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:11    

“Certo, ma non siamo obbligati ad abboccare... forse un forum di fotografia può anche servire a far capire questa cosuccia.”

Purtroppo non sono molto d'accordo. Mi sa invece che il forum di fotografia, fa l'effetto opposto.

Una fotocamera di 10 anni fa, farà sempre le stesse foto, però secondo me le Mirrorless stanno abituando gli utenti a degli automatismi (es. riconoscimento viso, occhio) che impigrisce un po' il fotografo. Quindi spesso le persone vengono invogliate a cambiare proprio per questi miglioramenti. Nelle reflex, gli automatismi contavano molto meno.
Per questo motivo molte volte utilizzo ancora la reflex, proprio per non abitarmi troppo agli automatismi delle Mirrorless ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:13    

“Certo, ma non siamo obbligati ad abboccare... forse un forum di fotografia può anche servire a far capire questa cosuccia.”

Purtroppo non sono molto d'accordo. Mi sa invece che il forum di fotografia, fa l'effetto opposto.


Ho sbagliato, avrei dovuto scrivere "potrebbe" invece di "può".

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:19    

@Lorenzo1910, capisco e condivido il tuo disappunto. Però non credo che sei completamente OT: Le Mirrorless hanno molta più elettronica rispetto ad una reflex, secondo me sono più soggette a guasti, oltretutto, mentre le reflex si riparavano, non ho la stessa sicurezza sulle Mirrorless.
Per esempio, qualche anno fa, ho dovuto rimandare indietro una Fuji XT-3, perché la batteria aveva un consumo anomalo, anche da spenta.

Al momento chi è intervenuto, ha parlato quasi sempre di Reflex, nessuno (o solo un utente mi sembra) che ha detto ho una Mirrorless da 8 anni

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:43    

Per me l'obsolescenza programmata è il fatto che dopo un certo numero di anni l'apparecchio non sia più utilizzabile.
Buoni esempio sono i PC, I frigoriferi, gli aspirapolveri, ecc.
La mia fotocamera ha quasi 10 anni e funziona ancora benone. Forse perché non aggiorno mai nulla? MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:43    

Al momento chi è intervenuto, ha parlato quasi sempre di Reflex, nessuno (o solo un utente mi sembra) che ha detto ho una Mirrorless da 8 anni

Penso che dipende anche molto dal fatto che fino a qualche anno fa venivano vendute molte più reflex che mirrorless quindi ci sono meno persone che 8 anni fa hanno comprato una mirrorless di quante hanno comprato una reflex.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:43    

Per me l'obsolescenza programmata è il fatto che dopo un certo numero di anni l'apparecchio non sia più utilizzabile.
Buoni esempio sono i PC, I frigoriferi, gli aspirapolveri, ecc.
La mia fotocamera ha quasi 10 anni e funziona ancora benone. Forse perché non aggiorno mai nulla? MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:44    

io son guarito, scimmie tutte morte da tempo. MrGreen

un solo corpo macchina (nikon D7000) e un obiettivo. vedo che basta e avanza per le mie esigenze.

unica cosa: a volte sento la mancanza di un buon obiettivo macro ( ma è più una nostalgia che un'esigenza reale)...

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:54    

Nessuno ci obbliga ad assecondare gli aggiornamenti. Possiamo continuare a usare i nostri modelli senza darci troppi pensieri

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:00    

La fotocamera si dovrebbe cambiare quando “non ti basta più”, ovvero quando hai trovato i suoi limiti. Ad oggi la 5D3 potrebbe essere più che sufficiente a molti. Io la comprai appena uscita quando ci lavoravo ancora, 5 anni fa vendetti 5d2 e 5d3 per togliermi lo sfizio della 1Dx old. Poi mi sono regalato a prezzo stracciato una 1Ds3.

Ora sono passato a r6 (appena trovo il tempo aprirò un post apposito) senza vendere nulla.

Investire nelle lenti è la scelta spesso migliore, ma escluso chi ci lavora (dove le pugnette sono decisamente differenti) si ha a che fare con una cosa che si chiama SCIMMIA.

Non c'è niente da fare.

Oltretutto ho preso r6 post uscita r6mk2

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:02    

".......Riuscite a tenere a bada la scimmia, all'uscita del nuovo modello?......"

Io ho un grosso corredo fotografico, fatto di ottiche del 2006 - 2008 e solo pochi fissi nati dopo, e fotocamere, un'ammiraglia e due professionali, del 2013 e stampo, in A3 ed A2.

Quando vedrò delle fotografie in 35 mm tecnicamente migliori delle mie, in mostre fotografiche, anche blasonate, musei o presso conoscenti, ne conosco di molto bravi e noti a livello italiano, etc. allora cambierò attrezzatura.

Ad oggi, migliori delle mie non ne ho viste, nessuna, nemmeno in mostre internazionali blasonate, nulla che io non faccia già o che possa fare, ed allora non cambio proprio nulla, e se mi si rompe qualcosa, lo ricompro, nuovo se è ancora in produzione, o usato se non lo è più.

L'eye AF ed altre razzate simili, le strombazzate conquiste tecnologiche del secolo delle fotocamere odierne, li lascio ai novellini ed ai gonzi, io le foto le faccio benissimo anche senza.

L'unica "scimmia" che ho è di passare ad un formato di sensore più grande, con RAW a 16 bits, etc, quello lo sto meditando perchè ho rilevato che il MF moderno, Hasselblad e Fuji (Phase One è fuori tiro economicamente), fa foto tecnicamente migliori del 35 mm, ma mi frena la spesa da fare, elevata assai per le mie tasche.

user204233
avatar
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:07    

Il punto a mio avviso è anche un altro, quanto tempo ci vuole per imparare ad utilizzare al meglio una nuova apparecchiatura?

Una volta che si padroneggia bene una macchina fotografica si diventa probabilmente più restii a cambiare, ma questo ci mette in una posizione un po' rischiosa, perchè va bene il marketing, ma fossilizzarsi sull'utilizzo di aggeggi di dieci anni fa, oppure su aggeggi magari meno datati, ma poi magari non propriamente all'avanguardia è anch'esso un possibile errore.

Per fortuna, alla fine della fiera, parlano le foto... il resto se conta, conta perchè probabilmente sono le nostre foto a non soddisfarci a pieno.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:09    

Bisogna vedere caso per caso un pc dopo tot anni va aggiornato se si vogliono usare alcuni programmi: penso ad esempio a programmi che richiedono o possono richiedere Windows 10 e Windows 10 a sua volta ha bisogno di determinate caratteristiche hardware.
Io ho usato un pc per più di 10 anni con Windows Xp, poi ho cambiato computer da zero più di 4 anni fa, anche perché mi si era rotta la scheda grafica.
Altro esempio, dopo più di 15 anni ho cambiato il monitor che stava iniziando a darmi problemi.
Anche altri prodotti li ho cambiati dopo più di 10 anni: se si scelgono modelli buoni e marche buone la roba dura.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me