JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

esiste?







avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 10:29    

Cosa ne dici della Sony a7 III (oggi in offerta a 1480 €) con il 100 400?
Sennò perché non torni alla k1 ?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 10:32    

Giobillo,una gran bella idea,la Pentax era meravigliosa ma mi serve un 400 non pesante

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 10:33    

A parte che puoi ridurre il rumore (che comunque non è una cosa tremenda, la foto se bella tale resta) con del sw, ma una qualsiasi FF attuale offre una resa iso nettamente migliore della 7d2.
Più che altro non mi è chiaro se scatto singolo ma l'af deve essere performante..., perché comunque ti basterebbe una 5d4 a mio avviso.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 10:36    

Si,anche 5d 4 e ci attacco il mio 300 per incominciare.non mi piace smanettare col rumore con PS ,preferirei giá pronto anche con 3200 ISO

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 11:03    

Anche io uso regolazioni basiche: la solita terna tempi/diaframmi/iso, niente iso auto quasi sempre iso bassi per paesaggi, utile ibis e AF, ma a volte su cavalletto li tolgo, sempre o in manuale o priorità di diaframmi ogni tanto staratura intenzionale ( es su neve) tutta roba che esisteva anche nell'era pellicola, tranne la stabilizzazione ( molto comoda). E tutta roba che paghi anche ammettendo di non avercela perché il prezzo di una macchina lo fa il posizionamento sul mercato deciso ai piani alti, l'elettronica costa quattro soldi. Comunque c'è e se un giorno decidi di usare qualcosa in più, puoi farlo e ti torna utile. Quindi , comprati qualcosa di moderno e che ti risulta comodo e dai priorità alle ottiche

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 11:26    

20 anni fa usavo una vivitar a Rullino e collegata al telescopio,tutto manuale anche il fuoco@,tutte le funzioni di ora non le uso mai e mi sembra che me la son cavata lo stesso

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:09    

Sergio,
credo che la macchina che uso io si avvicini abbastanza ai tuoi desiderata: una Sony a7RII, già definita "un ottimo sensore con il niente attorno"
Ha purtroppo la possibilità di fare video, come credo il 99.99 per cento delle macchine digitali, ma forse con un po' di abilità si può danneggiare la ghiera della scelta modalità in modo che quella video non si riesca più a selezionare.
Per il resto: ha una raffica simbolica che fa tenerezza se raffrontata ai mostri come a1 e simili; ha un buffer ridicolo; capacità AF novecentesca; lo schermo è leggermente staccabile dal corpo ma anche lì, credo che con poche gocce di silicone si possa eliminare il problema. Io la sto usando con il Tamron 150-500, appena comperato, e mi sembra che funzioni bene.
Se non sbaglio vivi Cagliari, come me: se vuoi te la faccio provare molto volentieri. Così magari mi insegni a fotografare i fenicotteri Cool

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:14    

Grazie 1000 per tutte le risposte,devo smanettare e vedere in rete,mi sembra inevitabile avere tante funzioni che poi non userei,costa di più a toglierle che tenerle@

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:16    

Sergio ma la k1 non ti piace più?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:28    

Venduta col 450 per il peso,ho avuto problemi alla schiena e ora con 2 kg me la cavo,ma era troppo bella la k1 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4428814

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:30    

2kg di che??

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:32    

fotocamera e obiettivo insieme 2222 grammi ,canon apsc 7dm2 e il 300 f4

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:32    

mi piacerebbe tanto una fotocamera f.f. digitale tipo hasselblad con un bel sensore ,senza scatti a raffica,senza display basculante,senza filtri vari ,senza video ,mi chiedo quale potrebbe essere la fotocamera che si avvicina di più?ci attaccherei un 100-400 e basta

Canon 5DIII
Il comparto video è oggi obsoleto anche se allora ci giravano film riggando la macchina.
Non ha display basculante.
Ha una discreta raffica che alla bisogna puoi disattivare e usare in one shot.
L'AF è molto buono, ergonomia e autonomia invece ottime.
Non ha WiFi, BT né GPS.
Usata la trovi a 600 euro.
Nuda e cruda Sorriso

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 12:34    

Perfetto#@

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 13:26    

però non è che alleggerisci molto con la 5d, passi da una reflex a un altraConfuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me