JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Elaborazione di un file jpeg.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Elaborazione di un file jpeg.





avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 15:10    

Infatti non capisco che sforzo ci sia a scattare in RAW.

Devi saper usare un pc e devi saper fare postproduzione: sembra poca roba ma non lo è.

user204233
avatar
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 15:24    

Ma se sei obbligato la domanda è pleonastica


In realtà no, perchè poter migliorare il jpeg iniziale mi porterebbe ad utilizzare di più questa compatta.

Al contrario, essere vincolato al file che mi ritrovo mi porterebbe ad usarla meno.

È chiaro che la rotazione dell'immagine la farò sempre, ma vista la gamma dinamica del sensore, poter esporre per le alte luci e riuscire a recuperare un po' le ombre non sarebbe male.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 15:46    

""come tutti sanno e tutti sappiamo"" il Jpg ha i suoi limiti degli 8 bit canale e la compressione di scrittura, fortunatamente i foto editor moderni hanno molte possibilità, secondo me per rovinare il meno possibile l'immagine conviene aprire il jpg originale e salvarne una copia in Tiff a 16 bit con un profilo colore + ampio e lavorare appunto su questo tiff con i livelli di regolazione, entro certi limiti si riesce a recuperare anche le ombre e comunque bilanciare cromaticamente l'immagine, altre correzioni di ritocco se serve, ecc. da qui esporterei l'immagine finita in jpg per la stampa e conserverei il tiff. il risultato finale dipende molto dalla qualità del jpg originale e in parte dall'abilita' in PP, se la fotocamera ha in output solo jpg conviene regolarsi già nelle impostazioni in camera in modo da avere un profilo neutro meglio non contrastato se lo scopo è poi quello di intervenire a posteriori.

user204233
avatar
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:08    

secondo me per rovinare il meno possibile l'immagine conviene aprire il jpg originale e salvarne una copia in Tiff a 16 bit con un profilo colore + ampio e lavorare appunto su questo tiff con i livelli di regolazione


Di default FastStone salva i Tiff a 24 bit, va bene? Se così fosse avrei risolto!

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:10    

Salvare il file in tif dopo le modifiche lasciando il jpg originale intonso è indubbiamente un modo per non rovinare il file con ulteriori compressioni.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:25    

Scusate ma se uno deve aprire Photoshop e fare interventi tanto vale scattare in raw e fare là post produzione. Io personalmente scatto raw +jpeg ma i i jpeg le ho sempre cestinati una volta vista la foto, poi uno si accontenta con quello che viene fuori dalla machina ok ma a quel punto un telefono moderno fa jpeg più che pronti

user204233
avatar
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:33    

Il formato PNG cos'è? Una sorta di Tiff? Snapseed ha il PNG... non il Tiff.

Potrei ruotare il file con Snapseed, salvare in PNG, trasformarlo con FastStone in Tiff e fare due micro elaborazioni su quel file, per poi salvare il mio jpeg.

Scusate ma se uno deve aprire Photoshop e fare interventi tanto vale scattare in raw e fare là post produzione.


Guarda, io con un'altra compatta che scattava solo in Jpeg elaboravo il file con Lightroom... con stampe 13x18 e su Instagram non si vedeva nulla, il file non risultava deteriorato, anzi.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 17:19    

Si è una specie di tiff

user204233
avatar
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 17:33    

Ok!

user204233
avatar
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 18:26    

Ho fatto alcune piccole modifiche ad un jpeg, credo non elaborato, trovato in rete, ho seguito tutti i passaggi elencati nel corso del topic:









La seconda foto è quella elaborata, non fate caso a quale sia la migliore, ma solo al fatto che la seconda ha subito alcune piccole modifiche, non mi sembra ci sia alcuna perdità di qualità.

Diciamo che se ne vale la pena, qualche minuto si può perdere. Grazie a chi è intervenuto...

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 18:48    

Si molte cose sono fattibili anche in jpg, ma elaborarli e conservare poi gli originali, mi pare una tavanatra galattica.

Quelli che sono da conservare sono i raw, che puoi modificare quanto vuoi, ma puoi ritornare sempre al raw originale. Io i raw li trasformo in jpg ridotti per mia moglie che ne fruisce tramite telefono o da mandare in formato pieno a qualche amico che me lo chiede. Poi cancello i jpg miei e conservo i raw, da cui posso ricavare anche dopo anni tutti i jpg che mi interessano. Il contrario non è possibile.

Certo anche in passato le persone portavano a sviluppare e stampare le foto. Le foto spesso le hanno conservate, ma i negativi, non essendo le persone avvezze alla fotografia, li buttavano.
Ecco conservare i jpg e cancellare i raw mi sembra la stessa caz.zata

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 21:36    

Infatti non capisco che sforzo ci sia a scattare in RAW.


Scusate ma se uno deve aprire Photoshop e fare interventi tanto vale scattare in raw e fare là post produzione.


Ragazzi, domenica scorsa sono stato tutto il giorno fuori a fare foto... 1011 (milleundici) immagini. Oggi di nuovo (diciamo che il Carnevale l'ho sfruttato intensamente), altre 700 circa (non ho ancora controllato bene).

Alla fine della fiera, di queste 1700 ne salverò probabilmente meno di 1/3, ma gestire una tale mole di materiale in raw per me sarebbe un esaurimento e io alla mia sanità mentale ci tengo.

Inoltre avrei bisogno di schede di memoria e hard disk più capienti, oltre a un pc con una maggiore capacità di calcolo del mio notebook di fascia media (facciamo anche medio-bassa), tutte spese che mi risparmio volentieri. Infine dovrei imparare a svilupparli questi raw, crearmi un minimo di competenze ricominciando da zero... Che palle!

Chi me lo fa fare? Tanto le mie foto non le pubblico, non le vendo e non le mostro a nessuno (tranne che a quella santa donna di mia moglie che mi sopporta e mi supporta per amore), al massimo ne faccio quadretti per decorare casa.

Forse, scattassi solo poche immagini per sessione, sarebbe diverso e il raw sarebbe una scelta obbligata, ma così non è.

Tutto 'sto pippone per rispondere alla domanda "perché fotografate in jpeg" con un' ovvietà assoluta, ovvero che, come si dice dalle mie parti, "ognuno sape i fatti sui"... ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 21:46    

@Enrian. Come mi comporto io l'ho descritto (mi pare esaustivamente) qui sopra. Breviter: Jpeg (no raw); piccole elaborazioni. La cosa non mi ha impedito, due anni fa, di realizzare, per un libro, il ritratto di copertina (dell'autore), con stampe alte un metro esposte dall'editore alla presentazione del libro stesso (invero di un certo successo) in molti capoluoghi di provincia in tutta Italia. Se ti interessa ti indico gli estremi del libro. Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 22:59    

Perché no Giovanni, dimmi pure.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 23:02    

@Enrian. "I misteri del calciomercato" di Paolo Bargiggia - Ed Altaforte. Ciao. GL

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me