|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:00
una nota: la minima distanza di messa a fuoco del 50 F1 è 0.45m per la versione RF e Nikon Z, solo per il Leica VM è 0.90m |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:04
Che splendidi vetri.....
Ottima notizia !
The lens equipped with electroniccontacts which communicate data with the body. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:06
Questo è molto interessante! Grazie Juza per il link jappo, in pratica pare essere proprio un'altra ottica, la distanza minima di messa a fuoco diventa la metà come per la versione Z, ossia 45cm e anche il diametro filtro passa da 62 a 67mm (questo solo per Canon!), pure il peso oltre che il design è diverso, 650g versione RF vs 484g versione Leica, 598g Nikon Z.
Schema ottico in realtà presumo uguale. Interessante che le ghiere siano riprese dalle ottiche Canon EF-M :) |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:07
Il 55 a destra nella foto ricorda moltissimo i Nikkor AI-S.
27 pancake Fuji quasi inutile, c'è l'originale e anche il TTArtisan AF a due soldi.
35 molto interessante, vediamo il prezzo. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:07
“ in pratica pare essere proprio un'altra ottica „
Non penso, ho controllato le schema ottico del Nikon (che ha identiche caratteristiche del Canon RF) ed è identico al Leica. Probabilmente hanno fatto un maggior uso di metallo, o il diverso tiraggio ha reso necessario un barilotto più grande. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:16
Ci sta quanto dici, diciamo che esteticamente tra peso, dimensioni e diametro filtro pare essere un'altra ottica ma appunto pare, anche perché riprogettare lo schema ottico è effettivamente improbabile perché se no sarebbe proprio un altro prodotto... difatti leggevo 7 gruppi 9 elementi, quindi stesso schema ottico.
Curioso di vedere quando sarà a tutti gli effetti disponibile come se la caverà, la versione Leica aveva una certa variabilità tra i vari esemplari stando ai forum esteri, ma caspita un 50 f1 per Canon comunque di qualità resta sempre tanta roba! :D |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 13:08
Comunque sono il solo qui sul forum felice dell'apertura di Voigtlander alias Cosina a Canon? :))
Se oltre a questo a stretto giro presentassero anche gli APO e il 40 f1.2 e... allora lì sì che la tentazione diverrebbe davvero fortissima! |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 13:24
Certo che confrontare un Voigtlander con un TTArtisan.... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 13:37
Molto bello il 27/2 |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 14:26
“ Certo che confrontare un Voigtlander con un TTArtisan.... „
Giusto, il TTArtisan è anche AF
Il senso è che forse sarebbe stata più gradita una focale che adesso è scoperta. Se si vuole spendere per un 27 c'è l'originale (la recensione del padrone di casa mi pare molto positiva), se non si vuole spendere c'è il cinese, avrei visto meglio un grandangolare spinto, o qualcosa che adesso manca. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 14:39
@Merlino82
“ Ma a f1 ,0.9 ecc son utilizzabili o è solo un numero messo lì perché fa figo? „
dipende alcuni a TA hanno quell'effetto dove le luci sbavano un po' ma dipende dall'ottica, non tutti i Voigtlander sono uguali e fin che qualcuno non li prova difficile da sapere
anche di quelli per Leia M hanno effetti diversi nel bokeh e nella resa |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 15:00
@Stefano Pelloni
Se vai a vedere attentamente vedrai che quella del 27mm è forse la focale più scoperta in fuji.
L'originale è sovraprezzato e il TTArtisan è pure inferiore al fuji. Tra l'altro hanno apertura massima di 2.8 e questo 2.0, oltre che 7 lamelle di diaframma contro 10 di questo.. Insomma già sulla carta le differenze ci sono eccome. Bisogna poi vedere il look e la resa ottica di questo Voigtlander.. |
user228512
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 15:15
Per me il limite al momento è dato dalle focali per Fuji X. 23 - 27 - 35, da 35 a 50mm. Un 50/75mm sarebbe decisamente gradito, come anche un bel grandangolo. Sarebbe la volta buona che torno ad aps-c. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 15:40
Comunque stavo guardando che il 50 F1.0 in attacco Leica M viene sui 2000€?!?  Con gli stessi soldi ci viene praticamente l'RF 50L F1.2 che forse, dico forse, su R sarebbe una scelta decisamente migliore! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
