JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
a) non hai specificato il budget b) qualsiasi obiettivo macro è valido, non serve inseguire l'ultimo modello c) io prenderei almeno un 90mm, possibilmente un 150-180, gli insetti si spaventano e scappano d) per fare "macro" ad un buon livello serve un sacco di attrezzatura, a cominciare dal treppiede, con relativa testa micrometrica, slitta, ecc fino ad arrivare ad un flash (che non a tutti serve, per esempio io non lo uso mai, ma non scatto ad insetti) Si può fare anche senza tutta questa attrezzatura, ma è più difficile (spesso molto più difficile) ottenere buoni risultati.
In ogni caso tutto dipende dal budget disponibile.
user148470
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 14:16
“ lenti aggiuntive e tubi prolunga „
vero non ci avevo pensato... il collega ha un canon EF 80-200...magari con un tubo prolunga potrebbe già divertirsi
user148470
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 14:18
Alvar, il budget è prossimo allo zero visto che ha appena comprato casa, volevo solo indicargli il "kit" più economico per avvicinarsi all'idea di foto che aveva in mente...poi deciderà lui che fare
Secondo me tamron 90 (anche la serie precedente volendo) usato e ring flash economico. Semplice da usare, si toglie qualche soddisfazione senza spendere troppo. Poi se si appassiona può ampliare.
@Luca. Posto che il Canon EF-S 35/2.8 Macro è un OTTIMO vetro, ritengo che il disporre di un'illuminazione anulare "INCORPORATA" sia un plus NON da POCO! Ti risolve, a bocce ferme, una marea di problemi (provato, anzi fatto provare, dal mio dentista il quale ha ripreso, con successo, l'interno della mia squinternata bocca, e da me, direttamente, con l'immagine di qualche moneta). Ciò premesso ed entrando nello specifico, anche se non ho esperienze personali in materia, se dovessi fotografare "api", monterei un bel 100 macro (su APS-C), anzi, il 180/3.5 L Macro (altro che un 35 mm.!!!)! simpatiche bestiole le api, ma ... Ciao. GL
180/3.5 L Macro ... visto il budget risicato, io invece nel suo caso lo escluderei, puntando ad un più economico (vecchio) Sigma 180 o Tamron 180, che si trovano usati ad un prezzo nettamente inferiore a quello del Canon.
Consiglio questo video di Michele Vacchiano per cominciare a farsi un'idea sull'attrezzatura (bisogna cliccare su "Guarda su youtube"):
Per l'obiettivo consiglierei anch'io almeno un 100mm, poi a seconda del budget si può capire meglio ed eventualmente consigliare meglio. Senza sapere il budget è un po' come tentare di indovinare rischiando di dare consiglio che non verranno seguiti poiché fuori budget.
Per il flash, ammesso che ci sia il budget (ma forse no) si può: - o prendere il flash Godox MF12 che può essere montato sia sull'obiettivo sia si possono staccare i singoli flash e posizionarli su una superfice come un tavolo o su un terreno. Oltre al Godox MF12 va perso anche un trigger tramettitore della Godox (l'X2T o l'Xpro, di cui c'è anche la versione 2 uscita da poco) ed impostato da menù su distanza 0-30 metri; - o prendere una flash Godox che ha già il trigger ricevitore integrato (se l'amico ha già un flash Canon deve comprare il trigger ricevitore Godox X1RC, C sta per Canon, da attaccare sotto il flash) e tenedolo con una mano (non so se abbia anche un treppiedi) ed utilizzarlo con una superficie riflettente bianca.
Come superficie riflettente si possono usare vari oggetti: un foglio bianco da attaccare al flash con un elastico e tagliando orizzontalmente una parte del foglio nella parte sotto in modo che il foglio nella parte sopra si apra tutto, si può comprare un Rogue Flashbender, si può utilizzare una vaschetta di alluminio ad uso alimentare (però siccome è argentata rifletterà una luce più dura) o si può ancora tenere il flash montato sopra la macchina fotografica e si può usare un tubo di patatine come diffusore come nel seguente video:
...il Godox MF12 non so se avrebbe abbastanza potenza, poiché sarebbe un po' distante (anche se non tantissimo) dalla lente frontale dell'obiettivo e dal soggetto. Ci sono anche oggetti come questo utili con il flash pop up della fotocamera (si vede dal minuto 07:20):
Gli apicoltori hanno tute apposite per api, e per allontanarle (ma non sarà questo il caso) utilizzano strumenti per emettere del fumo. Inoltre se va a raccogliere il miele e la pappa reale dalle proprie api sa di certo come trattarle.
Indubbiamente, il problema è sempre quello... il budget. Infatti ho proposto anche soluzioni molto economiche come il tubo di patatine e la vaschetta di alluminio. Purtroppo senza sapere il budget si rischia di proporre anche cose che non si possono comprare o che non si possono comprare subito, ma magari in futuro sì.
Se si vuole un flash più economico si può pensare anche da un Godox TT350, ma, se usato staccato dalla macchina fotografica, bisognerà comunque comprare anche il trigger trasmettitore.
@Alvar. In realtà ho soltanto voluto ipotizzare un'iperbole. Intendevo cioè dire che, dalle api, mi terrei ben alla larga! Sic et simpliciter! Ciao. GL
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
