|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:01
Lorenzo
Credo che Conrad volesse dire che se usi tempi veloci l'IS serve meno
L'IS serve realmente nei casi in cui la relazione tempi focale, movimento soggetto, luce presente sono critici.
Tipo, serve almeno 1/125 con un 200mm a TA e vuoi evitare di far entrare meno luce.
Per alcuni può essere fondamentale per altri no. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:03
Senza contare che con l'aumento dei mpx (inesorabile) il micromosso è sempre dietro l'angolo. La regola del reciproco della focale va a farsi benedire. Ma lo stabilizzatore non serve! 
Ci si preoccupa dell'affidabilità delle camere con lo stabilizzatore quando nelle ML c'è un sensore acceso full time rispetto alle reflex. Quello è il componente nettamente più sollecitato! C'è questa preoccupazione che le camere debbano sopravvivere per secoli quando, rassegnatevi, ad andare larghi le cambierete dopo 5 anni.
|
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:14
Infatti ora oltre che valutare la macchina da quanti scatti a fatto sarebbe meglio conoscere anche quante ore è rimasta accesa |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:15
La cambi se la puoi cambiare, altrimenti tiri avanti con quello che hai e se sei uno che la roba la fa durare all'affidabilità ci pensi eccome, almeno io la interpreto così. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:21
Ho reflex con lo stabilizzatore che hanno 15 anni. Mai avuto nessun problema se ben tenute e se le fai durare.
Se ti cade lo stabilizzatore ti si rompe. Matematico. È un pezzo in più ed il suo stesso esserci aumenta la probabilità di rottura ma nelle ML, ripeto, c'è ben altro componente soggetto a sollecitazioni. Poi, mirino EVF e monitor? uno dei due sempre accesi.
Le ML allora sono meno affidabili delle reflex? non credo! la meccanica è quasi zero ed è quella più problematica e soggetta ad usura. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:43
Mi chiedo che razza di foto si scattano a 1/10 a mano libera.... che cagate di foto volevo dire... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:47
Tutte le m4/3 praticamente hanno ibis, la Fuji X-S10 ha IBIS... direi che non è un lusso |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:55
Io sono in Canon FF da 9 anni e, chiaramente, non ho lo stabilizzatore e, a dire la verità, sono ancora molto indeciso se passare al sistema R o no, seguo questi thread anche per capire in effetti e apprezzo i feedback di chi le macchine le ha, le usa e ne descrive pregi e difetti. Il fatto è che uno dovrebbe prima vedere le proprie esigenze e poi vedere se con il budget che ha le riesce a soddisfare, io almeno la interpreto così.
Ad esempio sono attratto dalla R8, ma ha una caratteristica che manca e che ho sulla 6D e che è il GPS, mi piace fare foto georeferenziate quando sono in giro per il mondo per lavoro, avesse questa caratteristica, molto probabilmente, appena me lo potrei permettere la prenderei, comunque sto ancora aspettando e valutando prima di passare. Ognuno ha certamente le proprie esigenze. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:11
“ Io direi che è proprio l'opposto, in genere nel video fa più danni che benefici, con le dovute eccezzioni.
Infatti Canon su R5C, non lo ha messo, come non lo ha messo Panasonic su GH5S o nei cubotti per videomaker. „
non sono certo macchine da farci video a mano libera, senza uno stabilizzatore esterno verrebbero una schifezza |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:17
in tempi bassi da 1/60 a scendere é utile senza dubbio, ma ho dei dubbi quando si usano tempi veloci, da 1/500 a salire, ho una Z5 e ho fatto delle prove un po empiriche, credo tolga dettaglio, insomma le foto mi appaiono piu nitide senza |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:17
L'IBIS è come il potere: logora chi non ce l'ha.
|
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:19
Premetto che lo stabilizzatore lo utilizzo poco, però riporto 2 casi che, senza il suo utilizzo non avrei portato a casa le foto:
1° foto statiche paesaggio Venezia di sera con grandangolo 24 mm, (corrispettivo f.f.), a diaframma 2,8 tempi da mezzo a 1/4 di secondo a mano libera.
2° Cascatelle torrente di giorno, ottenuto effetto seta con la stessa attrezzatura ed esposizione del caso precedente.
Saranno casi limite, ma senza ibis non sarei riuscito, senza il cavalletto a portare a casa il risultato.
Saluti.
|
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:21
A me è venuto un colpo quando, estraendo la R6 dalla scatola, ho sentito che dentro ballava qualcosa.
Poi l'ho accesa e ho capito
“ la meccanica è quasi zero ed è quella più problematica e soggetta ad usura. „
La penso anche io così. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:22
Io l'IBIS lo tolgo, a meno che proprio debba scattare con tempi lenti e non sbbia cavalletto. Lo considero un compromesso.
L'unico di cui mi pare funzioni bene davvero è quello sul m4/3 (e certo, il sensore è piccolino) |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:25
“ la meccanica è quasi zero ed è quella più problematica e soggetta ad usura. „
vero, ma in caso di guasto la meccanica si sistema, l'elettronica si butta |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
