|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 14:09
Jooferr dipende dal mood che ho scelto in base alla location.
Posso seguirla con il 56 o col 35 rimanendo fermo un pò dietro allo sposo in modo da farli fare da quinta d'entrata (e faccio fare il frontale ad un assistente), stare fermo laterale appena più avanti dello sposo partendo col 35 e switchando sul secondo body con 23 oppure per ultimo seguirla camminando indietro.
Nei primi 2 casi io uso sempre il punto singolo molto piccolo (consigliano tutti il multi ma a me non ha mai convinto) puntato sul viso della sposa con un tracking classico (di solito non uso il custom) e riduco il numero di frame per evitare che si impalli il buffer. Con la xt4 il face detection era sempre disabilitato in questi contesti (lo uso solo se la figura è unica e poi gli farei fare dei calcoli in più per nulla). Idem nel secondo caso. Il terzo è più semplice perchè in pratica retrocedi alla velocità della sposa quindi l'af una volta che hai puntato giusto deve fare poco e nulla (però anche in questo caso uno punto singolo).
Per poter usare il punto singolo imposto di base la fotocamera con il minor numero di punti di messa a fuoco così per muovere il cursore non devo fare mille step :D
Con la xt5 forse (ma non credo) potrei lasciare il face attivo ma farò una prova velocissima al prossimo matrimonio, tanto ho configurato un tasto dedicato per l'attivazione/disattivazione.
Ovviamente metto priorità scatto e non fuoco.
Ma tendenzialmente non mi piace molto affidarmi in toto agli automatismi il face detection lo lascio per altre situazioni.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 14:39
Evil la T4 era già una fotocamera, per me, definitiva lato QI non ho mai preteso e non ho mai sentito l'esigenza di avere di più. (ho tenuto l'xt4 invece della xt3 perchè ho pensato che in caso di bisogno almeno con la 4 ho il doppio backup anche per i video, altrimenti a livello ergonomico meglio avere 2 xt5 ed una xt3).
Ma per il mio modo di scattare lo sportello in mezzo alle palotte era già un buon motivo per cambiare, insieme all'affidabilità del tracking viso nelle interviste video.
Il resto è diciamo tutto un di più che sono riusciti ad infilarci dentro e che si... non era per nulla vitale. Certo il salvataggio delle alte luci quello si che mi fa comodo e rispetto al sensore precedente per me è il miglior guadagno. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 14:59
Lo sportello rompe i c...oni pure a me sta quasi sempre chiuso, però provando il buffer e l'evf non tornerei mai indietro.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 15:02
@Mirko73
Io penso che sull'APSC siamo arrivati in termini di risoluzione, non credo si possa aspirare di più con le attuali tecnologie.
Oltretutto a F8 siamo in leggera difrazione.
Ma va bene così  |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 15:08
Concordo Rino e aggiungo W il focus stacking per paesaggistica |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 15:17
Però questo discorso della diffrazione sarebbe da approfondire perché da prove fatte da me ho notato cali di nitidezza apprezzabili da f16, non con ogni lente e mai sotto |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 15:19
Non credo abbia più senso lavorare sulla risoluzione, dovrebbero capire se si può diminuire il rumore ISO e aumentare la gamma dinamico ( se vogliono lavorare su qualcosa )
Per il resto è tutto relativo all'AF e al software
L'unico limite che secondo me ha l'APS-C è la profondità di campo ( se la si cerca ) e non parlo di ottiche sopra i 50mm perchè li bene o male si è coperti ( vedi anche l'ultimo viltrox f1.2 ) ma dal 50mm FF in giù
35mm FF f1.4 con un 23mm f1.4 ( f2 equivalente ) su APS-C
non saprei dire quanto possa fare la differenza
50mm FF f1.2 con un 33mm f1.4 ( f2 equivalente ) su APS-C
qui probabilmente con un soggetto a 2/3m la differenza resta notevole
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 15:34
@Simgen lo so intendevo dire quanta differenza ci possa essere come resa tra un Canon 50mm f1.2 FF e un Fuji 33mm f1.4 |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 16:28
@Simgen
È deleterio si, perché se si punta alle caratteristiche del FF tanto vale scegliere un altro brand.
Tuttavia però Fuji si è sempre proposta come alternativa valida al FF quindi è abbastanza normale fare delle comparazioni, seppur sappiamo tutti che il sensore più grande lato qualità di immagine vince, ma non più facilmente come lo faceva anni fa.
Tornando in topic mi è dispiaciuto un po' vedere nella nuova XT5 l'assenza del battery grip, penso che per chi ci lavora con la serie XT è una mancanza abbastanza importante |
user228512
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 17:42
Segnalo che lo sconto del 15% sulla X-T5, e non solo, su f.c w.eb st.ore, è stato prolungato fino al 28/02. Al netto dello sconto si paga 1700 euro, direi niente male. Considerando anche il nuovo cashback, vale la pena guardare anche le ottiche.  |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 17:50
1700 euro...e ti porti a casa una Signora macchina di ultima generazione....incredibile questa promo!!!! |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 18:32
Su quel sito hanno l'abitudine di ritirare i soldi subito anche per merce da ordinare. Una volta mi sono dovuto far rimborsare perché non si sapeva quando sarebbe arrivato il prodotto (era il 27 Fuji, preso poi altrove) |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 19:28
Nel caso che dico ci fu un disguido perché lo dava disponibile. Comunque ho citato solo la mia esperienza, che vale uno |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 19:57
@Simgen anche nel mio caso 2 anni fa fecero così, Tamron disponibile subito in consegna 2/3gg dopo 14gg mi dicevano ancora di aspettare e visto il prezzo basso un po' ho aspettato ma poi ho chiesto di essere rimborsato
durante invece il BF 2022 ho ordinato un fuji 100-400 e mi è arrivato subito
Però adesso prima di ordinare chiamo e mi faccio confermare che sia in pronta consegna con già la merce nel carrello concludo l'ordine appena mi dicono al telefono che hanno giacenza a magazzino |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 20:59
Chiamando decine di volte sabato non rispondeva nessuno però. Attesa, attesa e alla fine "ci spiace, riprovate". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
