| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 15:50
“ Ciao a tutti, volevo chiedervi un piccolo consiglio. Sapete consigliarmi una compatta di buona qualità (foto di viaggio, montagna,....senza doversi portare dietro sempre la Sony alpha III con 3mila obiettivi o con 24-105 attaccato)?
Grazie „
comprati il 18 samyang ed esci solo con quello |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 15:55
“ Sony la fa da padrona il quel settore „
Beh, secondo me le differenze tra macchine della stessa categoria e dello stesso periodo sono veramente minime.
Penso tra Sony, Nikon, Canon o Panasonic i livelli di pulizia del file siano più o meno livellati... |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 16:13
Alebri....ho il 28-60 (che è quasi un pancake) ed è già una gran cosa averlo e poterlo mettere al posto del 24-105  |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 16:16
Lorenzo....ummm, insomma. te lo dico per esperienza sul campo. Avevo una meravigliosa Fuji xh1, macchina fenomenale ....ma che, quando andavi su di iso in presenza di poca luce, purtroppo (piccola, fa quello che può come aps-c) mostrava troppo rumore, pur essendo migliore di molte altre aps-c (Canon in primis) in quelle condizioni.
E stiamo parlando della sony a/III, non oso pensare le Sony di adesso. |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 16:26
Con circa 700 euro compri una rx100m6 (24-200mm) usata
Con circa 500 euro compri una rx100m5 ((24-70 mm) usata
Un rene costa molto di più :-))
Anche perché non saprei davvero cosa si possa trovare a meno (cioè a 300 euro)… |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 16:36
700...
Con poco più di 300 ti prendi una tz100 usata come nuova , sensore da 1 pollice e 10x di zoom , per quelle uscite va più che bene.
|
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 17:03
Corrado, però mica puoi paragonare il rumore di un sensore APS-C con quello di una Full Frame (a maggior ragione se hanno i soliti Mp)
Un sensore più denso ha sempre più rumore... |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 17:20
Ho ricominciato da poco ad interessarmi alla fotografia un po' più, diciamo, impegnata e ho aggiunto al mio (ormai vetusto) parco macchine digitali una un po' meno vetusta RX100 III.
Anche io ho attraversato il dubbio smartphone, ma non mi sono mai trovato a fotografare con quel tipo di apparecchio, in più non ho un top di gamma e non ho nemmeno intenzione di comprarlo a breve (ma neanche a lungo) termine.
Non mi da il minimo piacere fotografare con il telefono, e sono anche abbastanza refrattario all'inquadratura su display.
E vabbè, avrete capito che sono un vecchio rompiscatole a cui non va bene nulla, io al posto tuo valuterei, oltre alle varie Sony RX100 (circa una settimana fa ho visto passare una IV usata con imballo e, almeno dalle foto, perfetta a 300 euro, durata un attimo) la Lumix TZ100 che, in più, da un bello zoom.
Questo se per te è importante la massima portabilità.
Personalmente non scenderei sotto al pollice per il sensore.
Parere personale di chi è però tecnologicamente fermo a un po' di anni fa. |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 17:22
A meno di 300 euro compri una BELLISSIMA (ne ho ben due) Pentax XG-1 ... se non hai particolari pretese "notturne" a mano libera, fa foto stupende già pronte.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_xg1
Potrei considerare di vendertene una delle due a 180 euro. Non sto scherzando, poca spesa tanta resa. La rivendi quando vuoi, su Ebay non si trovano mai a meno di 250 euro (quando le trovi) |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 17:58
“ Alebri....ho il 28-60 (che è quasi un pancake) ed è già una gran cosa averlo e poterlo mettere al posto del 24-105 „
e la a7.3 col 28-60 dici che sia tanto più pesante e grossa rispetto ad una compatta?
per me rischi di fare una spesa anche importante per rispariamiare pochi grammi.
|
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 18:37
Sony RX1/r usata, se la focale 35mm fissa ed il mirino separato non sono un problema. Per me come connubio bontà lente/sensore/piacevolezza del rendering in formato compatto sotto ai 1.000 Euro difficile trovare tutt'ora di meglio. |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 19:08
Forza e coraggio. Tra un po' arriviamo alla Leica Q. |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 19:19
“ Per il peso, più di 800gr per la A7 III con l'obiettivo contro i 300gr della RX100V „
per me spendere quasi 1000€ per una compatta da 1" per lasciare una FF a casa è da fuori di testa con ricovero forzato. per risparmiare 500gr.
perchè in nessun modo e in nessuna maniera quell'affare potrà tirare fuori le foto che tira fuori una a7.3 con 28-60
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
