|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 16:36
Io resto con la 22, almeno finché il mio MacPro mid 2012 regge.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 16:38
Ecco, per completezza, non stampo e quindi non saprei dire come si comportano i due sw su quel particolare aspetto |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 17:43
DxO ha anche lui dei punti di forza
- il denoise migliore in assoluto
- i cosiddetti “moduli” un sofisticato sistema che ottimizza sensore con ottica, ovviamente se presenti nel loro database ( ma c'è ne sono tantissimi)
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 18:15
Loro sostengono che l'85 % dei clienti hanno scelto la formula dell'abbonamento e potrebbe anche essere vero visto che C1 va per la maggiore tra i professionisti piuttosto che tra i dilettanti. Ora vogliono far passare tutti a questa formula dell'abbonamento e ai clienti più fedeli (dopo 5 anni) regaleranno una licenza perpetua (che non prevede la possibilità di aggiornamento). Personalmente al 30 settembre, quando la mia licenza perpetua 2023 non sarà più aggiornabile, continuerò ad usarla nello stato in cui si troverà ma sicuramente non sceglierò la formula dell'abbonamento. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 19:05
Se un giorno C1 sarà solo in abbonamento, semplicemente userò solo Dxo Photolab o RAW Converter di Fujifilm o Silkypix |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 19:51
In effetti, almeno su Mac, dubito la perpetua avrà presto incompatibilità con le nuove versioni di macOS.
Il problema è se si prende una nuova fotocamera.
Per le ottiche non ho capito se possa leggerle dal RAW il profilo.
Il fatto che hanno già inviato i codici sconto il giorno dopo l'ultimatum lo posso solo interpretare che non hanno ottenuto quello che speravano.
Nei post sul loro sito ho contato almeno 1000 commenti negativi.
Per chi come me non ha aggiornato alla 23 ad oggi per aggiornare vorrebbe dire acquistare una perpetua a prezzo pieno o passare all'abbonamento.
L'abbonamento ha un prezzo ( per me ) troppo alto senza contare che Adobe da LR + PH
Oltretutto LR se smetti di rinnovare ti permette comunque di esportare tutti i RAW, con C1 perpetua se per qualche motivo perde la compatibilità con il sistema operativo vuol dire comprare per forza una nuova licenza per poter esportare vecchie foto già editate o rieditarle.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 20:55
ma l'abbonamento "potrebbe" al limite anche andare bene, ma non deve costare 219 Euro!! Quello è un ladrocinio annuale bello e buono!
Nessuno, ripeto, nessuno arriva a chiedere così tanto.
Stiamo parlando di un convertitore RAW, ricordiamocelo |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:11
Rimasto con la 22. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:20
Già che c'ero piuttosto che aggiornare alla 23 di C1, ho comprato DXO Photolab6 Elite + Film Pack 6.
Mi pare fare un ottimo lavoro |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:23
Io la mia versione la ho disinstallata (20), se qualcuno la vuole gliela regalo.
Da quando han messo le maschere il loro software non presenta più miglioramenti, in termini operativi o di elaborazione.
E' solo cresciuto di prezzo e son aumentate le partnership.
Sul software si va a gusti, siamo per la maggior parte amatori.
Probabilmente in Phase one, con le varie collaborazioni con le aziende di fotocamere han visto che incassavano ben di più che dalle medio formato, quindi cercano di spremere soldini da lì.
Sul software, escluso il teethering, non so quanti professionisti in realtà lo usino, anche con i vari dorsi PO, di certo non se serve una gestione del colore decente, dove Adobe ad esempio eccelle, sia tecnicamente che come tempo impiegato.
Ma questo lo sanno pure loro.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:30
io ho la 22, terrò quella fino a quando non avrò bisogno di aggiornare, ovvero quando cambierò corpo macchina, quindi non prima di qualche anno. e se nel frattempo arriverà un software alternativo, sarò ben lieto di prenderlo in considerazione.
fino ad ora avevo comprato gli aggiornamenti tutti gli anni, con me si sono giocati un cliente. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:38
Per chi ha windows l'ultima release della licenza perpetua (fin tanto che non si cambia camere) resta un investimento valido.
Per gli utenti mac tutto è subordinato agli aggiornamenti dell'OS e lo decide apple quando un software è obsoleto. Da intel alla serie M a mene sono saltati alcuni.
io dopo tanti anni con CaptureOn sono definitivamente passato a lightroom e ho l'abbonamento, il costo è accettabile considerato che il prossimo anno le implementazioni di AI nel software dovrebbero essere corpose e rendere il lavoro più veloce. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:44
“ Non capisco nemmeno perchè tutti questi software sprecano energie quandoe siste Photoshop da decenni ... sarà semre il capostipite pertanto non c'è mercato a sufficienza per anche solo sperare di lambirlo . „
Se questo è il livello, basterebbe GIMP :D Sono ironico ovviamente!
C1 e Lightroom non sono la stesa cosa di Photoshop :D
“ Probabilmente in Phase one, con le varie collaborazioni con le aziende di fotocamere han visto che incassavano ben di più che dalle medio formato, quindi cercano di spremere soldini da lì. „
Penso che C1 sia usato più dai professionisti che dagli amatori
Io per lavoro uso sia LR che CaptureOne, sulla foto prodotto e in studio Capture 'asfalta' LR. In tethering non parliamone.
Trucco per pagarlo meno, almeno il primo anno: Prova gratuita di 30gg, dopo 1 settimana dal non rinnovo sconto di 10/15% dite di no, dopo 2 o 3 settimane, al secondo di 20/25% dite di no, al terzo (dopo 1 mesto) di 40/45% dite di si se siete interessati. Io ho fatto così e qualche altro collega l'anno scorso pure... ora però lo pago a prezzo pieno :-D |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:50
Io non sono uno che pretende di avere i software gratis, chiedo solo che questi signori che me li offrono adottino politiche commerciali corrette.
Quando Serif mi ha aggiornato le sue 3 suite (Affinity Photo, Designer e Publisher) io le ho acquistate subito, al volo!
Questo perchè? Banalmente perchè sono sempre stati più che onesti.
Stesso discorso per ISL (Silkypix), anche con loro aggiorno serenamente i loro software, ogni tanto pago, ogni tanto mi fanno degli aggiornamenti ed implementazioni gratis.
Phase One sembra invece, e non è da poco... che le studi tutte per spillare quattrini, ogni anno ti fa qualche aggiornamento marginale e ti chiede più di 200 euro, ora vorrebbe farci pagare un abbonamento ad un canone assurdo.... insomma, quando è troppo è troppo! |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 21:56
“ Quando Serif mi ha aggiornato le sue 3 suite (Affinity Photo, Designer e Publisher) io le ho acquistate subito, al volo!
Questo perchè? Banalmente perchè sono sempre stati più che onesti. „
completamente d'accordo, ho fatto la stessa cosa, questi di Serif si meritano di essere sostenuti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
