RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM, l'annuncio ufficiale





avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:14

Mah, questo qui quando comincerà a essere commercializzato nella scatola bianca da Kit quasi quasi lo butto in borsa..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:17

si Looka, ma a non più di 200 euro + iva ;-) . Essendo stabilizzato ( con pulsante on-off) , filtri da 58mm e forse si sblocca con una mano, lo sto anche rivalutando dopo averlo infangato.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:31

Esatto Lorenz, quello è il suo prezzo, aspetterò proprio un'occasione del genere.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:35

F 6.3 a 50mm mi fa rabbrividire indipendentemente dal peso e dal costo. Poi come range di focale sarebbe anche stato interessante.
Tra questo, R50 e R8 non salvo praticamente nulla, se non che iniziò a trovare interessante la proposta panasonic. Perplesso!

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:39

Vinny, le caratteristiche di luminosità ed escursione focale sono raccapriccianti e l'ho sempre sostenuto. Però se lo offorno a 200/250 euro, con stabilizzatore, filtro 58mm e sbloccabile con una mano, per uscite diurne e leggerissime, può avere un suo perchè .

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 16:03

Per me resta ottica che vorrei provare e da mettere su un bel gimbal come il nuovo DJI RS3 Mini. Tra questo, R5 e dji gimbal sarei sotto i 2kg. Eccezionale.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 12:14

Com'è possibile che solo panasonic sia riuscita a fare un buon zoom 20-60mm f/3.5-5.6 ?

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 16:14

Forse gli altri non hanno interesse ?

user236867
avatar
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 20:42

L'indice di gradimento ( e di utilità) di questi due "cosini" ( 24-50 e 55-250) è rivelato dal numero di visite e di messaggi raggiunti nei relativi thread con annuncio ufficiale....
Poco più di 1000 visite e 20 risposte.....

( il thread "contemporaneo" con l'annuncio dei tokina 900 e 600 F60 a confronto ha fatto 4500 visite.... MrGreen)

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 20:47

Com'è possibile che solo panasonic sia riuscita a fare un buon zoom 20-60mm f/3.5-5.6 ?

Mmmm … 60mm … non saprei che farci con 60mm …





user236867
avatar
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 20:50

Con un 20-60 3,5-5,6
Di sicuro ci fai più di quello che ci faresti con un 24-50 4,5-6,3 Cool

( premesso che sono entrambi due "porcherie"....e ci fai ben poco con entrambi)

Spendiamo 2000-4000-7000 euro per i corpi e poi ci mettiamo sopra roba del genere da 100 euro usata, buia come la botte....!?!..... Ma....

Ha quasi più senso uno che spende 1500 euro per uno smartphone all'ultimo grido.... Almeno può fare il figo.. MrGreen
Fa sicuramente più scena uno che gira con l'iphone 18 piuttosto che uno che gira con la S5ii e il 20-60 o con la R5 e il 24-50

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 21:31

Ma un 24-50 non e' pensato per una R5….. non esiste solo il 28-70 f2, ci sono altri utenti che non vogliono o non possono mettere a budget cifre importanti per lenti iper costose.

Tra f5.6 e f6.3 c'è 1/3 di stop: non ti cambia nulla

user236867
avatar
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 22:00

Non è per la luminosità... ma quei 20mm in basso anziché 24, fanno molta differenza... non li recuperi nemmeno con un miracolo..
Se mai dovessi abbassarmi ad acquistare tali lenti meglio avere qualcosa in più ( 4mm in basso e 10 in alto) piuttosto che qualcosa in meno..

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 23:24

Io ho abbandonato da anni lo zoom “intermedio”: i 20/24/28-50/60/70 non fanno proprio per me qualsiasi sia la loro luminosità.


avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 23:42

( premesso che sono entrambi due "porcherie"....e ci fai ben poco con entrambi)

il Panasonic 20-60 3,5-5,6 è un ottima lente, se dici che è una porcheria semplicemente non l'hai mai provato

chi lo ha preso in kit spesso lo tiene anche solo per la parte wide

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me