|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 7:58
Costa Troppo
È una porcheria Cheap che dovrebbe costare non più di 1000 euro
Prezzo a cui arriverà entro un anno
Tutte le case fotografiche stanno facendo delle politiche dei prezzi folli anche nelle fasce basse...
2000 fischioni per una roba del genere
Ma anche no |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:08
I rumors purtroppo erano corretti: single slot (sd uhs-ii), niente ibis, prezzo di 1890 euro ufficiale, batteria piccolissima, no joystick.
Confermo quanto sostenuto nel precedente topic: a questo prezzo meglio andare di R6 al max ricorrendo anche all'usato. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:12
Allora... a me pare una buona macchinetta con il prezzo ad ora non troppo attraente, ma vale la solita regola di aspettare;)
Non ho però capito una cosa, il buffer raw quanto è? |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:15
" single slot (sd uhs-ii), niente ibis, prezzo di 1890 euro ufficiale, batteria piccolissima, no joystick."
Quando fu presentata la Nikon D 800 costava 2500 euro.
Chiedere 1890 euro per quel trabiccolo lì, a mio avviso personalissimo, è nulla più che un tentativo di rapina, a cielo aperto. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:19
Io non la confronterei con la D800, che è uscita anni fa, quanto con la Lumix S5II, che costa solo un paio di centinaia di euro in più |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:24
Come detto nel precedente topic (due a dire il vero  ) il prezzo di uscita di questa RPMkII, ops.., R8 e' solo 200$ piu' alto di quello della RP (1300 vs 1500)
Il sensore della R6 MkII vale molto piu' di 200$ in piu' di quello della 6D MkII (IMHO).
Note per me negative: il gommino dell'EVF della RP non e' coprente come quello di tutte le altre ML Canon. Capisco che farlo come quello della R10 avrebbe comportato qualche mm in piu' ma io l'avrei cambiato.
Per il resto, si spera che a distanza di un paio d'anni questa bella macchinetta arrivi attorno ai 1.2k euro.
Questa macchinetta e' fatta per quelli come me, fan della RP, un po' sturaccini, che cambiano la macchina ogni 5 anni. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:25
@Frengod in che senso coprente? |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:26
Totalmente fuori da ogni senso...io veramente non riesco più a capirci un caxxo....
1900...street 1800...
Oggi compri delle r6 come nuove a 1800....
A meno che quei 200 grammi siano imprescindibili, ma perché comprare una r8? Basito... |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:28
Non critico il criticabile in quanto gia lo state facendo ed è evidente, invece devo riconoscere che Canon ha fatto una scelta produttiva azzeccata, è riuscita a produrre un modulo AF molto efficace esportabile su tutti i modelli che siano l'ammiraglia quanto una macchina di media fascia come questa.
Canon sull'AF ad oggi è quella che ha fatto il miglior lavoro rispetto alle altre.
Chiaro che installare quel core di elettronica porta un aggravio dei costi che fa si che una macchina che per body, batteria, etc dovrebbe costare 1000-1200€ ne costa 1800€
Da una parte…..c'è un mercato che rompe i coglioni per avere un af a prova di incapace e raffiche da fotografo sportivo o uccellaro evoluto e Canon oggi cerca di metterlo ovunque….ma ad un compromesso.
Buone raffiche a tutti..anche a coloro i quali non gli servono |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:30
Ciao,
viste le caratteristiche, per un uso non professionale, puntereste sulla R8 con il FF o su una R7 APS-C ma con il sistema di stabilizzazione in camera IBIS? |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:30
“ Mi aspetto che mantengano l'obiettivo di realizzare il corpo FF da 900 euro, perché nei giorni buoni tra questa e la RP ci son 1000 euro di differenza. „ This... un po' costosetta, si, come la R50. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:31
“ Ciao,
viste le caratteristiche, per un uso non professionale, puntereste sulla R8 con il FF o su una R7 APS-C ma con il sistema di stabilizzazione in camera IBIS? „ Apri un altro topic, comunque tanto la risposta corretta è solo: dipende da cosa devi farci. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:31
“ Non critico il criticabile in quanto gia lo state facendo ed è evidente, invece devo riconoscere che Canon ha fatto una scelta produttiva azzeccata, è riuscita a produrre un modulo AF molto efficace esportabile su tutti i modelli che siano l'ammiraglia quanto una macchina di media fascia come questa. „ Sono d'accordo. Mettere un AF molto buono su tutta la linea R è un ottima scelta. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 8:36
Se veramente ti serve si, ma se uno fa paesaggio allora inizia a guardare altrove perché non è disposto a pagare quel Delta che impatta lato AF |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
