|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:48
Si ma fai un confronto sui dati con la sua corrispondente più contemporanea possibile, la 850d (uscita al day one a 949 euro ricordo):
E' impietoso.
Con gli stessi soldi hai molto di più con la R10 |
user204233
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:55
Ha ragione chi ha aperto il topic, non so che tipo di macchina sia quella a cui fa riferimento e non ho voglia di controllare, ma se sul sito Canon viene indicata come "Entry level", beh... non lo può essere.
La 2000d, fino a che sarà in produzione, sarà oggettivamente una "Entry level", per prestazioni e per prezzo , perchè se becchi l'offerta giusta te la tirano praticamente dietro a molto meno di 550 euro.
Per "entry level" si intende una categoria specifica di prodotti in relazione ad un particolare hobby, passatempo od interesse che sia, non c'entrano nulla sottocategorie interne alla particolare tipologia di hobby in questione ("entry level" nel sistema mirrorless? Ma per piacere...).
|
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:58
Io penso che l'autore del topic abbia ragione, nel senso che oggi un ragazzo che si vuole avvicinare al mondo fotografico, se va sul nuovo, praticamente non trova nulla a meno di 1000€, e questo è decisamente un male.
Non importa che caratteristiche ha la r10, la Z30 o la Sony a6xxx e se si mangiano le corrispettive reflex di un tempo (anche perché mi sembra scontato visto che gli anni passano), quello che importa è che ad oggi per entrare nel mondo della fotografia servono 1000€ e questo porta molte persone a desistere.
Non tengo in considerazione la Sony A6000 perché pur ancora in commercio è una fotocamera del 2014, comunque l'unica che al momento si trova intorno ai 500€. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:12
“ Jonny70: ma per entrare nel mondo della fotografia oggi 2023 bisogna sborsare più di 1000 euro „
Non è vero, una Canon M50 II costa molto meno, la M200 è ancora più economica. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:20
“ Non importa che caratteristiche ha la r10, la Z30 o la Sony a6xxx e se si mangiano le corrispettive reflex di un tempo (anche perché mi sembra scontato visto che gli anni passano), quello che importa è che ad oggi per entrare nel mondo della fotografia servono 1000€ e questo porta molte persone a desistere. „
Ma come non importa ragazzi, ma che discorsi state facendo?
La congruità del prezzo si valuta sulle caratteristiche, non sul fatto che vi siano o meno dei modelli anche inferiori come prezzo.
Che fate, comparate la Mercedes classe A con la Panda per dire che la Classe A costa troppo per essere una entry level? |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:27
“ oggi un ragazzo che si vuole avvicinare al mondo fotografico, se va sul nuovo, praticamente non trova nulla a meno di 1000€, e questo è decisamente un male. „
I prezzi sono aumentati e la fascia bassa della fotografia degli anni è stata fagocitata dagli smartphone...
Premesso questo, si trova ancora qualcosa di nuovo a meno di 1000 €: alcune Panasonic ed Olympus, un paio di reflex Canon (ed in offerta ci si porta a casa anche la Rp...una ML full frame, ricordo, non una apsc con 9 punti af di cui solo il centrale affidabile - ma anche la Sony A7 mk.2 spesso va sotto i 1000), alcune apsc Sony appena appena uscite di produzione (vedi la A6300). |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:30
Il paragone con le auto non funziona, uno perché avere l'auto non è quasi mai un hobby, due perché la scelta in questo caso è molto più ampia.
Il mio ragionamento è molto più semplice e pratico.
Molti si avvicinano ai propri hobby quando sono giovani, e di solito in questo periodo della vita non si hanno molti soldi.
Per il bene della fotografia e di questo hobby che ci accomuna, sarebbe giusto ed etico che tutte le case che producono macchine fotografiche offrissero una macchina (un entry level) ad un prezzo che la maggior parte delle persone può permettersi.
500€ li tiri su tra i parenti della cresima, tra gli amici di un 18esimo, tra i compagni di classe di un neolaureato, 1000€ sono già molto più complicati da racimolare.
Quindi si, chissenefrega delle caratteristiche; Sony, Canon Nikon ecc devono proporre un oggetto per iniziare alla "portata di popolo" perché è giusto che la fotografia sia un hobby che possano almeno iniziare tutti (o almeno la maggior parte). |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:33
No scusate, ognuno la pensa come vuole, ma in una valutazione di congruità del prezzo dire "chissenefrega delle caratteristiche" non sta proprio in piedi, è un ragionamento fallato.
Il paragone della macchina non ti piace, vuoi restare in ambito Hobby?
E' come dire che un McIntosh entry level costa troppo perché puoi comprare uno Yamaha a 200 euro
E' un ragionamento fallato, non corrispondono per caratteristiche, non li puoi confrontare per fare un ragionamento sulla congruità del prezzo.
E lo ripeto, la lineup R non è completa, quella aps-c non ha ancora un anno, i corpi economici sono in arrivo, vi state perdendo in un bicchier d'acqua. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:46
Ti stai fissando su Canon che a me non frega nulla, io ti sto parlando in generale di tutte le marche.
Sony, Canon, Nikon sono le case principali, le loro macchine vengono vendute nella grosse catene di elettrodomestici quindi al popolo, non sono una marca di elite che devi andare a cercarti per poi poter sfoggiare e farti bello con gli amici.
Io ti sto parlando del bene di questo hobby, che è fatto da tutti noi, sia da chi è ricco sia da chi fa tanti sacrifici per poter comprarsi un obiettivo nuovo da 300€.
Non vi stareste prendendo nulla, ma se all'epoca una macchina fotografica fosse costata 1000€ o il suo corrispettivo allora i miei genitori non l'avrebbero mai comprata e di conseguenza ora non starei a fare foto.
|
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:47
Ma come mi sto fissando, io?
Qui si dice che la R10 è una entry level che costa troppo perché la 2000d costava 500 euro.
E grazie al cappero, a 2000d non è la corrispondente della R10, ma della R100 che verrà o come cappero si chiamerà, e che dovrà avere prezzo intorno ai 5/600 euro.
“ Non vi stareste prendendo nulla, ma se all'epoca una macchina fotografica fosse costata 1000€ o il suo corrispettivo allora i miei genitori non l'avrebbero mai comprata e di conseguenza ora non starei a fare foto. „
Guarda che 350d, 400d, 450d costavano proprio circa 1000 euro all'uscita, più di 15 anni fa, e non c'erano altri modelli più economici.
Eppure sono state quelle che hanno decretato la diffusione delle reflex Aps-c digitali. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:48
Ho scritto 3 messaggi abbastanza lunghi e articolati, se siamo rimasti ancora alla prima frase del topic allora mi fermo qua.
Ma no dai, tutta la serie d3xxx Nikon, e immagino tutta la serie 1xxxd Canon costavano molto ma molto meno. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:49
beh, mi pare normale che una entry level di 10 anni fa sia meno performante di una entry di oggi.
Ma non perchè la entry level di oggi sia una categoria differente, ma semplicemente perchè, essendo roba elettronica, si è evoluta.
Il paragone automobilistico andrebbe fatto tra due panda: quella dei primi anni 90 e quella della oggi. Quelle nuove sono indubbiamente anni luce avanti, ma sempre sempre della panda si tratta.
Ma penso sia normale. nella fascia 500€ oggi l'uente medio usa lo smartphone. Ormai anche per una entry devi essere un po appassionato |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:51
“ Ma no dai, tutta la serie d3xxx Nikon, e immagino tutta la serie d1xxx Canon costavano molto ma molto meno. „
Sono arrivate dopo Peda, per la miseria, la 1000d è uscita dopo la 450d, ho scritto quattro volte che il sistema R ha 5 anni di vita in totale e quello APS-C non ne ha ancora fatto uno, ma volete vedere la lineup completa prima di esprimervi sulle fasce di prezzo? |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:57
Canon 1000d anno 2008 (15anni fa)
Nikon d3000 anno 2009 (14 anni fa)
Cmq aspetteremo, ma ad oggi non c'è nulla. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2023 ore 11:58
“ Ma no dai, tutta la serie d3xxx Nikon, e immagino tutta la serie d1xxx Canon costavano molto ma molto meno. „
Sì, è ancora possibile acquistarlo. Chi vuole avvicinarsi alla fotografia con questo modelli, non può sbagliare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
