|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 8:28
Pure il secondo video non fa piacere a venditori e bottegai.....denigrare una Sony A7III di cui come ha dichiarato lui ci ha lavorato per 4 anni ed tutto ad un tratto, RIPETO DOPO 4 ANNI si è Accord dei colori e altri difetti. Per come la penso io sicuramente qualche brand gli avrà omaggiato una nuova ML. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 8:30
“ RIPETO DOPO 4 ANNI si è Accord dei colori e altri difetti. „
ho visto che nei commenti qualcuno glielo ha fatto notare |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:12
Non capisco esattamente cosa ci sia di così inutile e scadente del discorso che ha fatto nel video in questione...
Secondo me ha fatto una riflessione molto ponderata.
|
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:16
Checo, sta parlando male di una Sony... non sia mai!!! 
Vorrei ricordarti la mia esperienza di qualche hanno fa, quando feci notare i difetti dell'allora A7RII, che onestamente (sensore a parte) era poco più che un prototipo! e in tempi più recenti l'utente con la A7RV+200-600 che è stato costretto a cancellarsi dal forum! 
Comunque un mio collega ha preso una A7RIV ed ho scoperto che su di una macchina di un paio d'anni fa non si poteva ancora navigare il menu con il touch screen e che per vedere al 100% uno scatto appena eseguito impiega dai 2 ai 3 secondi?!? Robe che Canon (per dirne una, visto che la conosco bene) era in grado di fare già dai tempi della 5DIV! ma guai a farlo notare... |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:18
No vabbè per quello ormai si stende come sempre un velo pietoso, parlare male di una sony è considerato sacrilegio lo so bene io mi riferivo al video "LE VECCHIE FOTOCAMERE DIGITALI NON SONO FOTOCAMERE DA BARBONI!"
“ Vorrei ricordarti la mia esperienza di qualche hanno fa, quando feci notare i difetti dell'allora A7RII, che onestamente (sensore a parte) era poco più che un prototipo! e in tempi più recenti l'utente con la A7RV+200-600 che è stato costretto a cancellarsi dal forum! Confuso „
Beh io le volte che sono stato bannato dalle discussioni e additato come haters solo perchè macchina alla mano (parlo della a7R4 quindi neanche un modello economico), e avevo pure buttato 4k euro, avevo espresso il mio parere sul mirino pietoso in quanto si abbassa di risoluzione in determinate condizioni cosa mai vista in altri modelli (bellissimo come negavano la cosa pur essendo scritta sul manuale!!!), display con risoluzione da entry level e funzioni veramente ridicole (tipo il touch screen) rispetto alla concorrenza.
Tutti "difetti" divenuti tali e dichiarati solo all'uscita del modello nuovo.
“ Comunque un mio collega ha preso una A7RIV ed ho scoperto che su di una macchina di un paio d'anni fa non si poteva ancora navigare il menu con il touch screen e che per vedere al 100% uno scatto appena eseguito impiega dai 2 ai 3 secondi?!? Robe che Canon (per dirne una, visto che la conosco bene) era in grado di fare già dai tempi della 5DIV! ma guai a farlo notare... „
Si si confermo, il touch screen era limitatissimo e il buffer ridicolo. Io avevo messo la scheda più veloce nella sony, la Tough, e i tempi di salvataggio di un raw erano di 2/3 secondi. Idem la visione di una immagine. Le raffiche non ne parliamo... c'era da spararsi.
Però occhio a fare certe affermazioni che qui sparano a vista! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:54
cosa centra Sony
la questione è che per pubblicare video e dare continuità alla loro presenza online,
parlano anche di aria fritta,
il che non gli fa sicuramente guadagnare punti |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 10:01
Lasciando stare il discorso sony continuo a non capire perchè dite che parlano di aria fritta, è una riflessione personale che fa l'autore del video in un SUO canale youtube. Riflessione a mio avviso anche molto ben ponderata e che condivido pienamente.
Si può essere d'accordo o in disaccordo ma sicuramente non è aria fritta. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 10:11
perchè sono considerazioni ovvie ad una questione di per se è abbastanza insulsa,
nessuno mette in dubbio che il canale sia il "SUO" e quindi può tenere la linea editoriale che meglio crede,
ma non toglie che se propone contenuti scadenti tali rimangono anche perchè alternarli ad altri più interessanti non funziona, o fai gossip al 100% e quindi punti ad un certo pubblico,
o cerchi di tenere una qualità omogenea dei contenuti,
lo scivolone può capitare a chiunque ma è pericoloso perchè ci metti anni a farti una reputazione e basta un singolo episodio per distruggerla. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:22
Scommetto che quando ha acquistato la Sony A7III gli abbia fato una ottima recensione |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:23
il web è tutto un proliferare di "pentiti" professionisti o pseudo tali che saltano da un brand all'altro
adducendo le più fantasiosiose motivazioni.. vabbè 
quando sappiamo benissimo che per fare il fotografo servono contatti e capacità imprenditoriale altro che balle...
poi usare anche una 5d Mkii con il 24-105 ed il 70-200 che nel 99.8% dei casi va benissimo.
oppure gente che prova una macchina due ore e pretende di insegnarti come gira il mondo o al contrario dopo ANNI ti dice "insomma non era proprio l'ideale",
ma se un attrezzo che usi per lavoro non fa per te dopo qualche mese te ne rendi conto o no??  |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:40
“ LE VECCHIE FOTOCAMERE DIGITALI NON SONO FOTOCAMERE DA BARBONI! „
E invece è proprio quello.
I motivi per cui non si compra una fotocamera moderna è che non si può o non si vuole spendere (e quindi in un senso o nell'altro si è dei "barboni") oppure si è i soliti vecchi (dentro) con la flessibilità mentale modello "mi spezzo ma non mi piego", motivo per cui, ad esempio, si scatta in jpeg perché non si ha voglia di imparare a fare postproduzione o non si considerano le mirrorless perché non si vuole impare un sistema nuovo, il tutto ovviamente "giustificato" in qualche modo (tipo "penso già a tutto in fase di scatto, non mi serve il raw", "i vantaggi delle mirroless non mi interessano", "il mirino elettronico si vede male", ecc.). |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:45
potere e volere sono concetti alquanto differenti
poi uno nelle proprie disponibilità può spendere come meglio crede e non vedo perchè perfetti estranei debbano per forza mettere etichette che sostanzialmente porta loro stessi al livello di subumani... |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 12:08
“ E invece è proprio quello.
I motivi per cui non si compra una fotocamera moderna è che non si può o non si vuole spendere (e quindi in un senso o nell'altro si è dei "barboni") „
@Rcris, fossi in te prima di fare considerazioni del genere ci penserei non due ma cento volte perchè sei offensivo nei confronti di coloro i quali amano anche le vecchie fotocamere, io in primis. Non ne faccio una questione di soldi dato che posseggo anche Leica M sia digitali che analogiche ed altri sistemi assortiti (anche ML, pensa tu!) ma mi sono sentito offeso dalla tua superficialità nel bollare come "barboni" persone come me e ce ne sono tante, che non si strafogano di stupide corse all'ultima novità che ben mirati market manager ti propinano. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 12:12
Il termine barboni non l'ho usato io ma chi ha fatto il video (più che altro per fare un po' di sano clickbait) e, fra l'altro, l'ho anche virgolettato nel citarlo.
|
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 12:13
“ perchè sono considerazioni ovvie ad una questione di per se è abbastanza insulsa „
E chi lo dice scusa? Te? Parere tuo che diventa universale?
A leggere invece le opinioni di altri utenti che hanno risposto al post pare invece un discorso molto più ampio di come lo state sminuendo.
Un conto è dire non mi interessa quello che sta dicendo la vedo diversamente e ci sta, un conto è iniziare a giudicare chi sta dando le proprie impressioni su un argomento che, ripeto, a te può interessare o no ma rimane comunque fonte di discussioni in merito.
Damiano, l'autore del video, che conosco e ho seguito anche dei suoi workshop, ti posso garantire che è tutto tranne che uno youtuber che campa con le monetizzazioni dei video.
Lui fa il fotografo di professione e ha conoscenze in merito veramente altissime. Non ha mai preso soldi da nessuno facendo le proprie recensioni quindi lasciamo stare false illazioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
