Nikon ftz su nikon Z6 II: si o no?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Zanzibar79

inviato il 16 Gennaio 2023 ore 7:26

Concordo

Stefano_C

inviato il 16 Gennaio 2023 ore 7:36

Jack Dipende sempre da a quali cifre trovi e per che scopo usi le lenti
Le Z sono nettamente migliori
Le f non fanno schifo ce ne sono di buone E meno buone e poi trovare affari bene economici e soprattutto nel mercatino dell'usato

Non è tutto bianco o nero, dipende

Renato Togni

inviato il 16 Gennaio 2023 ore 8:11

L'FTZ va bene se hai già ottiche F da abbinarci, altrimenti va direttamente a Z. Se fotografi per puro divertimento potresti acquistare un adattatore M42/NikZ e montarci qualsiasi ottica con il passo a vite (ce ne sono moltissime) che costano veramente poco. L'adattatore circa 20.- e ottiche a partire da 20.-/40.-

AlbertoIal

inviato il 16 Gennaio 2023 ore 8:58

Tra la serie professionale g f1.4 e la serie non S z-mount, in genere io preferisco la G.
Piuttosto che il 50 f1.8 Nikon z, preferirei un bel 58mm g usato che trovi a 200-300 euro di piu. Il 50 g non mi è mai piaciuto e gli preferii il sigma art.
Tra 50 z e sigma art con adattatore andrei forse di sigma art perché è più luminoso.

Se invece parliamo di serie professionale Z, gli S, allora è un altro paio di maniche. Ma si entra in altri discorsi. Ad esempio ho il 50mm f1.2 S ed il 58mm f1.4 g e sono due ottiche completamente diverse. Belle in modi diversi.

Edit: quoto Stefano, non è tutto bianco o nero.

AlbertoIal

inviato il 16 Gennaio 2023 ore 9:09

Seguendo lo spunto di Renato Togni, senza andare su ottiche non f-mount di terze parti, ci sono gli zeiss Classic o a prezzi superiori i milvus.
Oppure i voigtlander, tutti mf però.

Sempre se il mf non è un problema, voigtlander ha i nuovi obiettivi con attacco z nativo. Il 50mm f2 apo è un gioiello!
www.fredmiranda.com/forum/topic/1722699

user206375

inviato il 16 Gennaio 2023 ore 9:14

Dipende da quali altre ottiche reflex vorresti prendere. Se prendi il ftz solo per usarci il 50 g non ne vale la pena, con 100eur in più ti prendi il 50 z.
Di recente ho preso anch'io il 50 g al posto dello z, ma semplicemente perchè non è una focale che amo/uso troppo e se voglio più "qualità" uso l'85 z.
Sul resto secondo me è una questione di gusti, priorità e disponibilità economiche. (fattore quest'ultimo che spesso viene dimenticato da chi dà consigli)
Le z sono sono più nitide, hanno af veloce, ma anche più care e il bokeh non sempre mi fa impazzire, un pó troppo "digitali"

Robycass

inviato il 16 Gennaio 2023 ore 9:20

“ Il confronto non è impari. Mettici prezzo, ingombri e peso e vedrai che se hai già un 50 g non vale la pena. Altro discorso sono ottiche Z compatte come il 40 F2 o i previsto 26 mm pancake. „

La qualità si paga, e la differenza tra il 50s e il "vecchio" 50 afs (1,8 o 1,4) è abissale.

Ingombro e peso sono simili se confronti il 50s con il 50afs con adattatore (oltre ad essere veramente brutta da vedere)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |