|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:03
Mancano gli obiettivi "tilt-shift" |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:09
Veroooo |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:14
@Max
 |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:21
Per gli altri brand ho tante idee Per il m43 e difficile ! Tra oly pana e terze parti c'è il mondo ! Comunque ne oly ne pana fanno uno zoom wide economico Simile ai 10-18 Canon nikon Roba nuova da 350 euro con stabilizzatore e collassabile C'è L oly 9-18 ma costa oltre il doppio nuovo e comunque non va a 16mm |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:23
@gobbo scusami: sono un pir.la. Chissà perchè stamattina su "anamorfico" non mi cadeva il gettone... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:24
>>Comunque ne oly ne pana fanno uno zoom wide economico Simile ai 10-18 Canon nikon Roba nuova da 350 euro con stabilizzatore e collassabile C'è L oly 9-18 ma costa oltre il doppio nuovo e comunque non va a 16mm>> Credo che fare grand'angoli per ilo m43 non sia semplicissimo. Ma non mi intendo più di tanto di schemi ottici |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:26
Un bel 8-300 F2.8/4   Scherzi a parte, io penso che forse il più desiderato in casa olympus sia un 40-250. Non nego che mi piacerebbe molto un 6 o un 8 fisso con le dimensioni di un 15 panaleica, ma credo che ciò sia impossibile |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:27
Max Anche io non ne so nulla di costi di produzione Olympus Panasonic Ma sono 10 anni che sogno il 7-14 e costa sempre troppo :( E comunque nel m43 non ci sono wide economici purtroppo |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:29
@Carlmon vero ... ma è una lente meravigliosa ... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:31
“ Ma sono 10 anni che sogno il 7-14 e costa sempre troppo :( E comunque nel m43 non ci sono wide economici purtroppo „ Devo dirti che però, ho provato il 7-14 panasonic, e penso sia una buona alternativa. Io però son stato fortunato a trovarlo nuovo a 500 euro...non ci ho pensato 2 volte. Ora dallo stesso venditore lo trovo a 700€ |
user236867
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:33
Vi ricordo comunque che se non serve l'autofocus continuo, e vi accontentate di un afs normale, o meglio ancora se usate manual focus, si possono montare praticamente TUTTE le ottiche canon EF con l'adattatore ( + ovviamente le sigma tamron laowa samyang ecc ecc... Con attacco EF), a me piacerebbe adattarci il sigma 105 f1,4, ci si guadagna anche la stabilizzazione. Mancano: 7 f1,4 8-16 f 1,4 12-50 f2 35-100 f2 40-150 f2,8 mark ii 50-250 f2,8-4 (tc1.4x incorporato) 85 f1,2 Pro 100 macro ( doveva uscire 3 anni fa, è scomparso dalla faccia dell'universo ) 135 f1,2 Pro 300 f2,8 400 f2,8 (tc 1,4x incorporato) |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:35
“ 100 macro ( doveva uscire 3 anni fa, è scomparso dalla faccia dell'universo) „ Che odio, non immagini quanto sono curioso di questa lente, se mai uscisse, sarebbe la mia prima lente macro con m43 |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:36
Il 90 macro è in uscita quest'anno |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:36
“ @Carlmon vero ... ma è una lente meravigliosa ...” E lo so ! Per quello che la voglio ! Sia pana 7-14 f4 che oly 7-14 2.8 Forse preferirei il primo per la compattezza Manca anche 10mm fisso f 2.8 Il classico 20 2.8 E si scarseggia un po' sulla focale equivalente 28mm. C'è solo il pana 14 2.5 Infine un 7mm 2.8 da 250 euro tipo il vecchio Samyang di cui ne hanno venduti a container non guasterebbe Sui tele se facessero un 50-300 f4-5.6 ma molto molto performante e impermeabile tropicalizzato per me non guasterebbe. L arma definitiva da safari leggero. Prezzo 800-1000 euro max |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 14:36
Ce ne sono fin troppi. Comunque, un 7, 56 f/1 rettilineare e un 10- 600 f2 che abbia un' ottima qualità a tutte le focali e soprattutto che ingombri e costi poco |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |