| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:05
“
Per me che non sopporto i mirini elettronici, X-pro, in qualunque sua declinazione, tutta la vita. E poi ha una qualità di immagine ed una bellezza estetica tale che non riesco a trovarle un difetto „
non ho mai provato il mirino elettronico e sono molto scettico, infatti venendo da D700 mi sono sempre trovato bene il mirino ottico e per me sarebbe preferibile e consuma pure meno batteria.
La X-pro è l'unica che ha mirino ottico? il problema è il costo eccessivo della fotocamera, purtroppo. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:06
“ Una qualunque. Ormai le macchine in commercio sono tutte in grado di produrre ottime foto e la differenza la fai solo tu che scatti.
Vai a provarne un paio, vedi quella con cui ti trovi comodo (che è soggettivo quindi difficile da suggerire) e divertiti. „
certamente la qualità non si discute, il punto che mi interessa è anche l'ergonomia e la praticità della macchina io che vengo dal reflex D700 per me troppo comoda e veloce. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:08
“ Sono tutte APSC Mpx + Mpx - con qualità paragonabile.
Fai un giro in un negozio prendile in mano e scegli la più comoda.
Per street io userei qualcosa di poco vistoso. Una X-E4 direi. Ma anche la Pro se ti piace l'OVF perchè no. „
l'OVF sarebbe preferibile in quanto vengo dalla D700 e per me troppo comoda usarla e molto praticissima.
il problema della X-PRO rimane il costo eccessivo, la X-E4 la trovo bella esteticamente e ha un costo accessibile.
poi bisogna capire quale fa per me e attualmente mi trovo in un posto dove non posso provare con mano il fuji, il problema è quello.
ti ringrazio del tuo consiglio prezioso. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:10
“ Avevo una X-T100, ma non mi ha mai convinto, l'AF era incerto e non ci ritrovavo quel feeling analogico che mi aspettavo da Fuji. Volendo riprovarci col marchio e avendo esigenza di una macchina piccola e poco vistosa per street, anche grazie ai consigli di alcuni forumisti, l'estate scorsa ho dismesso la macchina per passare a una X-E3 della quale posso dirmi francamente entusiasta: era esattamente quello che cercavo e di cui avevo bisogno. Mi sento di consigliare a mia volta la serie X-E senza riserve. „
grazie del tuo consiglio, molto prezioso. ma cosa cambia ad esempio tra x-e3 e x-e4 e com'è la qualità dell'immagine? monta lo stesso nuovo sensore o ci sono migliorie? |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:13
“ esiste un solo modello, il tuo cervello. Il resto sono solo ca.gate da tastiera „
mai messo in dubbio, il mio concetto si scatta prima con gli occhi, la macchina alla fine è solo uno strumento un mezzo per esprimere al meglio la propria interpretazione fotografica, il punto è il discorso ergonomia, mirino e altre chicche.
a me bastano 2 focali per fotografare tutto: il 35mm (full frame) e 90/105 max (full frame) per i primi piani/ritratti.
Ho il concetto di fotografia semplice alla Bresson, infatti mi ispiro a lui cosi come a Scianna e altri fotografi di vecchia concezione ancorati al passato. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:15
“ Perché il "tuo" non era riferito al cervello di chi ha posto il quesito ma a tutti i cervelli di coloro che fotoregistrano. Era una massima universale
che condivido alla morte „
certamente, non ho alcun dubbio, per me prima di usare la macchina si scatta gli occhi. La macchina è solo uno strumento per interpretare al meglio le potenzialità fotografiche che uno puo fotografare.
Un po come un musicista che usa una chitarra elettrica da 120 euro e ci tira fuori dei suoni pazzeschi ma per valorizzare al meglio il suo talento utilizza uno strumento specifico di livello per avere i suoni pazzeschi.
Cosi vale anche per la fotografia. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:18
“ La differenza tra i vari modelli Fuji sta nelle dimensioni e nel layout dei comandi. Se si vuole essere discreti ed essenziali direi la serie X-E o la serie X-PRO, se si vuole pieno controllo meglio la X-T.
Bisogna anche valutare in modo preciso gli obiettivi da metterci, per la serie X-E i fissi F2 si sposano meglio per peso e bilanciatura rispetto agli F1,4 „
quindi la qualità dell'immagine dei sensori tra tutte queste macchine che hai citato sono sempre gli stessi?
Peccato per i fissi per quanto riguarda la bilanciatura tra macchina e obiettivo. Certo i fissi 1.4 sono il TOP per non parlare del 56 1.2 che è una vera e propria ottica di ritratto medio (full frame 85mm) |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:32
“ grazie del tuo consiglio, molto prezioso. ma cosa cambia ad esempio tra x-e3 e x-e4 e com'è la qualità dell'immagine? monta lo stesso nuovo sensore o ci sono migliorie? „
Non ho mai utilizzato la X-E4: per quanto di mia conoscenza, ha un sensore da 26mp contro i 24 della X-E3, un AF più prestante e il display basculante (la X-E3 ce l'ha fisso).
L'estetica è ancora più minimalista, manca la piccola sporgenza che funge da impugnatura della X-E3, il che rende la macchina probabilmente più bella, ma meno funzionale. Manca anche una ghiera, rispetto al modello precedente e la cosa è stata oggetto di parecchie critiche. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:34
Per fare fotografia di quel tipo oggi uso due Fuji X-e3, entrambe con adattatore.
La prima ha sopra montato un Voigtlander 21/4 color skopar (di fatto un 31 mm).
La seconda ha sopra sempre montato un Voigtlander 40/1.4 (di fatto un 60 mm).
Non cambio lente, cambio fotocamera.
Prima usavo Leica, ma evidentemente mi sono impoverito |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:35
“ ha un sensore da 26mp contro i 24 della X-E3 „
Per esperienza diretta: non ho mai visto differenze fra i due sensori, all'atto pratico |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:48
@PCprot
ti ringrazio della tua testimonianza molto interessante, allora ti faccio i miei migliori auguri per il tuo ottimo acquisto, ho avuto modo di vedere sul web, davvero notevole le caratteristiche e con quei megapixel molto spinte e se abbinate con l'ottica 56mm 1.2 diventa davvero spaziale.
Incredibile le fotocamere di oggi, io che sono ancora rimasto ancora nel passato :), anche per me la concezione di fotografia è scattare con gli occhi e la fotocamera rimane uno strumento per valorizzare al meglio le proprie interpretazioni fotografiche. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:49
“ Per esperienza diretta: non ho mai visto differenze fra i due sensori, all'atto pratico „
infatti come qualità dell'immagine non dovrebbe cambiare nulla, forse hanno fatto altre migliorie a livello hardware/ergonomia e chicche tecnologiche come monitor, ecc...giusto?
però se abbinate con le ottiche come il 23 1.4 e 56 1.2 (85mm) viene fuori dei risultati spaziali. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 21:51
Se vuoi l'ergonomia di cui eri abituato allora devi guardare le serie XH o la XS. La XE4 che trovo ideale per la street, perchè piccola e discreta, come ergonomia non ci siamo proprio. Tieni conto che, abituato al mirino della reflex, il cambio con un mirino elettronico, soprattutto se piccolo come quello della serie XE o XS, penso sarebbe traumatico.
Per il resto, con un 23 ed un 50 o un 56, su qualsiasi macchina decidi di montarli, avresti tutta la qualità che ti serve ed anche oltre. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 22:11
la differenza tra il 24mpx e il 26mpx non è abissale, ma c'è: migliore tenuta ad alti ISO, miglior gamma dinamica e più possibilità di aprire le ombre in post, il tutto in favore del 26mpx.
Quello che ho notato è che anche i colori sono leggermente diversi, il 26mpx tende di più al magenta.
In ogni caso 24 o 26mpx cadi decisamente in piedi.
Del 40mpx purtroppo posso dire poco, non ho ancora avuto modo di provarlo.
Lato obiettivi avresti diverse possibilità nelle lunghezze focali da te menzionate.
23mm (35mm eq FF):
- 23 F2
- 23 F1.4 (prima serie)
- 23 F1.4 (seconda serie)
56mm (85mm eq FF):
- 50 F2
- 56 F1,2 (prima serie)
- 56 F1,2 WR (seconda serie)
- 56 F1,2 APD
Più stanno crescendo sempre più le ottiche di terze parti, e anche li ci sono cosette interessanti a prezzi più accessibili |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 23:56
“ Se vuoi l'ergonomia di cui eri abituato allora devi guardare le serie XH o la XS. La XE4 che trovo ideale per la street, perchè piccola e discreta, come ergonomia non ci siamo proprio. Tieni conto che, abituato al mirino della reflex, il cambio con un mirino elettronico, soprattutto se piccolo come quello della serie XE o XS, penso sarebbe traumatico.
Per il resto, con un 23 ed un 50 o un 56, su qualsiasi macchina decidi di montarli, avresti tutta la qualità che ti serve ed anche oltre. „
si vengo da d700 e per me sono abituato e ancorato al mirino nonchè l'ergonomia PRO della D700. il mirino della D700 per me è l'essenza della fotografia, un vero e proprio televisore naturale e analogico:)
Infatti il cambio mirino sulle serie XE soprattutto piccole potrebbe essere un problema.
Il tuo consiglio rimane prezioso e intelligente. hai ragione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
