JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ne ho avuti due dei quattro citati ed uno l ho provato. 56 mark I: in interni la maf era esperante a volte. ( su pro2). Ottima nitidezza la centro Viltrox : buona sensazione tattile ma sfocato e croccante a inferiore al sigma af migliore dell originale, colori tendenti al freddo 56 sigma ( che ho tutt ora): buono sfocato, af migliore del Fuji , colori più caldi. Alla fine ho scelto Sigma perché il marchio mi dava più fiducia, lo sfocato era migliore del viltrox, mi piaceva di più la pasta sui colori e aveva comunque un af migliore del Fuji mark I. Per altro è anche il più corto e, sebbene in plastica, ha una buona qualità costruttiva, con un paraluce non ingombrante. Il Fuji nuovo era decisamente fuori budget per un uso sporadico quale faccio io di un 85 equivalente.
@Roby Ci credo, ma immagino che l'originale II abbia un altro prezzo, anche rispetto alla prima versione. Non faccio un uso intenso di queste focali. Preferisco spendere sugli originali nelle focali d'uso più comune
Io ho il 56 viltrox che uso su xpro2, dei colori freddi mi importa poco tanto faccio solo bianco e nero. Comunque ne sono molto soddisfatto (diciamo che sono anche di bocca buona). Tanto anche se avessi un obiettivo leica non diventerei più bravo
Se è la tua unica ottica da ritratto e la vuoi "definitiva", prendi il nuovo Fuji WR e lasci probabilmente la scimmia calma per un bel po'. Ho avuto modo di provarlo, è incredibile. Se è uno sfizio o hai alternative per ritratto in corredo, prendi il vecchio 56, col cashback ha un prezzo veramente allettante. Ma in questo caso anche gli altri due andrebbero bene, anche se il Signa è un po' troppo vicino adesso come prezzo all'originale. Oppure fai come me, aspetti che il WR scenda di prezzo o ci sia un Cashback (probabilmente tra 2-3 anni però).
Io ho il sigma 56 mm 1.4 su oly em1 miii…ottimo obiettivo corrispondente a un 112 su FF, ora sulla mia x-t5 stavo guardando un 56 mm però' corrispondente alla più utilizzata lunghezza focale di 85 mm…. Ho visto che c'è' pure il Tokina 1.4 56 mm….su Amazon le recensioni sono più che buone tranne il solito che si aspetta il capolavoro spendendo meno della metà di un Fuji…..qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
