RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vendita obbiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Vendita obbiettivo




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 23:04

Grazie a tutti per le info. Sono da poco passato a Canon, e tenerlo in casa veramente non ha senso, cercherò di venderlo. Giusto per farvi prendere la scimmia, vi assicuro che questa me la tengo :) drive.google.com/file/d/1C5EXPaCpnay7P_8dJFsb6Hc5xhACs7Db/view?usp=dri

Ne approfitto per ottenere altre info da chi segue già questo feed, di questa cosa sapete dirmi? drive.google.com/file/d/1i5v5IyhnjxjtGP6H6t3AWOp1IdL9R7ua/view?usp=dri

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 23:07

allora ... secondo me su dgt, per una resa ""moderna" a cui sono abituati i fotoamatori che usano il dgt, trovo "migliore" e addirittura più economico lo Jupiter 37A (anche lui con gambo T2). Quello si che è davvero sottovalutato.

Questo Tair lo trovo indicato per il ritratto e per gli amanti dello sfocato di "un certo tipo". Il suo costo (triplo rispetto allo Jupiter) segue queste due caratteristiche ... anche se la più decisiva riguardo il prezzo, è il numero decisamente inferiore di pezzi prodotti rispetto al 37A.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 10:05

MrGreenQualcuno di più, se non altro per le 20 lamelle, non 7, 9 o 10. 







Addirittura 20.
Le solite esagerazioni sovietiche MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 10:50

con le lamelle ci hanno giocato in tanti... non solo i sovietici.

Sankyo Kohki Komura 135mm f2.8 m42 è a 20 lamelle ... poi c'era qualcosa anche di crucco a 20 e forse di più.





avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 14:26

C'è pure chi c'ha giocato al ribasso, Zeiss per esempio, creando obiettivi con un sontuoso diaframma dotato di ben TRE lamelle!

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 15:08

Non credo che abbia giocato al ribasso (qualitativamente almeno), in quel mirabolante obbiettivo che dotò di tre sole lamelle...

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 20:01

naturalmente ad est fecero anche pastrocchi a due lamelle ... rari e costosi.

Zenitar-ME1 1.7/50


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me