JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Poi volevo anche avere un qualcosa di comodo da trasportare per quando magari ero fuori casa dalla mattina alla sera. „
contraddittorio stare comodo e portarsi 2 corpi macchina. Condivido chi ha evidenziato l'inutilità del secondo corpo macchina per un fotoamatore che ama fare i ritratti. Uscite snelle X-T5 e 16-55, uscite mirate con 23 e 56.
La x-t3 è certamente buona macchina ma io personalmente, se potessi, un secondo corpo uguale al primo me lo prenderei solo per non cambiare continuamente ottica e avere una galleria omogenea. Come file, se il pc ce la fa con una da 40 ce la farà anche con l'altra, l'unica cosa che forse dovrai aumentare sarà lo storage, prenderai un hard disk esterno in piu per archiviare, non costa di certo una follia. Ho un altro brand e non fuji, ma mettendomi nei panni, io venderei la x-t3 e prenderei una seconda x-t5 che è anche leggermente più piccola, venderei anche il 23 in favore del 16-55 f/2.8 così da trovarmi una fotocamera sempre con un ottimo obiettivo tuttofare e un'altra sempre con il 56 per i ritratti, usabili in giro senza cambiare continuamente. Sempre potendo...
Anche per un amatore per me ha senso avere due corpi con due fissi luminosi, logicamente in determinati contesti dove il range focale è limitato, si eviterebbe il frequente cambio ottica con tutto quello che ne potrebbe conseguire!
Un amatore può pure uscire con 3 corpi macchina se vuole pure per fare street o paesaggio. Servono? No e nemmeno due, soprattutto se chi ha posto la domanda dice di voler stare leggero. A meno che non devi fotografare un evento irripetibile o stai facendo il viaggio della vita, uscire con più di un corpo macchina non ha senso.
“ Un amatore può pure uscire con 3 corpi macchina se vuole pure per fare street o paesaggio. Servono? No e nemmeno due, soprattutto se chi ha posto la domanda dice di voler stare leggero. A meno che non devi fotografare un evento irripetibile o stai facendo il viaggio della vita, uscire con più di un corpo macchina non ha senso. „
E' un tuo punto di vista, rispettabile e opinabile come il mio!
Provando a leggere nelle righe e tra le righe... ti posso portare la mia personale esperienza conoscendo abbastanza bene il parco ottiche per fuji.
Sei in possesso delle migliori lenti per quanto riguarda il ritratto a figura piena (il 23) ed il ritratto vero e proprio (il 56).
Xt5 ed xt3 da punto di vista prettamente fotografico si equivalgono al 95%. L'af della xt5 e la maggiore risoluzione ti servono veramente in pochissime circostanze.
Perciò come, giustamente, hai osservato a livello di body sei a posto. E te lo confermo perchè è una configurazione già pro... è quella che uso io per lavoro.
Io però quando esco per "piacere" ragiono in maniera differente e mi spiego meglio...
Porto sempre e solo un body, oggettivamente portarne due non mi darebbe nessun plus quindi per uscite easy io manco la 5 porterei.. la 3 è già più che sufficiente, mantieni basso il livello di scatti della 5 ed a livello di street i 26 sono già tanta roba. La 5 con le lenti che hai già la terrei per le sessioni di ritrattistica programmate.
Quindi venendo al parco ottiche non c'è assolutamente bisogno di passare ad uno zoom perchè per esperienza personale ti posso garantire che il 35 1.4 è una lente tutto fare ed arriva anche ad essere un'ottima lente da ritratto improvvisato. Quindi quando esci vai con il 35 montato sulla xt3 e ci fai il 90% delle foto, poi ci associ un 16 2.8 che sta letteralmente in una tasca ed un 50 F2 che ti sta letteralmente nell'altra.
In questo modo con una spesa minima manterresti un livello qualitativo superlativo il 2.8 lo usi solo quando ti serve un angolo ampio ed a quel punto che ti frega se è "solo" un 2.8.... Ed il 50 risponde perfettamente alle caratteristiche da ritratto che hai citato, iper risolvenza ecc.. ti darebbe quei mm in più rispetto al 35 per quelle poche occasioni in cui ti servirebbe.
Faresti pochissimi cambi di lente, saresti costretto a ragionare e programmare di più gli scatti rimanendo in un contesto da te già scelto.
Io ho anche lo zoomone 2.8 ma credimi la tua creatività non ne gioverebbe assolutamente e nemmeno la qualità di immagine.
Continua a rimanere sposato con la filosofia fuji che hai scelto inizialmente e vedrai che ti divertirai un sacco.
Avrai tante piccole lenti che potrai scegliere all'occorrenza ma sempre programmando, pensando e ragionando.
Se poi proprio devi prenderti uno zoom, dal momento che hai una xt3 non stabilizzata allora vai diretto sul tamron 17-70 che ti da più mm ed anche la stabilizzazione e lo puoi sfruttare su entrambi i corpi.
Comunque il 35 è imprescindibile, fai in modo di provarlo per un pò di tempo e vedrai che te ne innamori. Te lo dice uno che su FF odiava quella focale... per me era troppo difficile... troppo piatta... troppo lunga e troppo corta... ma il vero problema ero io che ero troppo incapace di comporre, di prevedere, di arrangiarmi, in pratica... di usarla.
Va beh.. ti ho messo tanta carne al fuoco, un 16 un 35 un 50... li puoi prendere piano piano (partendo dal 35 che già completerebbe il tuo parco) e mano a mano integrare.
Se poi devi fare una sessione di ritratti seri... allora esci già con il 23 1.4 ed il 56 già montati su due body. io faccio già così, ma in realtà non ti serve nessuna borsa... ti bastano gli accessori della peak design.
Mie opinioni personalissime quindi prendile con le pinze perchè è chiaro che sono preferenze soggettive. Ciao
Io utilizzo spesso due corpi. Anche se l'interfaccia si assomiglia, preferisco sempre che siano identici. Oltretutto la differrenza di mpxl c'è, e se li utilizzi uno con un obiettivo ed uno con l'altro, finirai comunque per avere un misto frutta dove - legge di Murphy - avrai surplus di definizione per gli scatti in cui non ti serve, e carenza di definizione (o possiiblità di crop) per le foto in cui ti sarebbe servita. Io sarei per le due XT5. P.s.- almeno le batterie sono condivise tra i due corpi? Perchè se non fosse così non mi porrei nemmeno la domanda...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
