|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:19
Se la decisione è stata presa a cosa servono i consigli? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:24
New
La decisione non è presa
Anzi sono più per stare come sono
Vorrei mettere L idea alla prova del forum
Ditemi dove sbaglio
Grazie ! |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:38
Vendere la 6D è stata la cosa più stupida che abbia mai fatto in ambito forografico, amatoriale specifichiamo. Sono entrato in un loop di compra e vendi senza mai ritrovare quella sensazione di sicurezza di portarmi qualcosa di bello a casa. 6D con 135L montato, mai più provato nulla di simile, a quel prezzo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:43
Ho da poco acquistato una 6D usata, in condizione pietose, ad un costo irrisorio.
E' la terza nella mia vita.
Fa tutto quello che mi serve ed anche un po' di più.
La uso cn il 50 mm 1,8 ed il 100mm f2: immagini bellissime e appaganti! |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:44
Sicuro sicuro che il sensore della m3 sia migliore? Io ho la 6d ed avuto contemporaneamente la m6 che credo Monti il 24 mpx presente anche nella tua m3. Tra le due macchine ho condiviso gli obiettivi fissi . Sicuramente mi sbaglio ma alla prima apertura delle foto ( in raw) l'impressione non mi sembra la stessa. Sono un novellino ma a mio parere è per i miei gusti ad oggi il sensore della 6d è ancora con una resa tra le Più appaganti. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:57
Personalmente non riuscirei mai ad avere un doppio corredo quindi magari sono di parte, ma fatico a comprendere di avere corredo m4/3 e 250D: li vedo troppo simili e votati ad essere usati nelle stesse situazioni, quando useresti uno è quando l'altro?
Almeno la 6D si differenzia di più, avresti m4/3 e FF digitale e FF a pellicola da usare in situazioni diverse, oltre ad avere due corpi che condividono le stesse ottiche |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 15:10
Hai già un corredo leggero 4/3, usa quello, vendi tutto il materiale Canon e non comprare nulla. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 15:15
“ avere corredo m4/3 e 250D: li vedo troppo simili e votati ad essere usati nelle stesse situazioni, quando useresti uno è quando l'altro? ”
Questa è un altra ottima obiezione
Io dico: il m43 non ha L oculare ottico
E le ottiche non vanno sulle eos a pellicola
Per il resto potrei darle via in effetti |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 15:19
...vero, però il mirino ottico della 250d è un pentaspecchio non di alta classe...se uno vuole godere del mirino ottico...meglio farlo in grande... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 15:22
Molto divertente e moderna la 250D meglio se usata con lenti che non siano troppo economiche. Io nella foto esagero, ma la uso a teatro con il 200 che diventa un 320 su questa aps-c e lo scatto è anche silenzioso. Buona la resa degli iso. Pensavo fosse un zavaglio al contrario con buone lenti ha un'ottima resa. Bella.
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 17:25
“ Passare da 6d a 250d
Sensore praticamente e meglio quello della 250d
Velocità operativa e af praticamente uguale
Live view e uso in live view molto meglio lan250d
Peso e dimensione non c'è paragone. La 250d e meno della metà della 6d
Ma la parte più importante
Le lenti:
-Elimino 17-35L e prendo un Tokina 11-20 2.8
-Elimino 24-105 L e prendo 18-135 guadagno peso e focale
-40stm rimane
-50 1.4 rimane
-Elimino 70-210 e prendo 55-250 guadagno su tutto il fronte
In sintesi aggiorni tutto e riduco il peso e ingombro di brutto
Rinuncio al ff ma tanto quello c'è L ho a pellicola
Cosa ne dite? „
un cambio del genere non lo farei sopratutto per via delle lenti, un 55/250 e un 18/135 non rendono particolare giustizia a sensori densi ed esigenti; piuttosto mi terrei le lenti attuali L canon e cambierei solo il corpo macchina con una reflex più aggiornata tipo una 80D o una 6DmkII che non costano poi tanto e che hanno entrambe un buon AF, un buon mirino ottico, un buon live view, un buon schermo orientabile e un buon touch screen per riprese in posizioni scomode, e un buon esposimetro.
Il 70/210 non ho capito che ottica sia, è un Tamron o un vecchio canon? anche su questo ci vedrei meglio un 70/200 L f4 is.
se hai già un corredo 4/3 . . che va vene per stare leggeri in certi generi ma per affrontare situazioni più importanti e dove serve qualità un sistema Canon aggiornato sarebbe il massimo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 17:48
“ Passare da 6d a 250d
Sensore praticamente e meglio quello della 250d
Velocità operativa e af praticamente uguale
Live view e uso in live view molto meglio lan250d
Peso e dimensione non c'è paragone. La 250d e meno della metà della 6d „ * Peso? -40% * dimensioni? -16% c.a. 
“ Ma la parte più importante
Le lenti:
-Elimino 17-35L e prendo un Tokina 11-20 2.8
-Elimino 24-105 L e prendo 18-135 guadagno peso e focale
-40stm rimane
-50 1.4 rimane
-Elimino 70-210 e prendo 55-250 guadagno su tutto il fronte
In sintesi aggiorni tutto e riduco il peso e ingombro di brutto
„
oppure si opta per una mirrorless canon tipo RP che pesa solo 485 grammi e permetterebbe di ricevere alcune ottiche già in tuo possesso , digitale compatta.
RP = Peso 485 gr Dimensioni 133 x 85 x 70 mm
6D = Peso 770 gr Dimensioni 145 x 111 x 71 mm
6D M.II peso 765 g Dimensioni 144 x 110 x 75 mm
250d = Peso 449 gr Dimensioni 122 x 93 x 70 mm
Per ridurre i pesi ci si può orientare su ottiche non luminose (es.f.4) che comunque hai già
o puntare su ottiche dedicate come un RF 15-30MM E UN RF 24-105MM STM e RF 85MM MACRO x ritratti-street-macro
monetizzando il 40mm stm, il 24-105mm L, il 17-35mm
24-105mm L is f.4 pesa 670 gr
24-105mm RF pesa 395gr
Per un af più reattivo e se si sente la manvabza di un lcd basculante c'è sempre la 6D mark II
(imho)
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 17:56
La 6D l'ho avuta (e amata) per qualche anno, è carente in autofocus a parte il punto centrale ma a livello di sensore fatico a credere che la 250D sia meglio. Se proprio vuoi cambiare ti consiglierei la RP, ma se dici che non ti piace il mirino elettronico allora resterei dove sei.
Se proprio vuoi spendere dei soldi prendi un obbiettivo, che mi sembrano soldi spesi meglio rispetto a un corpo macchina. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 18:06
lato sensore, tra 6D e M3, sempre molto meglio la 6D in tutto ( avute entrambe ) . La differenza nella tenuta Iso è infinitamente a vantaggio della FF. Anche con gli ultimi sensori, il divario rimane grande . Non so in cosa la 250D possa essere migliore ; forse a iso 100 se si tirano su 5 stop le ombre, ma per tutto il resto la 6D è sempre meglio come file. Se poi non ti interessa lo sfocato, l'isolamento del soggetto e prediligi l'uso a touch e le dimensioni, allora ok . Ma io dico smenpre che sono due sistemi differenti che possono convivere, ognuno con i suoi grandi vantaggi |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 18:19
Io ho avuto la m50 ,ora ho 6d e rp ma la 6d a parte l'autofocus che ha i suoi limiti e lo schermo fisso è superiore in tutto alla m50. Per i limiti sopra indicati ho preso una rp.....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
