| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 6:59
Penso che il qualcosa non sia percepibile |
user214553 | inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:00
@gsabbio
Ok, ma sto 18 f1.8 che sarebbe più aperto del 20 semplicemente per attacco Z non esiste. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 13:53
@Lomography qua sul mercatino ce ne sono 4 in vendita di 24-120…. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 14:26
Incredibile … ho faticato anche a trovarlo nuovo. Certo, a parte uno a 890, gli altri un po' carucci (1.000). Io l'ho pagato 1.200 nuovo Nital. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:05
Alex, mi fai venire l'acquolina in bocca  Infatti ho visto dei sample del 20 ed è per quello che sono roso dal dubbio. La foto notturna è uno dei miei pallini, forse il mio genere preferito, non a caso in galleria ho messo un paio di foto di questo tipo. Purtroppo con bambini in casa le uscite notturne si possono contare sulle dita di una mano nel corso dell'anno, concentrate soprattutto durante le ferie. A tendere spero di avere più tempo da dedicare alla notturna, da cui la mia voglia del 20. Il 24-120 di contro lo uso per le escursioni, per eventi sportivi e gite che faccio durante l'anno, anche fuori dalle ferie (uscite in famiglia, feste,ecc).
Il 24-120 ora in giro qualcosa si trova, anche nell'usato. Però c'è da dire che i prezzi dell'usato dono altini... |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:12
se puoi prendi il 24-120 Z .. è davvero fantastico, un'ottica di livello utilizzabile a qualunque diaframma e focale senza cali di prestazioni. poi vendendo quello che hai F ti prendi il 20..
Insomma, trovare una lente scarsa nel panorama Z è davvero impossibile  qualunque prendi è eccellente. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:14
io valuterei il 24-200 che per escursionismo è ottimo e la qualità non è così lontana dai fratelli più corti ma il poter uscire con una lente sola e non doverla cambiare lente aumenta la voglia di scattare e le foto che ci si portano a casa-
Come grandangolo il 17-28 è la rimarchiatura nikon dell'eccellente 17-28 tamron per Sony una lente più che valida se il range di focali è quello che serve e che non costa nemmeno troppo almeno per sony.
Se leggi le review della lente per sony e ne guardi le gallerie ti puoi fare una buona idea della reale qualità dell'ottica e giudicare tu stesso se la qualità è quella che ti serve
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_17-28rxd#fotoesempio
Il fisso 20 F1.8 sarà sicuramente otticamente superiore me è molto più vincolante come utilizzo. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:35
Ho preso il 24-200 per escursionismo, e sono stato lì lì per il 24-120, visto che entrambe le possibilità erano disponibili per la Z6II ad un prezzo tutto sommato sovrapponibile. Alla fine ho rinunciato alla qualità del 24-120 scegliendo la versatilità dello zoomone. Ad oggi mi vedo soddisfatto della scelta. Il 24-200 non è una lente serie S, ma si difende più che bene, con una qualità certamente superiore rispetto al vecchio 24-120 f/4 che usavo su D750.
Fossi in te adesso come adesso andrei di 24-120 se è la lente che usi di più e poi di 20, in secondo tempo.
Tra 17-28 e 20 forse andrei di 20, ma solo perchè non amo i grandangolari troppo aperti, e perchè alla fine probabilmente mi troverei ad usare lo zoom ad una lunghezza focale intermedia.
Quello che mi fa pensare del fisso è se sia o meno necessaria tutta quella qualità in un sensore da 24 mpixel. Però se ami le notturne ti sei risposto da solo... |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 15:39
1000€ per l'usato è un po' troppo per me, soprattutto da un privato
se lo trovassi un po' più basso lo comprerei senza dubbi. A quella cifra oggi preferisco prenderlo nuovo, tra l'altro c'è anche del cashback in questo periodo
per quanto mi riguarda invece il 17-28 non mi piace perché parte da 17, vorrei un grandangolo più estremo
ho usato per una vita il 18-35. quando ho comprato il sammy 14 2.8 mi si è aperto un mondo, non tanto perché è 2.8 quanto perché è molto ma molto più wide di un 18
Lo sapevo... ma dal saperlo in teoria al saperlo in pratica... è meglio saperlo in pratica |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:04
io ho appena preso il 28 2.8 e confermo.. nemmeno quello è scarso come nitidezza
Le ottiche Z sono davvero notevoli, in tutto, non solo in nitidezza
“ spendere meno prenderei ad occhi chiusi il 14-30 „
è quel che sto cercando, ma nuovo mi scoccia un po'. costa discretamente caro anche lui e un po' mi dispiace abbandonare il sammy 14
Spero il tuo 14-24 ti stia soddisfando
“ Una combo da viaggio perfetta secondo me è 14-30 + 24-200 „
Assolutamente d'accordo |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:17
“ Una combo da viaggio perfetta secondo me è 14-30 + 24-200 „
Stessa mia idea iniziale, ma sto pensando che forse 20 + 24-200 sarebbe il non plus ultra, per quanto mi riguarda: la qualità e la luminosità del fisso là dove lo zoom non arriva. Sotto i 20mm farei comunque fatica a gestire la scena, per cui per quanto interessante, mi sa che scarterei il 14-30. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:38
io negli anni ho cambiato idea sui supr grandangolari
prima avevo "paura" ad avvicinarmi abbastanza per fare le foto, ora invece adoro i 14mm |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:40
“ Spero il tuo 14-24 ti stia soddisfando;-) „
direi proprio di si..  davvero esagerato, quello che mi ha più favorevolmente reso felice è anche la compattezza, si può portare sempre dietro come fosse uno zoom normale o un fisso molto luminoso. Quindi alla fine lo usi di più.
Con il 14-24 F era come avere un pezzo di ghisa nello zaino sebbene fosse già ottimo lo Z è un altro pianeta a livello qualitativo
Ora la mia combo viaggi è diventata 14-24 + 24-120 + 50.. penso di essere a posto per almeno i prossimi 10 anni |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:44
“ penso di essere a posto per almeno i prossimi 10 anni „
Diciamo tutti così e poi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma volessi spendere meno prenderei ad occhi chiusi il 14-30, il 17-28 me lo vedo più come ottica da reportage..