|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 15:05
Ma solo io penso: "Miseria quanto è buio 'sto mirino, ma di che secolo è?" quando guardo dentro ad una reflex?
Poi magari addentrandomi nei menù trovo tante impostazioni interessanti! |
user131219
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 18:39
Grazie mille hbd per la super spiegazione.
Per il resto, purtroppo è stato un regalo inaspettato, quindi non ho avuto modo di provare qualcosa.
Il libretto delle istruzioni l'ho letto mentre aspettavo che la batteria si caricasse, anche perché non ho mai avuto Canon e, tantomeno, una ML.
In definitiva volevo solo qualche consiglio e non era mia intenzione sparare a zero sulle nuove tecnologie.
Grazie a tutti, anche questa volta ho imparato qualcosa. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 18:40
Ma quindi anche usando le impostazioni consigliate ti sembra non fruibile ? |
user131219
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 18:41
Non ho ancora provato |
user236867
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 19:00
“ Ma quindi anche usando le impostazioni consigliate ti sembra non fruibile ? „
Il mirino è quello della R7 ma più piccolo....
Già quello della R7 è davvero poco bello...
Non è inutilizzabile, per usarlo si usa, ma è molto scuro, nelle zone d'ombra non si vede niente....
Grosso modo la storia è quella dei mirini sony apsc.... forse quelli sony hanno ancor più latenza...
Neppure quello della R6 è chissà che... Sicuramente meglio di questi, ma non è certo un capolavoro...
“ non era mia intenzione sparare a zero sulle nuove tecnologie. „
Resta comunque un dato di fatto che la canon 7d del 2009 ha un mirino più gradevole di quello della sua "nipote" R7 del 2022... o della sony a6600 |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 19:14
Eh non so sono comunque due soluzioni diverse ottico vs. elettronico, suppongo che qualcuno possa preferire l'elettronico anche se piccolo, per suo gusto... |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 20:18
"Sono sempre stata scettico in merito alle prestazioni dei mirini LCD delle macchine mirror less e oggi ho avuto la prova tangibile che avevo ragione."
Parliamo purtroppo di una R10, apsc enty level... Non è famosa per il mirino, per prezzi simili intorno ai 1000€ o poco più come apsc si trova una Xt3 Fujifilm e già è molto più gradevole il mirino. Se poi provi anche solo quello di una S1 Lumix, e tutte le comodità ammesse sull'esposizione, non so se ritorni a mirini ottici di fotocamere reflex intermedie.
I mirini ottici erano definibili scarsi anche nelle entry level reflex rispetto alle ammiraglie. Porre sentenza sui mirini elettronici usando la R10 come riferimento non è questo un indicatore valido e oggettivo, diciamocelo. (al netto che si sia studiato bene il manuale e che performi al massimo delle sue performance, ma non resta sicuramente uno dei migliori mirini quello provato). |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 20:21
No .... ad oggi non e' questione di gusto, ma di funzionalità --- un mirino ottico al top, come visione ed anche in particolari condizioni e' nettamente preferibile agli efv attuali - ma questi hanno il vantaggio di riproporre a mirino, tutte le funzionalità dell' LCD ... cosa che una reflex non fa - e questo x molti e' preferibile |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 20:40
Sia la r7 che la r10 montano un evf da 0,39 pollici e 2,39 milioni di punti, ovvero 1024x768 pixel.
Sono sicuramente diverse le lenti dell'oculare, e quello della r7 risulta più grande di quello della r10. Tuttavia, lo schermo oled rimane sempre "piccolo" ( per la cronaca, anche le m50/m50 mark II e la rp montano un evf da 0,39 pollici e 2,36 milioni di punti, ovvero 1024x768 pixel): forse è questa la causa della questione della luminosità citata sopra.
Tra l'altro, la r5 monta un evf Sony, e precisamente l'unità ECX339A (in rete si trovano le foto relative allo smontaggio della fotocamera, e sull'evf è presente il codice)
www.sony-semicon.com/en/products/microdisplay/oled.html
Non mi stupirei se anche le altre mirrorless prodotte da Canon montassero evf Sony, incluse le r7 e r10. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 8:18
Ma...possibile che sia così scadente il mirino della R10?!
Io non ho problemi neanche con la ben più vecchia E-M10 prima serie...
Vero che il passaggio da OVF a EVF sulle prime lascia un po' spiazzati ma non dovrebbe essere così problematico... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 11:50
Per me il mirino elettronico è un grave passo indietro rispetto all'ottico. Io non ho bisogno dell' esposizione in tempo reale, perché so benissimo come ragiona l'esposimetro. Devo vedere sempre l'immagine limpida e reale, come la vedono gli occhi. Purtroppo è destinato a scomparire un giorno. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 11:57
E dire che marito e moglie (Tony e Chelsea) su youtube l'hanno decretata fotocamera dell'anno alcuni giorni fa... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:20
Sono abbituato a mirini ottici di discreta qualità, serie 1 Canon Pentax 645n e 645D.. e ho la eosR e posso dire che non è una tragedia usarlo....
Al buio si vedrà male rallentato.... ma si vede
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:46
Anche quello della RP è discreto, questo della R10 non lo conosco. |
user131219
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 13:26
In questi giorni non penso che riuscirò a fare qualche prova, anche se mi sembra di intuire che forse è solo questione di abitudine.
Il mio termine di paragone sono state:
D3100,D7100,D700,D750 e D500 (Nikon), con ottiche di vario genere compresi un 70-200 2.8vrII un 80-200 2.8, 200-500 5.6,105 2.8 macro, più altri.
Boh, per adesso grazie.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
