|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 11:46
Io penso che su questo forum manchi spesso una certa leggerezza nell'affrontare le questioni. Ne frequento anche altri, internazionali, e la maggior parte delle discussioni sono niente altro che condivisione di foto appartenenti a un certo filo conduttore. Chi vuole commenta, chi vuole non commenta, prevalentemente si fa una cosa meravigliosamente semplice: si guarda e basta.
Senza finalità, senza pensare alla "crescita personale", a
decretare vincitori e vinti nelle guerre tra formati o tra le aperture, solo passare del tempo. Nessuno ha pretesa di rimpiazzare l'esperienza pratica. Niente finalità complicate. Solo una discussione rilassata fatta di condivisione.
Noto che topic fatti con questo spirito vengono spesso non capiti. Sarà forse per la "demografia" : sarà che ci sono molti professionisti o persone che prendono molto seriamente questo hobby. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:43
Forse hai ragione, ho sbagliato io a rispondere, devo stare più attento.
Chiudo mostrando un esempio postato proprio poco fa, vediamo cosa ci si può tirar fuori
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4418740&l=it
La lunghezza focale si vede e l'aperura anche, posso aggiungere che la distanza tra me e la sposa era di 2-3 metri circa, la distanza tra la sposa e lo sposo di pochi centimetri e la distanza dei due dallo sfondo forse di 20-30 metri o più ma c'era un po di gente nel mezzo. Ognuno ha la sua dose di sfocatura e questo si può fare solo con una lente luminosa.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:46
“ I confronti andrebbero fatti a parità di lunghezza focale, a parità di distanza dal soggetto e parità di distanza del soggetto dallo sfondo. Tutte e tre le condizioni sono necessarie, poi si varia solo l'apertura e si fanno valutazioni.
Confrontare un 50mm a f/4 con un 35mm a f/2 non ci dice troppe cose. „
Condivido
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:46
"l'apertura logora chi non ce l'ha" cit. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 12:56
“ Forse hai ragione, ho sbagliato io a rispondere, devo stare più attento. „
Per carità, nessuno sbaglio. Si fa sempre per discutere, in tranquillità 
Magari riesco a recuperare qualche esempio della resa di un vecchio Petri 50mm f1.7 ereditato da mio padre (ottica poco diffusa) che mi piaceva. Ma son tutte foto di persone che conosco e per privacy tendo a non postarle in giro 
Chissà magari un giorno riesco a trovare in qualche mercatino un vecchio Pentax 50 1.2 credo che ne esista uno serie A, non costosissimo. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 14:28
Vado un po' off topic...ne vedo tanti su eBay di annunci come quello dal Giappone, se cerchi ottiche poco diffuse sono in numero molto maggiore rispetto ad offerte in Europa. Ma sono affidabili ? Pur non dubitando della serietà dei venditori, sulle dogane e sulla spedizione qualche dubbio in più mi viene.... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:22
“ Nessun esempio può sostituire l'esperienza diretta. „
Esatto, io infatti a seguito della prima parte del thread ho deciso di provare l'esperienza con un fisso luminoso (ho deciso che un f/1,8 mi può bastare) visto che attualmente ho solo zoom f/4, il fatto è che non so su quale focale orientarmi per le mie specifiche esigenze, ho provato a guardare nelle gallerie di Juza i potenziai obiettivi per me più idonei ma niente, non ci capisco una mazza, l'unica soluzione, come hai ben detto, sarebbe provare sul campo e capire chi offre il risultato migliore. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 16:36
Il Pentax 50 1.2 se non sbaglio esiste in versione K tutto manuale e in versione A con i diaframmi automatici, la seconda versione è più rara e in genere più costosa.
Per quanto riguarda i venditori giapponesi ho sentito che siano generalmente molto affidabili, io una volta presi un Pentax FA 100-300 a prezzo talmente basso da pagare una inezia gli oneri doganali. Secondo me però visto che i costi salgono parecchio con l'aumentare del prezzo di acquisto rischia di diventare un salasso e quindi non conveniente comprare dal Giappone per quanto vi si trovino lenti molto rare.
Tornando all'argomento del topic: ritengo utilissime le foto di esempio ma sarebbe utile dire con quale formato del sensore sono state scattate. Casomai quelle troppo ravvicinate al soggetto dal mio punto di vista sono un po' superflue in quanto ottenere uno sfondo del tutto sfocato con un close up è possibile anche con ottiche relativamente buie. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:06
Questa con Z5 e 7Artisan 50 1.05 a TA |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:18
Questo è un altro esempio che gli esempi non servono se non è specificata, oltre alla lunghezza focale dell'obiettivo e l'apertura, anche la distanza della camera dal soggetto e dallo sfondo.
Al variare delle dimensioni del sensore ovviamente cambia tutto ma qui è specificato come FF (Nikon Z5).
Combinando tutti questi fattori: focale, apertura, sensore (FF, aps-c, 4/3 etc.) e distanze si possono ottenere risultati simili.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:27
Grazie a tutti quelli che postano esempi di sfocato, io però non faccio ritratti, quindi espongo la mia esigenza vedendo se qualcuno può consigliarmi la focale più adatta, senza pretesa che mi garantiscano le perfetta riuscita del risultato! 
I miei generi sono paesaggio e street, nel paesaggio comprendo non solo i panorami ma anche scatti ad alberi, cespugli e rovi con bacche, rami con foglie o gemme, filari di vigne, raramente fiori, attualmente ho solo zoom f/4, il primo problema è la PDC, se scatto con un medio tele (focali da 70 mm a 105 mm su FF) mi ritrovo con una ridotta PDC anche a tutta apertura, quindi spesso mi trovo a scattare a f/11 e lo sfocato dello sfondo, anche se lontano, va a farsi benedire, ho provato allora a fare degli scatti lato wide (da 20 mm a 35 mm), miglioro la PDC anche con diaframmi più aperti (f/4 o f/5,6) ma la qualità dello sfocato dello sfondo non migliora di molto, soprattutto se non è molto lontano dal soggetto!
Vorrei quindi capire, e per questo chiedo il vostro supporto, se è meglio che mi orienti su un fisso wide (tra 24 mm e 35 mm) o meglio medio tele (tra 70 mm e 105 mm) considerando che dovrò avere almeno sui 40 cm di PDC (o anche qualcosa in più) e che come luminosità non vorrei scendere sotto f/1,8 onde evitare peso, ingombro e costo eccessivi!
Oppure, terza ipotesi, se è meglio lasciar perdere perché non si può avere la botte piena, la moglie ubriaca ... e l'uva nella vigna! |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:30
Non sempre lavorare a tutta apertura da un valore aggiunto. Nel reportage molte volte avere una "lettura definita" anche dei soggetti che sono di sfondo, per come la vedo è un valore aggiunto , parlo delle focali corte.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:33
Be in questo caso le distanze si intuiscono a spanne dal contesto della foto, supponendo che non ci siano crop enormi è una distanza tipica di una figura intera con una distanza dallo sfondo che non so giudicare al millimetro ma mi sembra abbastanza "ordinaria", da situazione di ripresa abbastanza comune.
La resa che si può ottenere è veramente particolare, direi estrema, sembra quasi un modello 3d o l'effetto di quelle applicazioni di realtà aumentata. Non lascia indifferenti ma forse dopo un po' può stancare. Un po' come quello che dicono dei fisheye. (Ma io me ne frego e ne abuso perché mi piace ...e se avessi a disposizione queste aperture probabilmente ne abuserei peggio che mai ) |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:34
Peppe la distanza non la so, non guardo ogni volta sul barilotto per poi segnarmela su un foglio o sul cell, comunque non è un crop.
Tantomeno posso sapere la distanza dello sfondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
