|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 6:55
Dobbiamo definire cosa si intende migliore. Misurazioni scientifiche non credo siano state fatte . Quindi il migliore verte PER FORTUNA su sensazioni soggettive ed è quello che a me interessa sapere. Quindi il pana è da usare possibilmente su em1 mark 3. Purtroppo ho una g9 e olympus più 'datate" rispetto alla m3  |
user226917
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 7:28
Ho visto foto col Panaleica che mi hanno fatto dire "wow" (non una questione di tecnicismi, o nitidezza, ma proprio una resa, un carattere come piace a me - un po' lo stesso effetto che ho avuto tra Oly 17/1.2 e il suo attuale sostituto, appena preso, il 20/1.4), ma ho notato che sono solo una parte delle tante. Non ho visto nessuna foto fatta con l'Olympus Pro che mi hanno fatto lo stesso effetto. Mi viene da pensare che il "carattere" ci sia ma non sia facile farlo emergere, servono determinate condizioni (distanza tra i vari piani dell'immagine, luce, diaframma, magari pure post produzione?).
Un carattere interessante l'ho visto in molte foto anche col piccolino Olympus 45/1.8, paradossalmente in percentuale molto maggiore sulle foto rispetto al Panaleica...
Certamente entrambe costano troppo per quello che le userei, credo andrò sul 45/1.8...
Il Sigma sembra buono, ma ha qualcosa che non mi convince, anche la focale è un po' lunga per uso generico, ma dovrei provarlo, a quel prezzo lo prenderei molto prima degli altri due pezzi grossi.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 7:34
Immagino che vi siano le solite differenze note tra zuiko e pana, più secco il primo e più pastoso il secondo, al netto del fatto che sono obiettivi da ritratto e quindi tanto secco non dovrebbe essere neppure lo zuiko (come non lo è il 45/1,8). Andrebbero provati di persona e a lungo per capire quale preferire. Dalle foto che si vedono penso si capisca poco, perché tutte in qualche modo 'trattate' e Comunque, anche se non lo fossero, andrebbero usati sullo stesso soggetto e con la stessa luce. Un ritrattista che li aveva usati entrambi mi diceva di preferire il panasonic nella resa più personale (ma sul significato di questo termine si può fare della inutile filosofia) |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 7:53
Esca il gatto di piombo per le prove del caso!  |
user226917
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 11:44
La filosofia sarà pure inutile,ma per me fa la differenza tra un'ottica e un'altra. Motivo per cui preferivo il Nikon 58/1.4G al sigma 50/1.4 ben più tecnicamente impeccabile, o il Nikon 105/1.4G al sigma equivalente. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 11:58
Filosofia utilissima ma anche molto soggettiva |
user226917
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:57
Assolutamente! Infatti nel mio discorso parlavo per me, ad altri piacciono altri criteri, ad ognuno il suo (e infatti il mercato continua ad offrire entrambe le cose).
La risposta alla domanda del topic la può avere solo l'autore |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 13:27
Appena preso il Nocticron usato ma avendo già 12 e 25 mi sembrava inevitabile. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 14:37
Nine è inattaccabile il tuo pensiero. Ma in una relazione oltre al livello del linguaggio esiste un altro livello o metalinguaggio. È proprio su quello che mi concentro maggiormente leggendo i vari interventi. Questi mi stanno conducendo chiaramente verso uno dei due. Non che esista un migliore, semplicemente capendo meglio come 'divergono,' |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 15:21
Come resa è bellissimo il 75 1.8
Focale però impegnativa |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 16:02
focali che mi piacciono molto
ecco il tabellus
pana 1.2 vs oly 1.2 vs oly 1.8 vs sigma 56mm
io ho solo l'oly 45 1.8
e occasionalmente monto dei vintage 50mm 1.8 quando voglio la focale 100mm
tra l'altro mi sono accorto che una delle mie coppie focale vs apertura preferite è proprio l'equivalente ff 100mm f4 che si ottiene benissimo con un vecchio vintage leggermente chiuso
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
