| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 17:46
Per quanto riguarda l'obiettivo:
I 18mm fissi a me non hanno mai entusiasmato, per quello che costa il batis secondo me siamo un pochino sull'orma dell'overprice, non offre sostanziali vantaggi tanto da collocarlo su quel range di prezzo, ho avuto modo di provarlo e non mi ha entusiasmato, unica cosa veramente bella della lente è la qualitá costruttiva.
Passando agli altri grandangoli, se non cerchi luminositá ovviamente i voigt sono tra le scelte migliori, ma per quanto riguarda il montaggio filtri, é un po' problematico, perché hanno paraluce fisso ed essendo lenti molto di nicchia il mercato degli holder non offre troppe alternative. Inoltre a livello qualitativo i voigt sono molto validi ma non comparabili ad esempio ad un GM, e se si pensa a quanto costano e al fatto che non sono tropicalizzati inevitabilmente alla fine si strizza piú volentieri l'occhio ad un 14mm GM.
Valuta tu in primis quanto la mancanza di tropicalizzazione sia un fattore invalidante nell'utilizzo della lente stessa, per me vuol dire praticamente tutto.
Considera che su quella lunghezza focale non troverai mai un 14mm che lo filtri tranquillamente con un 100mm per questioni di angolo di campo.
Se non hai voglia di scendere a compromessi, attualmente il 14mm GM lo si trova a prezzi decisamente interessanti, io l'ho acquistato e faccio fatica a smontarlo dal corpo macchina, non é semplice trovare un obiettivo con quella nitidezza, specialmente a TA che giá eccella da lato a lato del frame. |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 17:50
Sono d'accordo, Lorenzo, il 14GM mi attira parecchio, e penso che regga tranquillamente anche tanti megapixel.
Dovrei comunque comprare il suo holder, ma è un problema relativo.
Sarei curioso di provare anche il NISI 15mm, se lo trovo... |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 17:52
I voigtlander hanno filtro a vite |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 17:57
il nisi V6 è compatibile col batis 18 mm by zeiss...  |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 18:00
Il 14 GM risolve tranquillamente 61mpx.
Comunque per inciso, io non so quanto effettivamente sia producente montare filtri a vite su obiettivi da 14-15mm, mi vignettano a me alcuni filtri spessi (es. CPL) su 17mm quindi non voglio immaginare su un 15mm. Se il tuo criterio di valutazione é la filtrabilitá dell'obiettivo, penso proprio che ti convenga lasciar stare obiettivi troppo wide se vuoi sfruttare l'holder da 100 a tutti i costi.
Il Sony come detto prima lo filtri con holder da 100 ma ovviamente senza CPL (L'holder nisi da 100 per il 14 dovrebbe venire sugli 89€) e stando attento a come inclini l'holder, e questo potrebbe essere problematico se campi di GND.
Io ad esempio il 14mm per il momento non mi pongo il problema filtri, ho altri grandangoli filtrabili e se ne avrò necessitá utilizzeró quelli.
Di holder per il 14mm da 150mm ce ne sono un po' in vari range di prezzo, il piú economico dovrebbe essere l'Haida M15 con relativo adattatore. |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:37
“ I voigtlander hanno filtro a vite „
No Maurizio, ti sbagli. I 3 ultrawide per Sony non possono montare filtri a vite. |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:40
Per me i Voigt comunque sono speciali. Ho avuto il 10 ed ora ho il 12 e pur essendo tornato da poco a Fuji, il mio primo amore nelle mirrorless, ho deciso di rifarmi una Sony proprio per montarci il 12, focale che adoro e che ritengo imprescindibile per il mio modo di fotografare. |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 21:50
Infatti. Non so come funziona l'adattatore ma sono obiettivi senza filettarura quindi montarci filtri direttamente è impossibile. |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 23:01
Ho appena riportato il diametro per la filettatura dei filtri a vite.
Il 12 è il 15 possono montarli mentre il 10 no |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 2:18
Sul 15 possono essere montati i filtri a vite, ma è un lavoraccio, paraluce fisso, i cpl non ce li puoi montare, i comodissimi filtri magnetici puoi anche sognarteli altrimenti vignettatura a non finire, quindi è quasi equivalente a non poterli montare
|
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 7:01
Maurizio, non capisco perchè insisti, il 12 ce l'ho e ti garantisco che i filtri ce li puoi montare solo martellandoceli dentro. Manca la filettatura, quindi niente filtri a vite, punto! |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 7:46
Per il 12mm, solo la versione II per Leica può montare i filtri,
la versione III per Sony no |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 8:41
Grazie Nicola, la cosa andrebbe segnalata a juza
La scheda tecnica del 15 è quindi corretta coi filtri da 58 anche per sony ma quella del 12 no se non può farlo dato che invece lo riporta |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 10:24
Per quanto riguarda invece i supergrandangolari con filtri posteriori? Qualcuno ha esperienza? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
