|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 9:09
Esattamente! Qua tornano i limiti di un sensore non stacked usato con otturatore elettronico. Per quanto mi riguarda su macchine come queste ancora lunga vita al meccanico per la quasi totalità dei casi! Poi ovvio che se serve il silenzio assoluto l'elettrico vince, ma forse allora tanto vale fare l'investimento su una fotocamera stacked così da poterlo usare per davvero in tutto il suo potenziale ;) |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 9:14
Ormai conoscere la tecnologia di sensore necessaria in base al proprio tipo di fotografia è un fattore discriminante.  |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 9:46
c'è da dire che il meccanico della R6 è comunque molto silenzioso... io venivo da M5 e 7D e sono rimasto felicemente stupito di fronte a quel leggero "clic" quando si scatta.
Personalmente mai sentito bisogno dell'elettronico, che ho provato una volta in raffica in oasi per poi trovarmi centinaia di scatti pressoché identici  |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 9:53
Beh, togliendo lo specchio immagino bene che il rumore diventi davvero risibile. L'otturatore è un componente leggerissimo, al confronto del gruppo specchio. |
user102873
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:03
“ Beh, togliendo lo specchio immagino bene che il rumore diventi davvero risibile. L'otturatore è un componente leggerissimo, al confronto del gruppo specchio. „
Non saprei, una mia mirrorless FF di tre anni fa era parecchio rumorosa come otturatore meccanico, la R6 è, al contrario, parecchio silenziosa, anche io ne ero rimasto favorevolmente colpito.
Ora vedrò come si comporta la R6II che riceverò in giornata :) |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:04
“ R9 = R10 con sensore della 6D a 1.100 euro. Me la comprerei subito (da me a me, due) „
idem per me. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:06
Quoto chi mi precede, siamo arrivati alla "frutta" nel senso che la tecnologia è quella, innegabile.
Ho provato una Z9 in un "openday", il sensore stacked è, insieme all'otturatore solo elettronico, il vero quid che fa la differenza. Tuttavia il prezzo è altino |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:14
“ Secondo me non ha più senso di sti tempi guardare le differenze di resa fra sensori... sono tutti uguali! Sarebbe meglio concentrarsi sulle caratteristiche del corpo macchina, ma anche lì ormai non c'è nulla che porti a preferire un brand piuttosto che un altro! „
Zeppo, non saprei , onestamente ora come ora le caratteristiche del corpo macchina forse sono davvero la discriminante più evidente a mio avviso. Personalmente ad es. dopo anni di FF sono approdato nel M4/3 e lo sto vivendo come amore/odio su alcuni aspetti, probabilmente sto affinando le mie capacità di sfruttarne i vantaggi e bypassarne i difetti, ma su una cosa non ho mai avuto dubbi, ovvero che l'ergonomia, i materiali , la costruzione e la solidità Olympus mi piace da matti, e spesso l'idea di cambiare brand la abbandono subito dopo aver preso in mano una fotocamera diversa (a meno di non tornare a canon con la quale oramai per abitudine ho la sensazione guanto).
Per esempio, nel mio caso, nonostante sia perfettamente conscio dell'enorme potenziale delle fotocamere Sony, personalmente l'estetica e il feeling nel tenerle in mano mi ha sempre allontanato dall'idea di provare un corredo sony serio. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:17
Ma è peggiorata di molto a rumore considerando solo 4 megapixel in più... |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:23
Commento i commenti relativi a sensori / contorno.
Parallelo stra-abusato con il campo automobilistico.
Attorno al basamento del motore ... (scrivete la cilindrata che piu' vi piace) disegnato negli anni '60 sono fioriti un numero x di motori, aspirati, turbo, valvolati etc. Ma il basamento quello e' (assieme al ciclo di Carnot).
Attorno agli x motori sono poi cresciute y carrozzerie, diciamo dalla Panda 30 alla nuova 500, per tutti i gusti e tutte le esigenze.
Se una volta, di auto quella c'era per le tue tasche, oggi ce ne sono duemila.
Ma il vero pomo della discordia, per me, e' che l'auto odierna offre un tot di cose che quaranta anni fa erano considerate "superflue".
Tornando in tema, IMHO, ho l'impressione che la R6II segni un minimo uno stacco rispetto alla R6 che la dirige verso un utilizzatore che non e' piu' l'amatore spinto (dove e da chi possiamo commentare - cfr. Vulvia) ma il professionista.
Da notare che negli USA la R6 e R6II hanno lo stesso prezzo. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:34
Maledetti USA!  |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:38
Beh, controllato adesso, la R6 la scontano di 400 dollari.
Uguale qui in Italia. La R6II costa 400 euro in piu' della R6.
Dove pero' il prezzo della R6 e' rimasto invariato. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 10:40
Maledetti italiani! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
