| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:51
Edo una domanda da neo possessore, i colori come ti sono sembrati? |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:51
La follia sta dilagando, non so più cosa pensare. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:52
in che senso? |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:52
Scherzo...  |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:58
“ Dovrò riprovare la RP di un mio amico, perché a suo tempo non mi aveva convinto. „ Daje! 
“ con la rimanenza sto puntanto un 24-70 f4 L per reflex come zoom dalla buona resa „ L'ho avuto sia su 6D che su RP: non ne sono rimasto soddisfatto. Opinione personale, magari la copia che avevo non era la migliore uscita. Risparmierei i soldi per un molto piu' performante RF24-105mm F/4LIS.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3910502
|
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:00
e' lo so, RF 24-105..... sono 1400 euro..... cioe' 1000 euro di piu'......
ho visto anche i vari sigma o tamron reflex 24-70 2.8 che male non dovrebbero essere. che usati sui 550 si trovano e sono ottiche quasi ''definitive'' |
user102873 | inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:01
E' una macchina con dei limiti ben precisi, ma se si conoscono e si prende con consapevolezza può dare soddisfazioni, io l'ho usata per un po' di tempo, preferisco la R6 ma comunque mi rimane un buon ricordo. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:02
Ottima scelta dal rapporto qualità prezzo imbattibile. Io sono passato dalla 6DII alla R ed è davvero tutto un altro mondo.
Il sensore della 6DII, che monta la RP, mi ha dato tanta soddisfazione e l'ho cambiata più per capriccio che per necessità.
Buona luce. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:07
Una delle macchine più criticate degli ultimi anni, da chi non l'ha mai usata! Ne ho un bellissimo ricordo, da usare con ottiche piccole e leggere. |
user102873 | inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:16
“ Una delle macchine più criticate degli ultimi anni, da chi non l'ha mai usata! ;-) Ne ho un bellissimo ricordo, da usare con ottiche piccole e leggere. „
Che in casa Canon, checché se ne dica, ci sono (e le uso, con soddisfazione) :) |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:19
“ Dovrò riprovare la RP di un mio amico, perché a suo tempo non mi aveva convinto. „
Come detto più volte sul thread "istituzionale", la RP è una macchina sicuramente inadeguata per un uso professionale, ma perfetta per fotoamatori che badano al sodo, che non hanno bisogno di un contenuto tecnologico avanzato e che, soprattutto e vivaddio, vogliono una full frame senza svenarsi economicamente.
La fotocamera è piccola (ma con un'ottima ergonomia), leggera, solidissima (la plastica che la ricopre non inganni, l'anima è in magnesio e lo si percepisce nella sensazione complessiva di robustezza), tropicalizzata, made in Japan e, mi si perdoni l'annotazione un po' fruffrù, molto bella esteticamente.
I jpeg che produce (non faccio raw) sono davvero eccellenti, i tanto temuti problemi di gamma dinamica e di recupero ombre non li ho mai riscontrati, ma forse, molto banalmente, perché anni di diapositive mi hanno insegnato a non esporre a ca*zo di cane per poi pretendere di recuperare millemila stop in pp.
L'af della macchina è davvero impeccabile, un fulmine di guerra. Il parco obiettivi RF non è vastissimo e per ora non ci sono terze parti, ma si trovano chicche come il già citato 16/2,8 e il celebratissimo 24-105/4 e la retrocompatibilità con gli EF tramite adattatore è praticamente totale. Io, ovviamente, mi faccio bastare lo zoom povery.
Manca l'ibis, che ormai pare diventato per molti irrinunciabile, ma si può ovviare con la stabilizzazione degli obiettivi, laddove presente, e, del resto, con un prezzo così basso manco si può pretendere di avere tutto.
La batteria non ha un grandissima autonomia, ma utilizzando poco il display migliora notevolmente e una compatibile su Amazon viene via per 20 euro.
Insomma, con buona pace dei suoi tanti detrattori, la RP è ancora un ottimo affare. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:43
Amen!!!
e per quanto mi riguarda da amante delle macro, il focus staking in macchina e' una chicca (essendo entry level non era una cosa scontata) |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 11:51
“ la RP è una macchina sicuramente inadeguata per un uso professionale „
Mah, io discuterei questa affermazione.
Il professionista non e' solo quello che cattura la lince in corsa nella tormenta di neve.
O chi va a fotografare la partita di calcio.
In definitiva, per un certo tipo di fotografia professionale e' piu' che sufficiente.
Tutti i lavori di documentazione e buona parte della fotografia commerciale in studio possono essere fatti con la Rp senza problemi.
Spesso ti serve la macchinetta da affidare al ragazzino che deve realizzare le 300 immagini per il catalogo.
O la foto della modella con in mano il bicchiere,trapano (mettetecicosavolete)
La fotocamera e' piu' che sufficiente. Costa pochissimo e funziona.
Certo, per alcuni tipi di fotografia ti serve la BigMpx. Non ci piove... Ma la maggior parte degli scattini (che sono poi il lavoro quotidiano di un fotografo) si faceva con la 5d Old. Oggi si fa tranquillamente con una fotocamera che costa poco, ma vale parecchio.
|
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:00
Edo l'unica cosa se non lo hai già fatto, comprati una seconda batteria per stare tranquilli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
