| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 10:44
“ Ci risentiamo all'uscita del Mark II... ;-) „
no ma sicuramente
appena uscirà la versione nuova sarà decisamente meglio della vecchia (che tutto sommato aveva difetti)
Questo oramai è noto, soprattutto dagli youtubers che tendenzialmente sponsorizzano la "cultura giovane" e questi modi di fare
resta il fatto che la lente verisone 1 o 2 non miglioreranno affatto le nostre immagini. siamo noi a dover imprarare a farlo
Un conto è "mi serve un tutto-fare, non ce l'ho compro il 24-105 o24-120 che sia"
un conto è "ho già un tuttofare, ma esce la versione nuova o cambio brand perché il mio è vecchio per cui le mie foto non vengono bene"
questa seconda teoria va di moda ma è assolutamente sbagliata
p.s. per me il canon per reflex o il nikon per reflex vanno ancora benissimo tutt'oggi, uno un po' più nitido, uno con un po più di allungo |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 11:28
Comprato un anno fa con la 7 IV come prima ottica tuttofare in attesa di passare ai fissi di qualità come ho sempre usato con il sistema Alpha... attaccato e mai più staccato .. se non serve maggiore luminosità e l'ottica tuttofare definitiva in casa Sony .... secondo me ovvio....
saluti |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 13:46
Grazie tantissime Claudio per la stima!!
Come ha già detto Claudio utilizzo molto il 24-105 in questione, io lo trovo eccellente e con una qualità immagine che non mi fa rimpiangere nulla (ho avuto diversi zoom tuttofare tra i quali Canon 24-105, Tamron 24-70 2.8. Canon 24-70 F4 IS) e rimane ad oggi la miglior lente del genere che abbia mai avuto. Nitido abbastanza per tutto quel range di focali, lo utilizzo senza alcun problema!! Se proprio devo trovare un difetto, quando lo utilizzo sotto la pioggia e senza weather rain purtroppo va in tilt la MAF manuale e devo andare di autofocus.. |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 13:56
Giusto per citarne un altro di fotografo "scarso" che lo utilizza e mi sembra con risultati molto buoni Fabrizio Fortuna.
|
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 14:17
Un'ottica come il 24-105 è presente in ogni brand e solitamente la si acquista per la sua praticità (range di focali, dimensioni, peso) non certo per le sue qualità ottiche… il fatto poi che la utilizzino anche affermati fotografi non la rende automaticamente un'ottica eccellente! 
Mi ripeto, la mia copia (acquistata nuova) faceva veramente pietà, ma probabilmente era un problema del mio esemplare |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 14:24
Zeppo appunto, la tua di copia. Se in più persone stiamo ripetendo che la qualità è ottima perché bisogna credere a te che sei sempre bastian contrario? E' eccellente? per noi che la utilizziamo evidentemente si. E' priva di difetti? assolutamente NO! |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 14:37
Non sono un bastian contrario, dico semplicemente le cose come stanno… e poi che cazz0 vorrebbe dire bastian contrario?!? ti ho offeso o parlato male delle tue foto?!? tieni i pareri personali per te, qui si stava parlando di attrezzatura fotografica, o sbaglio? |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 14:46
No, tu dici le cose come stanno bene a te. E purtroppo diventa un problema perché vuoi a tutti i costi far prevalere le tue opinioni, seppur prive di contenuti, rispetto a chi con il 24-105 ci lavora.
Quindi ripeto, la tua esperienza negativa (e mi spiace) non è un assolutismo. Allora se ti capitava un'ottica Canon difettosa avresti fatto uguale? |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 14:47
Bravo, continua pure ad attaccare, solo quello sapete fare... saluti e stammi bene! |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 14:47
rivendendo il 24-70 f4 zeiss ho avuto modo di prendere il 24-105 ...la mai copia era decente l'ho utilizzato in diverse situazioni per me non eccelle come resa ottica essendo un tuttofare ma è anche vero che lato AF e stabilizzazione è veramente notevole. L'ho utilizzato perfino alle gare di ritmica "settore senjor" in posizione tappeto e debbo dire che picchiava parecchio... ora sono felice papà di un gm e posso dire che comunque quello stacco da 71 a 105 era incredibilmente utile e che in certe occasioni lo rimpiango... poi croppo e penso ad altro  |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 15:09
Io reputo il 24-105 un'ottica di qualità...non solo d'immagine, ma anche costruttiva...forse perde qualcosa con il sensore della a7rIV, ma sul 24 mp è davvero ottima |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 15:12
si non volevo alzare polveroni 
comunque con i cashback e tutto lo si può portare a casa a circa 750€, direi che comunque sia è un ottimo acquisto per uno che cerca un "tuttofare".
Juza, che è umano, riporterà la sua esperienza...ed ognuno la sua
se proprio vogliamo uscire dalla soggettività, si può guardare a qualche test oggettivo fatto ad esempio da DXomark (https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-24-105mm-F4-G-OSS-mounted-on-Sony-A7R-IV__1326).
|
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 15:19
Il Sony 24-105 G ha avuto problemi di gioventù all'uscita (2017) ed è stato oggetto di richiamo (tutto documentato sul sito Sony), io ce l'ho da Maggio 2019 e già da tempo i problemi iniziali erano stati risolti.
È uno zoom eccellente, vedi tabella:
sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-th
Sulla mia vecchia A7III andava alla grande, oggi sulla A7RIV A va ancora meglio, unico difetto riscontrato un'eccessiva curvatura di campo lato wide dove la MAF non è omogenea da un lato all'altro del fotogramma, fortunatamente si nota solo in determinati contesti.
|
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 15:22
Zeppò sappiamo fare chi? Sono una singola persona. Semplicemente tu vuoi che la tua opinione prevalga sopra tutti, mentre quei tutti, che la utilizzano per lavoro e svago, ti stanno affermando che è il contrario. Quindi non ti sto ne attaccando ne nulla, semplicemente (e non è la prima volta) dico che hai beccato una versione difettosa e che non è corretto far di tutta l'erba un fascio.
Non mi importa di difendere un marchio, semplicemente riporto la mia esperienza! |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 15:29
“ Io reputo il 24-105 un'ottica di qualità...non solo d'immagine, ma anche costruttiva...forse perde qualcosa con il sensore della a7rIV, ma sul 24 mp è davvero ottima;-) „
No, no, con la RIV guadagna ancora!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
