|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 17:03
“ Per leggerezza intendo un qualcosa di quasi tascabile. Simil 4:3 se mi porto R5 con 24-105 mi porto anche uno zainetto dove alla fine metto anche altre ottiche. „
Viaggiamo su mondi diversi allora  .
“ Ho utilizzato l'RF24-105F/4LIS per ritratti a 105mm.
Non aveva nulla da invidiare rispetto all'EF70-200F4LIS. „
A me interessa sapere rispetto all' RF 70-200 f/4. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 18:16
“ A me interessa sapere rispetto all' RF 70-200 f/4. „ Chiaro. Io parlo per quanto da me esperito. Sperando che possa essere utile in ogni caso.  |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 18:18
Non mi fraintendere, di solito scatto con R5con BG e 500 f4; quindi R5senza BG e 24-105 è una piuma in confronto.
Ma se voglio essere veramente leggero la R5 non la porto, se la leggerezza passa in secondo piano allora nello zaino ci sta anche altra roba ed alla fine il 24-105 lo uso poco, uso di più il 50 1.8. Tutto qua. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 20:57
“ Chiaro. Io parlo per quanto da me esperito. Sperando che possa essere utile in ogni caso. ;-) „
I tuoi interventi sono sempre chiari e utili Fren  . Vorrei ben capire come spendere i soldi per evitare di farlo per cose che non potrebbero piacermi. Per questo apro continuamente topic. Ho paura che la resa del 24-105 non sia all'altezza delle mie aspettative: maledetta fissa della nitidezza spacca capello
“ Non mi fraintendere, di solito scatto con R5con BG e 500 f4; quindi R5senza BG e 24-105 è una piuma in confronto. „
Beh noi scattiamo in modo diverso evidentemente: non uso mai focali così spinte e tanto meno obiettivi così pesanti. Ancora non mi è capitato di sentire il "peso" dell'attrezzatura. Alla fine con me non ho mai più di 5kg addosso e non mi sono mai sentito stanco dopo una giornata di camminata |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 21:17
Io ho venduto il 24-105 L prima serie insieme a 70D, adesso sto sempre a guardare se vedo qualche offerta per la versione RF da montare su R6. È il tutto fare per antonomasia!! |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 21:28
Se non hai bisogno di luminosità l'Rf 24-105 è perfetto perchè è più leggero e ha una maggiore escursione focale, io li uso entrambi uno per le cerimonie l'altro per i paesaggi...
Vale |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 22:21
“ Se non hai bisogno di luminosità l'Rf 24-105 è perfetto perchè è più leggero e ha una maggiore escursione focale, io li uso entrambi uno per le cerimonie l'altro per i paesaggi...
„
La qualità d'immagine è molto diversa tra i due? Noti delle grosse differenze?
“ Io ho venduto il 24-105 L prima serie insieme a 70D, adesso sto sempre a guardare se vedo qualche offerta per la versione RF da montare su R6. È il tutto fare per antonomasia!! „
Infatti è l'obiettivo che userei per quando vado in vacanza e per la fotografia di paesaggio che è il genere che pratico di più. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 22:23
“ I tuoi interventi sono sempre chiari e utili Fren „ Grazie  .
Le 4 ottiche RF che ho, almeno al centro, sono molto nitide.
In passato ho avuto ottiche EF che non condividevano tale performance e la discussione che ti ho linkato ne e' la dimostrazione. Fortunatamente l'RF24-105mm F/4LIS e' nitido anche ai bordi a TA.
Per uno zoom con quell'escursione penso che sia abbastanza. .
Non ho controprova di altri 24-105 se non dell'RF24-105mm povery che al centro si difende molto bene, mentre ai bordi lascia a desiderare. In quel caso, basta croppare un 15% e sei a posto (ma mi sa che sto andando OT).
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 23:31
“ La qualità d'immagine è molto diversa tra i due? Noti delle grosse differenze? „
L'Rf 24-105 l'ho preso da poco quindi non ho fatto ancora tanti scatti ma in linea di massima ho notato che le differenze sono abbastanza marginali a diaframmi aperti e quasi indistinguibili a diaframmi chiusi. In condizioni di scarsa luminosità il 24-70 permette all'af una migliore velocità e accuratezza.
Io li uso su R6.
Vale
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 9:02
“ L'Rf 24-105 l'ho preso da poco quindi non ho fatto ancora tanti scatti ma in linea di massima ho notato che le differenze sono abbastanza marginali a diaframmi aperti e quasi indistinguibili a diaframmi chiusi. In condizioni di scarsa luminosità il 24-70 permette all'af una migliore velocità e accuratezza.
Io li uso su R6. „
Grazie Valerio per il punto di riflessione. Diciamo che con la R5 non ho paura di salire con gli ISO (a differenza di quando usavo la 7D) quindi il problema dello stop in meno secondo me è irrilevante.
“ In passato ho avuto ottiche EF che non condividevano tale performance e la discussione che ti ho linkato ne e' la dimostrazione. Fortunatamente l'RF24-105mm F/4LIS e' nitido anche ai bordi a TA. „
Al momento sto usando la R5 con il 24-70 f/4 e non sono particolarmente contento della resa che ha. Da ciò che vedo, preferisco la resa chirurgica degli RF. Magari farò qualche prova se riesco a trovare un negozio dalle mie parti che mi faccia provare l'obiettivo |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 12:45
24-105.
Nella declinazione RF credo sia irrinunciabile: qualità nettamente superiori ai precedenti EF prima e seconda generazione; robusto come una roccia, af fulmineo, stabilizzatore efficacissimo e soprattutto prestazioni ottiche che non temono il confronto com quelle del 24-70/2,8.
Oggi, con le prestazioni ad alti iso delle moderne fotocamere ed i sistemi di stabilizzazione un diaframma in meno non significa più perdere la foto o no, come ai tempi della pellicola.
Certo, facessi solo cerimonie indoor il discorso sarebbe diverso (ma a quel punto, 28-70/2 tutta la vita) ma il RF 24-105/4 L IS oggi non ti negherebbe nessuna soddisfazione praticamenre in ogni ambito di impiego.
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 12:57
Per l'RF24-105mm F/4LIS aggiungo che e' l'ottica piu' silenziosa che posseggo. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 15:10
“ Per l'RF24-105mm F/4LIS aggiungo che e' l'ottica piu' silenziosa che posseggo. „
Intendi come silenziosità dell'autofocus o dello stabilizzatore?
“ Nella declinazione RF credo sia irrinunciabile: qualità nettamente superiori ai precedenti EF prima e seconda generazione; robusto come una roccia, af fulmineo, stabilizzatore efficacissimo e soprattutto prestazioni ottiche che non temono il confronto com quelle del 24-70/2,8. „
Giallo intanto grazie per il suggerimento. Se posso chiedertelo, vedendo che a corredo hai il anche l'RF 70-200 2.8, come si comporta il 24-105 tra i 70 e i 105mm rispetto al 70-200 2.8? Ammetto che il confronto non ha molto senso ma mi piacerebbe sapere la nitidezza che ha questo obiettivo a quella focale |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 15:22
“ Intendi come silenziosità dell'autofocus o dello stabilizzatore? „ entrambe. All'inizio pensavo che l'IS non funzionasse |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 18:02
Addirittura. Buono a sapersi allora. Personalmente nelle ottiche che ho attualmente lo stabilizzatore si sente come se fosse un piccolo ronzio quando metto a fuoco. Vedremo con quante ottiche come va |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
