RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

l'attrezzatura non paga....nella street


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » l'attrezzatura non paga....nella street





avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:15

L'attrezzatura da sola non fa nulla, è risaputo. Nello street serve roba veloce e inosservata

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:23

Bella foto ma non mi sembra streetview. ;-)

Io avrei messo le 2 signore spostate più a sinistra e in questo modo avrei chiuso la foto con le case a destra. Mio modesto parereMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:39

credo sia il genere fotografico in cui il 99% lo fa il contenuto ed il resto l'attrezzatura

Sono d'accordo.
Resta il fatto che in certi casi "certa attrezzatura" ti consente magari di avere più scelta nelle soluzioni possibili.

In questo esempio con una focale di 16 mm. su FF, senza la possibilità di usare f/2,8 per staccare primo piano e sfondo il risultato sarebbe stato diverso. Con un'ottica meno luminosa e quindi con più PdC, non si sarebbe ottenuto quanto immaginato.

È una street? Ha contenuto? Dite voi…





avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:47



www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4396426&l=it

Questa foto è priva di contenuto, ma non è, secondo me, brutta.



Esteticamente gradevole ma perfettamente inutile




www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=l-1-a&t=4231320

A livello compositivo, questa ha "contenuto"...


Carina ma faccio fatica a considerarla street



Meglio


avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:48

È una street? Ha contenuto? Dite voi…


Faccio fatica a comprenderla

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:52

Comunque concordo con il discorso che la street è il genere nel quale l'attrezzatura conta meno in assoluto

Invece per il discorso cosa è o meno street ognuno ha la propria visione e non esiste una definizione univoca,se ne è già parlato.
Di certo fotografare gente a caso non è street


avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:56

Oltretutto le categorie delle gallerie vengono usate (ma giustamente, non è una critica) in maniera abbastanza lasca, magari uno scatto che potrebbe essere street secondo la definizione di qualcuno finisce in "reportage di viaggio" solo perché è stato fatto all'estero e l'autore se l'è messo in una galleria relativa a quel viaggio e quindi va tutto lì dentro. In generale...non le interpreterei in maniera rigorosa.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:57

È un filone piuttosto definito. Le foto che state proponendo I sembrano fuori del genere come riconosciuto ora. Street è anche stile, modo di porsi

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 19:03

Io non ho mai capito il significato della categoria "paesaggio con elementi umani"; che cosa si intende? Un paesaggio in cui ci sono anche persone(ma allora perché non c'è anche "paesaggio con elementi animali)? O un paesaggio antropizzato?

user224375
avatar
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 19:10


Io non ho mai capito il significato della categoria "paesaggio con elementi umani"; che cosa si intende?


siamo in due a non aver capito MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 19:11

Facciamo che siamo in tre. Secondo me si potrebbe mettere qualche categoria in più e/o più chiara MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 19:16

Guardate che per elementi umani s' intendono oggetti costruiti dall'uomo.
Quindi un paesaggio con elementi umani è ad esempio una vallata con rifugio,una spiaggia con un trabucco ecc


avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 19:23

Si è così,e da qualche parte forse avevo trovata scritta una descrizione. Però è una perifrasi un po' strana. Una foto di architettura è un paesaggio con elementi umani ? Date le categorie che ci sono penso che la risposta sia sì, però è un po' strano...

avatarmoderator
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 19:38

Facciamo che siamo in tre. Secondo me si potrebbe mettere qualche categoria in più e/o più chiara

In alto rispetto alla pagina della galleria c'è la definizione; le immagine dubbie rispetto alla collocazione possono sempre esserci ma credo che la definizione aiuti nella maggior parte dei casi.


Galleria Paesaggio con elementi umani: foto di architettura, città, paesaggi urbani. In questa sezione sono inclusi anche i "paesaggi antropizzati", cioè foto di paesaggio in cui l'elemento dominante sono edifici, città, strade, monumenti, costruzioni e altri elementi "umani".


Una foto di architettura è un paesaggio con elementi umani ?

Si

Credo vada considerato che le definizioni sono valide nel contesto del forum e non in senso assoluto; cioè esse sono state declinate in modo funzionale alla navigazione, alla fruizione ed al design delle pagine; cioè sono strumentali alla fruibilità del forum. La proliferazione delle casistiche credo che non farebbe altro che complicare esponenzialmente i casi dubbi ... e quindi anche in fase di pubblicazione, come in un sacco di altre fasi in fotografia, occorre trovare il compromesso accettabile.
Ciao a tutti.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 19:40

Suddividete le fotografie in buone e pessime e sarà tutto più semplice.
Questa fissa di catalogare e incasellare le fotografie è di una inutilità assoluta.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me