JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
io ho appena comprato una D3x per affiancarla alla D3s... allora sono doppiamente sfigato... se poi penso che ha un sensore non iso invariante FF che si ferma a 1600 ISO direi che sono ancora più sfigato degli altri
La differenza più evidente tra una reflex e una senza specchio (mirrorless = senza specchio) è nel mirino. Di tipo ottico nel primo caso, di tipo elettronico nel secondo. Il mirino elettronico ha indubbiamente delle peculiarità quali ad esempio la possibilità di ingrandire la scena. Però inevitabilmente mi viene in mente la differenza tra osservare uno spettacolo musicale anziché dal vivo televisione. Infatti se osserviamo un concerto in televisione anziché dal vivo possiamo osservare anche alcuni dettagli dello spettacolo, ma il piacere di osservare uno spettacolo dal vivo è inappagabile. Esattamente come il piacere di osservare l'inquadratura della foto che stiamo per scattare attraverso un mirino ottico.
Per me è diventato impagabile sapere come diventerà la foto ancora prima di premere sul bottone di scatto.. e tutto questo grazie al mirino elettronico
Giusto. Fermo restando che uno non usa la macchina fotografica per guardare nessun tipo di spettacolo. La macchina fotografica serve a fare le foto, non a guardare il panorama...
Anche se... come si vede la foto nel mirino non è poi uguale a come la si vede sul PC. O almeno, quasi mai. Però è possibile avere un'idea "di massima"
Vantaggi delle mirrorless: -WYSIWYG -eliminazione back-front focus -messa a fuoco su qualsiasi punto dell'immagine -eliminazioni vibrazioni di scatto dovute allo specchio (che non c'è più) svantaggi: -nessuno
Passerò a mirrorless quando sui corpi da 1500€ ci sarà (almeno) il livello di tecnologia della Z9 attuale, né specchio né otturatore meccanico. Se bisogna togliere le parti meccaniche in movimento le voglio tolte tutte
oggi mi confrontavo con un contatto facebook su alcuni aspetti riguardanti un software di taratura delle lenti su reflex, siamo finiti sulla pellicola e mi parlava delle difficoltà di collimazione ai tempi delle macchine a pellicola e come lui avesse per la F5 nikon un corredo a se collimato perfettamente con la macchina... allora non è certo l'unico che ancora scatta a pellicola...
Detto questo uno con i suoi soldi fa quello che gli pare, visto che si fanno bellissime foto ancora oggi con una d700 e un 50 1.4D (quindi 450-500€ di corredo) lo sfigato è chi spende 8000€ tra macchina e lente (prendiamo una z9+ 50 1.2) e non riesce a fare di meglio (o almeno una foto interessante a parte lo sfocatone).
Potrebbe essere un'ideona per Canon Nikon Sony Fuji et al - ti danno la fotocamera gratis, ma nel mirino ogni tot minuti ti appare la pubblicita'
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
