|
|
inviato il 01 Maggio 2013 ore 21:07
Ho qualche 1'000 Euro che mancano, casomai ...
Non è che devi comprare TUTTO SUBITO ... un corredo si costruisce negli anni, un pezzo alla volta, io ho iniziato nel 2002 e ancora sono lontano dal finire, visto che vorrei passare a FF ...
Aggiungo che il mio corredo arriva quasi tutto dai mercatini dei vari forum di fotografia: questo permette di abbattere i costi. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2013 ore 22:17
“ Non è che devi comprare TUTTO SUBITO ... un corredo si costruisce negli anni „
Concordo  |
|
|
inviato il 01 Maggio 2013 ore 22:22
L'8-16 l'ho avuto ed è eccezionale, quindi lo consiglio.
...ma al tuo posto...metterei via soldi per una 6D, poi sì che cambi mondo. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2013 ore 23:29
ted non mi reputo ancora in grado di passare ad FF e per ora non ne vedo neanche l'utilita',penso che basti e avanzi quello che ho in mente per adesso...ti ringrazio per l'8-16
Alvar io ho un problema con gli oggetti usati purtroppo e' piu' forte di me io so che ci terrei cura maniacalmente per questo preferisco una 60d nuova piuttosto che una 7d usata,sono difettato geneticamente |
|
|
inviato il 02 Maggio 2013 ore 23:33
Teto scusa se insisto  ma la pensavo esattamente come te fino a poco tempo fa. In realtà non si tratta di essere "in grado" di passare a FF. Non richiede nessuna capacità migliore, anzi si ottengono migliori risultati in modo più facile. L'unico limite è la spesa. L'avessi saputo sarei partito direttamente con una FF, per questo quando posso consiglio, a quelli come te, di non indugiare oltremodo con le apsc.
|
|
|
inviato il 02 Maggio 2013 ore 23:46
Ted 1600 euro solo il corpo macchina,io ho una 350d un 28-200 ed un 17-70 dovrei buttare tutto,almeno mi tengo il 17-70 e recupero 150 euro dal resto |
|
|
inviato il 02 Maggio 2013 ore 23:49
Sisi...da questo punto di vista ti do ragione. Solo che ho avuto la 600D, stesso sensore e quindi stessa identica qualità d'immagine di 60D e 7D, e non appena ho aperto il primo raw della 5D III..."ho visto la luce". |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 1:58
quoto in tutto Ted!!!!! se non utilizzi il fattore crop delle apsc prendi subito una FF! anche io avrei saltato molto volentieri il passaggio tra le varie apsc!!!!
inoltre non sono 1600 euro, le 5d MK II le vendono usate in ottimo stato a 1000 euro! |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 8:05
mannaggia a voi son qua per le lenti e volete farmi cambiare il corpo,mi mandate in crisi
|
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 9:58
Teto, se hai intenzione di passare a full frame, la soluzione potrebbe essere questa:
Cominciare a prendere le lenti di cui sei sicuro, come il 70-200 f4L is e l'85 1.8 o il 50 1.4. Queste vanno bene anche su full frame, quindi non avresti alcun problema al passaggio.
Poi, dopo la vendita di 350D e 28-200, se il budget non è sufficiente per il passaggio diretto a full frame, ti consiglio di prendere un corpo aps-c usato , in attesa di racimolare il necessario per il passaggio a formato pieno (intendo sia i soldi sia le lenti adatte).
Magari una 40-50-60D usata, che rivenderai quando passerai a formato pieno.
Se hai intenzione di passare a ff non ha molto senso prendere una aps-c nuova, sarebbero solo soldi buttati una volta che vorrai rivenderla |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 12:16
concordo con mattfala!!!!!! sai com è teto, con i soldi degli altri siamo molto bravi a spendere!!!!
cmq passa a FF, tutto un altro mondo per davvero! |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 18:07
L'85mm f1.8, ottica eccelsa, su APS-C in interni è troppo lunga. A meno di non voler fotografare tua figlia dal fondo del corridoio :)
Prova a mettere il 20-200 a 85mm e vedi a quale distanza devi stare per fotografare qualcuno. Tieni conto che i tuttofare quando diminuisci la distanza di messa a fuoco molto probabilmente diminuiscono anche la focale. Succedeva con il Tamron 28-300, a 300mm distanza 2mt non era un 300mm per nulla.
Per quanto riguarda la questione 70-200 IS o non IS... l'IS su una lente così lunga (e pure montata su un APS-C) è utilissimo. Ma il 70-200 non è l'unica soluzione. C'è anche il Tamron 70-300 VC USD che seppure a 300mm non è nitidissimo, fino a 250 è ottimo. E' stabilizzato molto bene e ha anche lui un motore ultrasonico silenzioso e rapido. Costa 1/3 del 70-200 IS.
Gli altri non avranno interesse ma io sì... compra una bella 60D, usala poco, trattala bene e dopo poco sostituiscila con una bella FF. La 60D te la ritiro io :)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
