|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 13:39
Io che la R5 la uso per naturalistica sarò un fenomeno in ripresa ed in post. Che devo dire.
Macchina che onestamente sto pensando di tenermi ben stretta e non fare nessun passaggio. Se non fosse per quel pre-burst non mi passerebbe nemmeno per l''anticamera del cervello di fare due pensieri all'upgrade.
24mp? Penso non ci tornerò mai più. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 13:49
Si ma Jhunt61 dice che c'è rumore gia sopra i 1000 ISO ...? può essere ......mi pare così strano.... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 13:52
Si è dimenticato uno zero |
|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 13:59
Io ho la R6II che uso in accoppiata con il 200-800 per fare naturalistica, in particolare bif e la conosco molto molto bene, conosco però anche la R5 e le altre. Nessuna ml canon soffre particolarmente rumore sotto i 12.800iso, nessuna!. Basta vedere gli splendidi file postati da alcuni autori anche qui su juza nella naturalistica oltre 10.000 iso con la R5.
Ovviamente bisogna sapere fare un minimo di post. Sono due splendide fotocamere, la scelta è personale |
|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 14:03
Ahh ecco.... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 15:25
Buongiorno
Riprendo questo post un po' datato per chiedervi un ulteriore parere sulle due macchine in questione dal momento che avrei voglia/ necessità di aggiornare il corredo e dal momento che tra nuovo import e usato R5 i prezzi cominciano ad essere su livelli comparabili. Mi stuzzicano i 45 mpx, sono sempre stato tentato dalle gemelle 5ds...ma dellA r62 apprezzo la migliorata gestione della batteria e la reattività anche se non sono un fan dei mille Mila scatti al secondo che personalmente uso poco. La utilizzerei per scatti in teatro/ cerimonie e personali, foto di viaggi qui di non sport e no foto catalogo. Sono due generazioni diverse di macchine diverse....sono in bilico. Si tratta di preferenze perché dove si cade....si cade bene.
Stefano |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 17:05
"Dove si cade, si cade bene"!
Vero! "Personalmente" NON adopero le superpixellate (pur possedendo DUE 5 DS-R, delle quali sono SUPER soddisfatto!) a meno di situazioni che, secondo me, lo richiedano specificamente.
"Normalmente" scelgo "roba" tra le 18 e le 24 megapizze (peraltro evidentemente sufficienti per i Pirelli Cal. 2023, 2025, e 2026)!
Dopo di che, chiaramente, "tot capita, tot sententiae"! Il Prof. G.P.Bolognesi la riproponeva, sulle pagine di "Progresso Fotografico/Tutti Fotografi", come "ognuno è libero di impiccarsi all'albero che preferisce"!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 17:57
Allora Giovanni pur con le tue iperboli sei stato molto chiaro...per un uso normale chiaramente bastano 18-24 mpx...ad oggi ho tre corpi tutti da 20mpx...ne dovrei avere già parlato in altri topic...anche con te se non ricordo male. Ad oggi ero orientato sulla mark2 ma avendo trovato una R5 ad un PRESO Appena inferiore ad una r62 nuova...mi era venuto il dubbio.
Giovanni forse parlavamo proprio delle gemelle 5ds... è inutile negare che noi amatori viviamo anche di sogni oltre che di necessità peraltro già ampiamente soddisfatte da quasi tutti modelli attualmente in commercio. Poi è il discorso dell'altra volta....si cerca sempre di fare il massimo con il poco che c'è... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 18:13
@Taranis. Eh ... se si parla di sogni ... mi zittisco! Mi zittisco, e ringrazio Dio, sera e mattina, per ciò che mi ha concesso ... di vedere, di sfiorare, di provare, e di possedere! Infinitamente di più di quanto potessi immaginare/sperare da ragazzino!!!
Scusa Taranis (se mi sono espresso con "iperboli"!), ma avevo cercato di rimanere nel campo del pragmatismo!
Ben vengano comunque due chiacchiere tra amici! Ciao. GL |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 18:30
Giovanni non ti devi scusare di niente... sono si parla di sogni e di desideri. Io come penso anche te sono andato oltre quello che avrei ami immaginato, negli anni mi sono ritrovato a proseguire la.passione di mio padre che purtroppo non abbiamo avuto la fortuna di condividere in contemporanea...ogni tanto ci penso...che ci saremmo potuti confrontare insieme ma c'est la vie. Comunque ti rigiro la palla....tra R5 usata e r62 quasi a pari prezzo cosa prenderesti? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 21:57
@Taranis. Se il confronto è tra quelle due, forse la R 6 Mk. II perchè non mi vanno (salvo specifica necessità) le megapixellate! Ti ho scritto anche in MP! Ciao. GL |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 22:35
Letto e capito! |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 22:44
Taranis, per me la questione è estremamente semplice.
Ti servono 45mpx? Prendi la R5.
Non ti servono 45 mpx? Prendi la R6ii.
A me che 24mpx bastano e avanzano ho preso la R6ii.
Ma la cosa più importante, avendo tu altri 3 corpi, è: cosa ti manca in quello che già hai? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 5:23
Spectrum hai ragione....non l'ho specificato prima. Ho a due 6d...le ho fatte sempre lavorare in coppia per non cambiare obiettivo in corsa ma cominciano ad avere quasi quindici anni.qw..si sono sempre comportate bene. Hanno preso acqua, hanno viaggiato in zaini...niente da dire. Corpo semplice ed essenziale con cui mi solo sempre.trovato.bene. pochi comandi, ad spartano ma funzionale ma dopo tanti anni di onorato servizio cominciano a vedere fisicamente. Una gomma, la rotella del selettore delle modalità, il coperchio del cavetto della batteria esterna, l'otturatore avrà centinaia di migliaia di cicli alle spalle. Insomma per quanto affidabili c'è sempre il rischio che possano cedere all'improvviso e quindi ho iniziato a guardarmi intorno. Nel 2024 ho preso una r62 e finita ho sempre adottato la politica dei due corpi uguali...ma ora stata anche una necessità dettata anche dai costi. Ora chiaramente le mie due 6d sono invendibili, ci ricaverei somme ridicole w quindi finché vanno le userò ma non posso farmi trovare spiazzato. Da qui il mio quesito di cui sopra. Anche per questo finire le mie lenti sono tutte ef con adattatore.
Stefano |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 10:39
Ok, ma vuoi continuare con i due corpi uguali oppure è una cosa che non ti interessa più?
Chiedo questo perché le alternative sarebbero 2 corpi R5 oppure un corpo r6ii e i costi sono diversi.
Avere solo obiettivi EF non è discriminante in alcun modo. Puoi usare questi obiettivi indifferentemente su reflex e su ml, come già stai facendo.
Resta sempre la domanda sulla necessità, o meno, di avere i 45mpx. Come dicevo prima, se ti servono non è che hai molte alternative. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
