|
|
inviato il 08 Dicembre 2022 ore 10:06
Io ho fatto prima e sono passato a Sony, prima che le mie lenti ef svalutassero da pazzi con la chiusura delle produzioni  |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2022 ore 12:11
Canon storicamente non rilasciai suoi "protocolli" - e' sempre stato onere e rischio dei produttori di terze parti ( ottiche/flash/batterie), il proporre prodotti alternativi - ora, in particolare sui corpi ML, gli aggiornamenti viaggiano a ritmi di inflazione - xchè mai, un produttore di terze parti, dovrebbe imbarcarsi nell' impresa di mettere in commercio un' ottica che richiederebbe continui aggiornamenti, ogni volta che Canon propone un nuovo corpo o ne aggiorna uno esistente ( non avendo i protocolli a disposizione ma dovendo interpretarli ) --- Canon evidentemente , può permettersi questa politica, Sony fa esattamente il contrario! ... e gli utenti sono liberi di scegliere dove vogliono stare - in realtà, Canon ha fatto un' eccezione ... Con il sistema M ( sostanzialmente privo di aggiornamenti), dove la triade Sigma f 1.4 ( ad esempio), funziona senza problemi di sorta |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2022 ore 19:57
A me basterebbe che i Sigma x EF continuassero a funzionare... per esempio, il 50-100 f/1.8 su R7 va da Dio e qualcosa di analogo in casa Canon - anche volendolo comprare "originale" - non esiste. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2022 ore 21:44
@Pgatto. Scusa, ma non capisco: tu stesso affermi che il tuo Sigma 50-100/1.8 funziona perfettamente sulla R 7! Io, ho una caterva di Sigma ART (e 4 Tammy), in attacco EF, e sulla mia R funzionano alla perfezione! What else? GL |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 9:15
@Giovanni Leoni non capisco io  Ho scritto che spero che continuino a funzionare, visto che di Sigma - tra Art e altro - ne ho 4... quindi spero che continuino a funzionare bene come adesso e che Canon non si inventi qualche strana "novità" in un aggiornamento firmware, che li renda inutilizzabili... Spero di essere stato più chiaro.
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 9:20
E' solo questione di tempo e Sigma e gli altri troveranno un accordo con Canon per produrre lenti con attacco RF.
Anche io ho utilizzato con soddisfazione Sigma Art su Canon EF e su R.
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 14:28
@Pgatto. Capito! Tu alludi ad aggiornamenti fw FUTURI! Sarà che quando ho qualcosa che funziona, mi guardo bene dall' "aggiornare" ... In ogni caso, mi pare di capire che la durata di vita delle macchine digitali va robustamente accorciandosi e, di conseguenza, lo spazio per i fw "successivi" si ridurrà di conseguenza! Ce ne saranno sempre meno, insomma! Ciao. GL |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 14:29
Accordo ne dubito fortemente ( hanno già bloccato Samyang x questo ... ) - che poi terze parti si imbarchino nell' impresa e' possibile - non dimentichiamoci però, che Canon, tradizionalmente e' un sistema chiuso alle "terze parti", su reflex era più facile, su ML ... ti creano problemi quando vogliono, anche un banale aggiornamento legato ad un nuovo flash che però .... ( Ovviamente solo opinioni personali) |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 14:35
@Giovanni Leoni l'importante è capirsi Capisco i tuoi timori nell'aggiornare (che poi sono anche i miei), ma da vecchio (in tutti i sensi) informatico, so che gli aggiornamenti vanno fatti e li faccio, incrocio tutto, tocco il toccabile, mi raccomando a santi e madonne, ma alla fine aggiorno... ieri ho aggiornato R6 ed R7 e per fortuna funziona ancora tutto Ciao! |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 14:39
Giovanni ... : Questo e' vero e condivisibile se usi solo un corpo e lo mantieni nel tempo - ma staticamente i corpi vanno ( seguendo l' andamento del mercato) e i vetri restano |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 16:10
@Mauyg. Sono sempre stato contrario a disfarmi delle cose che mi piacciono. Orologi ... macchine fotografiche ... obiettivi ... Purtroppo con le automobili non mi è stato possibile, per ovvi motivi, e lo rimpiango. Quanto alla fotografia, l'età NON mi consente PIU' di guardare molto lontano. Non mi piacciono le ML, anche se ne ho una, e non escludo di acquistarne un'altra, MA ciò SOLTANTO perchè ho una sfilza di obiettivi SIGMA e Tamron (nonchè un paio di Canon) che, con la m/f, A VOLTE, fanno le bizze. Ma, se non decido di usare quei vetri (restando sui Canon) torno alle mie amatissime reflex, alle quali, non saprei quali ulteriori "features" aggiungere! Anzi, a voler guardare, GIA' la 1 DS Mk. III mi basta & avanza (per dire!)! Insomma, sto bene così, e non prevedo che mi serva altro per il futuro! In passato "dovetti" passare all'a/f per i primi problemi di vista (specialmente con i grandangolari); in seguito "dovetti" passare al digitale per i problemi di reperimento pellicole/effettuazione trattamenti (abito in una città di provincia!) ... ora non vedo che altro possa spingermi ad aggiornare tecnologie che mi servono a ZERO! IMHO, ovviamente! Ciao. GL
P.S.: faccio ritratti ma, forse, già lo sai! Lo scrivo sempre! |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 18:09
... e si Giovanni !!! Io oramai mi ritengo un accumulatore seriale, ma fatico a correre dietro alla tecnologia - vuoi x il portafoglio, vuoi xchè mi piace sfruttare al massimo l' atrezzatura, anche in ambito dove il buon senso porterebbe a scelte diverse - per mia sfortuna, mi diverto in tutti i generi fotografici, dove la naturalistica ad esempio, non perdona - però, visto che neppure io sono di "primo pelo", penso che in un futuro non troppo lontano, ridurrò l' attrezzatura digitale al Min. x tornare alle Diapo e cimentarmi con il ciclo completo in b/n ( corpi, ottiche e proiettore già ci sono ) .... mi frenano i costi delle pellicole - non trovo sensato spendere quelle cifre x qualche rullo ogni tanto ... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 19:46
@Maurig. Pensa che nel freezer ho ancora parecchi rullini di pellicola!!! Ciao. GL |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 0:36
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 0:43
... leggo ora di una ipotetica trattativa Canon/Sigma ... Speriamo non si tratti, come ipotizza un utente, di fare produrre a Sigma, ottiche marchiate Canon - non certo x la qualità, nel caso .... ma x la presa in giro di avere ottiche al prezzo maggiorato, rispetto a quanto le avresti pagate x Nikon o Sony ( marchiate Sigma) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
